Был ли Горький?

В легкой непринужденной манере Быков рассказывает о жизненном и творческом пути М. Горького, о его непростых отношениях с Л. Толстым, А. Чеховым, И. Буниным, В. Маяковским и др. Пишет легко, поэтому читается легко и с большим интересом, хотя к творчеству Горького я отношусь спокойно.
В свое время прочитаны рассказы, Жизнь Клима Самгина, но больше прочитано о нем самом в журналах и газетах, и довольно много отрицательного (и по делу). Кстати в «Записках последнего сценариста» А. Гребнев вспоминает, как В. Шукшин не мог рассуждать спокойно, когда речь заходила о М. Горьком. На вопрос А. Гребнева – «Ну чего ты к нему прицепился?», В. Шукшин ответил: «Это он, сука такая, внушил Сталину, что крестьянство – слепая стихия, которую надо укротить».
Что касается Д. Быкова, в последнее время в «Новой газете» стали печататься его стихотворные заметки «на злобу дня». Например:
«Я третий день хожу как именинник, ликую, как последний сукин сын – как будто я просил сушеный финик, а мне вручили сочный апельсин; как будто получил внезапных денег с запиской от начальства: «Не грусти!»; как будто шоу «Честный понедельник» доверили Сорокиной вести. Как будто два десятка одалисок летят со мной кутить за океан…. Всего то дел – опубликован список десятка богатейших россиян.
Рассеялся меня томивший морок, скукожились зеленые рубли: миллиардеров раньше было сорок, а нынче еле десять наскребли. Мне даже стало жаль миллиардеров. Кто честно разорялся – те поймут. Почти восьми лишился Алекперов, совсем ушел из рейтинга Мамут… Я с января уже слежу с опаской, услышав кулуарную молву, за страшно обедневшим Дерипаской, но он пока остался на плаву. А мог бы повторить судьбу Мавроди…Керимов обнулился – жаль смотреть! Боюсь за Абрамовича, но вроде он похудел пока всего на треть. Все в топе, как шутил сатирик Ардов. Где стол был яств – разлегся общий труп. Усманов сбросил десять миллиардов, пятнадцать Фридман (лидер Альфа-Групп). Урезан Лисин. Рыболовлен ранен. Существенно прижало их чертей! Особенно секвестирован Потанин: он трех недосчитался четвертей.
Да, Родина! Дела твои угрюмы, но люмпены и в кризис на коне, и счастлив я , как будто эти суммы не погорели, а достались мне. Бывало, экономику обвалишь – и как-то легче дышится опять. Нам справедливость ведома одна лишь: не нам раздать, так хоть у них отнять....».
И так далее.

Прочитала одну за другой две книги - «Страсти по Максиму: Горький: девять дней после смерти» Павла Басинского и «Был ли Горький?» Дмитрия Быкова. Книга Басинского, при всей своей неоднозначности и моем страстном желании спорить и спорить о многих моментах, обладает несомненными литературными достоинствами и яркой авторской позицией, привносящей что-то новое в исследуемый вопрос. Книга же Быкова вызывает искреннее недоумение.

Что это? Больше всего напоминает краткий пересказ всего, написанного о Горьком ранее. Зачем это? Ответ банален и прост.

Петербургское телевидение предложило мне написать сценарий фильма о Горьком к его 140 летию. Я за эту задачу взялся с радостью.

Ну ещё бы *иронично хмыкает* Примазаться к славе великих да ещё и деньжат заработать, это мы любим.

Цель у меня одна – вернуть широкому читателю большого и сложного писателя, который при всех своих ошибках, отступлениях и заблуждениях всегда учил нетерпимости к скотству. Что то подсказывает мне, что это хорошо.

Не по Сеньке оказалась шапка, г-н Быков. Пафоса и амбиций у Вас хоть отбавляй, а таланта и мастерства на книгу не хватило. Впрочем, Вы не особо и старались. А зачем? Предшественников всё равно не переплюнуть, но Ваша раскрученная фамилия + массовый читатель, который не любит читать многабукафф и предпочтёт необременительный для сердца и разума пересказ, гарантируют какой-никакой успех и признание в определенных кругах.

А был ли мальчик?А была ли книга о Горьком у Быкова? Что была, что ее не было, все равно.

Ну про Горького ничего не знаю, там не летаю. То есть про соответствие фактам, традициям и всякое такое судить не берусь. Но занимательно, с душой, увлекает, заставляет как-то даже сопереживать, что ли. Как будто бы даже есть интрига - поединок Горького со смертью и даже на секунду хочется спросить: " А чем закончилось?"
Правда, иногда кажется, что в этой книжке Быкова больше, чем Горького, а к Быкову я отношусь довольно неоднозначно. Впрочем, в умении писать увлекательно и смело ему не откажешь, что есть, то есть.
Отличный, словом, рекламный продукт.