Жанна д'Арк

При прочтении надо быть готовым к тому, что книга издана в СССР в 1962 году. Это объясняет настойчивое педалирование автором крестьянского происхождения Жанны и трактовку всех ее поступков как необоримого стремления к освобождению угнетенного английскими захватчиками и французскими господами любимого ее народа. Таким образом, желавшая укрепления королевской власти и упрочения на троне династии Валуа, Жанна тут предстает активной революционеркой.

Приходится также смиряться с горящим пафосом топорщащихся в тексте то тут то там речений вроде «Народ! И снова, как в Домреми и Вокулёре, своей глубокой интуицией девушка постигает простую и мудрую истину, не попы, не знатные господа, не король, а народ, простой народ искренне верит ей и пойдет за нею на все! Да, только эти несчастные, угнетенные, но крепкие духом люди могут спасти страну. И пусть господа ведут интриги – они бессильны перед народом. Пусть попы плетут сети – народ разорвет их. Пока она, Жанна, с народом и народ с ней, ей ничего не страшно. Ее великая жалость, подхваченная и понятая тысячами простых людей, рождает силу, сила сотворит подвиг, подвиг приведет к победе!»

Темы религиозности Жанны автор старательно избегает, вскользь отзываясь об этом как о проявлении темноты и варварства эпохи Средневековья.

Эти недостатки объяснимы и поэтому простительны, но вот что меня лично коробит больше всего в биографической и, тем более, исторической литературе, так это то, что автор приводит какие-то высказывания героини как ее прямую речь, т.е. претендует на полную достоверность и точность приводимой фразы, а также, что он не стесняется раскрывать перед читателем мысли главной героини, видимо также доподлинно ему известные уж боюсь предположить из какого источника.

В качестве достоинств книги можно отметить несомненную легкость прочтения и внимание автора к контексту происходящих с главной героиней событий.

Очень своеобразная манера изложения. Не самая, на мой взгляд, удачная попытка скрещивания художественного повествования с историческими фактами. И, не смотря на то, что с фактами все в порядке, но вот заигрывание с "историческо-романистскими" мотивами немного...не то чтобы смущает, но как-то кажется немного инородным.
Хотя, отдать должное автору, читается легко. Ну а кому будет интересно более углубленное понимание персоналии Орлеанской Девы, тому в помощь развернутый список литературы и последний раздел самой книги.

Емкое, точное и лаконичное повествование. Изложено все практически по пунктикам и очень щепетильно, с указанием дат и мест событий - на то она и история. Однако я не получила от книги того, что ожидала получить (или я много захотела?). Абсолютно отсутствует свобода, оставленная собственному мнению читателя. Я люблю иногда засомневаться над каким-нибудь историческим событием или персонажем и подумать, что все могло быть совсем не так, как это описывают. В этой книге не остается такой возможности, факты изложены достаточно однозначно - всю умственную работу по сомнению, приложению бритвы Оккама и прочему А. Левандовский проделал за читателя (как историку, спасибо ему). Как итог, мне не удалось поскрипеть заржавевшим мозгом и потренироваться в преумножении сущностей, но не настаиваю, что с данной книгой это является обязательным.