Сравнительные жизнеописания (сборник)

"Кирпичик" конечно большой. И "просто так" читать эту книгу, думаю, смысла особого не имеет конечно. Это примерно как с написанием рецензий здесь: или ты пишешь от души и по желанию высказаться, создавая пусть и небольшое но, тем не менее, самодостаточно-интересное своё персональное высказывание по той или иной книге/автору, или же ты пишешь необходимое тебе (по той или иной причине) и достаточно объективное (в лучших случаях) и от того, нудно-скучноватое и многословное повествование, как некий доклад (на профсоюзном отчетно-выборном собрании по результатам работы за год). Так и с этим фолиантом: использовать его нужно или когда ты плотно занимаешься какой-то определенной темой (героями) древнего греко-римского мира (и тогда погружаешься полностью в тот или иной раздел с обязательным…

Плутарх начинает своё сравнительное повествование жизнеописанием основателей – Тесея и Ромула. Людей, безусловно, маргинальных, в том смысле, что они находились на краю. Позади них уже «страна чудес и вымыслов, раздолье для поэтов и мифографов», впереди же, люди более реальные, хотя бы тем, что мы на полном серьезе не считаем их потомками богов. Мы стартуем с древних времён, с Тесея и Ромула, и идём вперёд чередуя греческих персонажей с римскими, мы сравниваем их исторические биографии и исследуем им присущий моральный облик. На нашем пути встречается амбициозный эпирский царь Пирр, мечтавший завоевать Италию, за ней Сицилию, после Африку и Карфаген, губитель своего отечества Сулла, моральный ориентир Нума, тираноубийца Брут и величественный Александр. Складывая персонажей в одну…

«Слава осталась, но Счастье погибло, и пепел повсюду, Но и могилы твои так же священны для нас» (с) Сенека

В античной литературе зачастую не все так однозначно, как может показаться. Величайшее противостояние античности развертывается вовсе не в «Илиаде», а на страницах «Сравнительных жизнеописаний». Борьба Гектора с Ахиллом и в подметки не годится напряженной внутренней борьбе Плутарха с самим собой. Плутарха, поставившего перед собой задачу изучения «признаков, отражающих душу человека» для составления жизнеописаний и тем самым предоставившего другим «воспевать великие дела и битвы». Плутарха, собственные установки которого оказались ему не вполне по силам.

На протяжении нескольких десятков лет Плутарх с вызывающим восхищение упорством (упрямством ли) пытался избавиться от своей…

Первая книга (после Куна) про любимые древний Рим и Грецию, белый двухтомник, прочитана бессчетное количество раз. Просто и доступно (теперь я и Павсания могу читать!), как раз для начинающих интересоваться темой.

Я как студент первого курса исторического факультета не мог не пройти мимо этой книги.Я считаю что каждый историк должен ознакомиться с ней.Мне в руки она попала из библиотеки и в ней присутствовало 6 парных жизнеописаний. Тессей и Ромул Ликург и Нума Пирр и Гай Марий Александр и Цезарь Демосфен и Цицерон Деметрий и Антоний Считаю произведение непревзойденного Плутарха не только как ценный источник для изучения истории но и как книгу жизни,книгу которая повествует нам о исторических деятелях не так как мы привыкли,она открывает нам занавеску их личной жизни,их характеров и что самое главное-она показывает не только позитивные но и негативные черты характера и не всегда благородные поступки. Если о моих предпочтениях,то с наибольшим интересом я читал жизнеописания Ликурга и…

Если в трех словах выразить свои впечатления от книги, то это - неожиданно прекрасная находка! Уже само то, жизнеописания каких личностей рассматриваются в книге, служит серьезной заявкой на интересное чтение. И ожидания эти оправдались. Рассказы о жизни и деятельности великих правителей и завоевателей своего времени Александра Македонского и Цезаря лаконичны и последовательны, содержат много интересных исторических деталей и уместных художественных элементов, помогающих лучше раскрыть образ описываемой личности. Автор акцентирует внимание на важных событиях в жизни этих великих людей, повлиявших как на их судьбу, так и на ход истории в целом. Язык повествования достаточно прост и легко воспринимается, за что отдельное спасибо переводчику. В книге помимо основных героев упоминается…

Книга понравилась, особенно ее чарующая историчность. Факты и истории, которые я не знала, особенно полно составили представление о таких актерах на исторической сцене как: Цезарь, Александр, Цицерон и др. Единственное что, так это стиль письма Плутарха оказался для меня весьма трудным.

Плутарх, в общем-то, входит в те самые списки, которые нужно прочитать вообще всем. Конечно, не факт, что такие списки адекватные существуют (кроме того, что от Бродского), но незаписанные они точно витают в воздухе, так сказать.

Не секрет, что Европа и её сила в этом мире — во многом наследие Рима и Греции, а в чём-то и продолжение оных. И «Жизнеописания» Плутарха дают нам возможность максимально близко и живо прикоснуться к биографиям людей, которые эту Цивилизацию строили. На примере великих и не очень людей нам рассказывается история. Но этот момент очевиден, а об очевидном рассказывать не так интересно. Хотя это я громко сказал — книге уже огого сколько лет, все кости ей перемыты. Ну да ладно, поговорим тогда о том, о чём мне хочется.

Так вот, самое главное и большое преимущество…

Сравнительные жизнеописания - биографии людей, которые стали для нас одновременно и историей, и легендой. Написано доступно и интересно читаются. Думаю, что как-нибудь обязательно вернусь к полной версии работ Плутарха.