Почерк Леонардо

Впечатления и воспоминания.
Вам случалось бывать в гостях в доме, где хозяева включают в обязательную увеселительную программу вечера просмотр толстенных семейных альбомов от седьмого колена? Они увлеченно вываливают вам на голову кучу историй о себе, своих родственниках, сослуживцах, одноклассниках, соседях, случайных попутчиков, мимолетных знакомых, чьи фотографии встречаются в избытке между страницами альбома, вклеенные фото, в который имеют все-таки определенных хронологический порядок. Воспоминания несутся вскачь, то далеко забегая вперед, то возвращаясь обратно, а то и вовсе безнадежно отклоняясь от темы разговора. Через полчаса этой чехарды имен вы уже теряете надежду запомнить хоть что-то, а еще через час мозг начинает подавать настойчивые аварийные сигналы к бегству. Но дня через три вы ловите себя на мысли, что все эти истории крутятся у вас калейдоскопом перед глазами и почему-то очень хочется вернуться на ту кухню и досмотреть альбом до конца. Со старых фотографий смотрят уже немного знакомые лица и за разговором память уводить вас в свои ностальгические дали…
Лето. Бабушка готовилась к моему приезду весь год. Я была у нее единственной внучкой. Она аккуратно собирала в баночки из-под сметаны монеты по 3,5,10 и 15 копеек. Трешки для автомата с газировкой в парке (стакан обязательно брался из дома), остальные для игровых автоматов. Солнечное и беззаботное время со сбитыми коленками. Омрачал его только отъезд. Бабушка махала мне с перрона рукой, а потом шла рядом с вагоном, пока поезд не набирал скорость. Весь год она разговаривала с моей фотографией. Телефона не было. Многое мы осознаем, когда уже ничего нельзя исправить.
Книга "Почерк Леонардо" стала для меня именно таким фотоальбомом. Сплетение чужих удивительных судеб. На титульном листе написано "Анна Нестеренко". Рука так и тянется подписать ниже.

– Дывиться, люды добри! Подывиться на цю курву з цырку!

Жила когда-то на свете такая девушка. Хорошо жила, хотя ее история началась драматично. В три года у нее умерла мама. Но жизнь щедрой рукой выдала Ане моральную компенсацию. Все ее любили. Обожали до дрожи в коленках, до воя на луну. Фан-клуб Ани весьма многочислен. Приемные родители, няня, подруги, учителя, муж, любовник, попугай, который готов был жизнь за нее отдать, и даже друг ее любовника плакал, когда она пропала, хотя видел ее два раза в жизни. По жене на похоронах не плакал, а тут вот… О как! Престарелый любовник в своем обожании зашел, пожалуй, дальше всех, готов был причислить Анечку к лику святых.

Слышали бы вы его рассуждения!.. Удавиться было впору. Например, он уверял, что она – ангел. Смешно, конечно? Не в том смысле, что типа как с неба ангел, а, мол, природа ее родственна неким существам, которые в народном сознании фигурируют как ангелы-архангелы всякие… ну и прочая небесная братия. Что люди в них верят, потому что время от времени такие существа действительно появляются на земле среди людей… Например, Христос…

Цельный ты, говорит, человек, и самый честный из живущих. Ага. Это потому, что она дар свои провидческий в доход не превратила. Да только тут и дураку понятно, что начни она его афишировать, то жить ей дальше под колпаком у силовиков, и прости-прощай жизнь вольная. А Анечка далеко не дура, нет, и свободу свою она любила как ничто в этой жизни. Жила она всегда для себя, как хотела, в свое полное удовольствие, ни на секунду не задумываясь, какую боль может причинить близким. А если и задумывалась, то это ее не останавливало. Надо отдать ей должное, на своей счет иллюзий она не испытывала.

Ведь я – чудовище. Я в гроб вогнала своих родителей – невинных людей, которые подобрали меня, спасли мне жизнь и беззащитно любили. Я Машуту свела с ума, а отец, человек необозримой доброты и любви, просто угас после ее смерти, не в силах без нее жить. Я же бросила его одного – доживать. Главное, мол, чтобы Христина стирала ему подштанники и каши варила. Н у, деньги я им посылала. Вот уж чего никогда мне не было жалко – бумажек, денежной трухи… Зеркала – вот что меня волновало. Вот моя суть… Ни капли радости не принесла никому.

В этом мне с ней трудно не согласиться. Калечила она людей профессионально.
Хотя… создание она запредельное, неземное, зеркальное, нельзя, наверное, к ней с общими мерками соваться. Но как же хочется крикнуть в самое ее эфирное ухо, что тут на земле считается, что мы должны быть в ответе за тех, кого приручили.
Тягостно мне было слушать о людях, по чьим жизням прошлась тараном эта хрупкая девушка.
Но есть в этом альбоме и другие люди. Их истории сверкают, как драгоценные камни. Пусть один миг, всего несколько строчек, но как красиво.
Пронзительная книга. Меня вот пронзила. Было немного больно.

Эх, пролетела эта книга мимо меня, не оставив после себя практически ничего...
То ли я и Рубина просто не созданы друг для друга (но это теорема, которую еще нужно доказать, так как "Почерк..." - моя первая книга), то ли я просто не смогла поймать нужную волну.
Это тот случай, когда книга совершенно не понравилась, но я не могу сказать, что она - плохая. На любителя, пожалуй.

А лично у меня сложилось такое впечатление: Я встречаю одного своего знакомого, ну, например, брата моей подруги детства. Мы начинаем разговаривать. Я задаю ему конкретный вопрос, - как там твоя сестра поживает? И он начинает рассказывать мне о каких-то тетях и дядях, о своей работе и своей собаке, о людях, которых я не знаю и которые меня совершенно не интересуют. Я вежливо и культурно повторяю свой вопрос насчет сестры. Он согласно кивает, широко улыбается и продолжает загружать меня по-полной ненужной и неинтересной информацией. Спасите! И вот тут уже хочется просто побыстрее поймать подходящий момент, и улизнуть от этого зануды.

Так и в "Почерке Леонардо" сюжет приходилось с трудом по кусочкам вылавливать в густом супе воспоминаний и рассуждений героев. Уфф.

Многие элементы, введенные в повествование, показались мне не нужными, совершенно лишними. Та же фигура Вольфа Мессинга - он "присобачен" тут лишь для того, чтобы объяснить, откуда взялись паранормальные способности героини, а это, как мне кажется, совершенно лишнее. Если и был какой-то иной смысл, то я его, к сожалению, не заметила.

Огромное раздражение, даже не знаю почему, вызывал постоянно присутствующий исковерканный украинский язык. Читая книгу, я постоянно спотыкалась на этих украинизированных моментах.

Я долго колебалась между тремя и двумя звездочками, но в итоге поставила две - так честнее! Не в обиду всем тем людям, у кого "Почерк Леонардо" стоит в "любимы" (мое мнение ведь глубоко субъективно): книга не понравилась, не увлекла, и один раз я даже заснула во время чтения, чего со мной не случалось уже лет 10.
В списке книг, которые собираюсь читать, есть еще один опус Рубиной. Я дам ей второй шанс, но это будет очень не скоро.

Эта книга - лучшее, что написано и издано за последнее время. Читается, действительно, на одном дыхании, полностью поддерживаю в этом всех прочитавших книгу.
Итак, маленькую, худенькую девочку, больше похожую на узника Освенцема, удочеряет семья, где папа - врач, а мама, вернее Ма, преподаватель. Девочка оказывается уникальной. Она пишет почерком Леонардо да Винчи (в зеркальном отображении и справа на лево), кроме этого, она живет в мире зеркал. В зеркало уходит мама героини, зеркало встречает ее в новой семье, с зеркалами связана ее работа и даже она сама тоже уходит в зазеркалье. Вообще, мир зеркал и отражений интресен мне еще со времени, когда я прочитала Набокова, поэтому книга сразу же зачаровала меня.
А так же она умеет видеть прошлое и будущее.
Но нужен ли этот "божий" дар и уникальные способности этой маленькой девочке. Именно они становятся ее камнем преткновения. Рубина отлично показывает, как тяжел этот дар. Она меньше описывает его, но зато больше показывает, что это тяжкий груз, и стоит ли о нем мечтать..... Больше всего героине хотется стать обычным человеком, избавиться от внимания сверхъестественных сил. Этот дар не только приносит боль окружающим,но и уничтожает ее саму.
Есть в книге также и привычные картины-описания, все очень тонко, живо, как будто сама находишься в том месте, о котором читаешь. Очень колоритно показан быт и закулисье цирка.
Так же интересен авторский прием, когда жизнеописание героя дано маленькими зарисовками, да еще и с разных углов зрения и времени. Именно так, потихонечку, мелкими шажками подходишь к оновному и самому главному.

Итак, что мы имеем? Дина Рубина, практически современный классик русской литературы. Пишет о разном, но всегда об одном с разным изюмом. И ее книга "Почерк Леонардо" не исключение.
На этот раз у нее в главных героях девушка, тайна жизни ее покрыта мраком, затенена украинскими двориками и перемещениями в другой стране. Она опять несколько рыжевата, несколько флегматична и даже истерична. (Все сравниваю с "Синдромом Петрушки").
Рубина, конечно, гений. Литературного дара ей не занимать. Читаешь определенные строки, например про цирк или про игру на колоколах, и понимаешь ,что для создания вот этого махонького абзаца или ничего не значащего диалога была собрана огромнейшая информация. Она была "прожевана" умом писателя и читатель "дожевывает" после этого. Пропускает мимо и двигается дальше навстречу финалу. Очень ценная информация оказалась для меня.
Потом сама я левша ,не переученная и не замученная. Пишу как умею. Я все пыталась понять, как это почерком Леонардо писать. Практиковалась на работе. Три дня мучилась. Научилась бегло писать задом наперед (это когда пишешь наоборот, потом лист переворачиваешь и на просвет вырисовывается обычный текст), а вот как в книге не получилось бегло. И без зеркала не получалось.
Итог: произведение достойное, интересное, но чтобы не было с Рубиной синдрома "дежавю", ее книги надо читать постепенно, в промежуток раз в год.

Мой ангел, Нюта.
Не могу сказать что я в восторге. Начало очень интригующее, мистика, все дела, и я даже начала потирать ручки от удовольствия, как вдруг...кое что в книге обломало мне весь кайф. Внучка Мессинга, да еще дважды незаконнорожденная, блин, надо ж было такое накрутить. Не понимаю, для чего впутывать в сюжет реально живших людей, тем более книга не основана на реальных событиях. Известно, что Вольф Мессинг не хотел иметь детей, потому как боялся, что его способности передадутся по наследству. Зачем на факте личной биографии основывать историю. Это очень некрасиво, мне кажется. Можно было хотя бы изменить немного фамилию. Возможно, это было сделано для привлечения читателей, но лично меня это оттолкнуло. Если закрыть глаза на этот момент, то история необычная и интересно написанная. Хотя кое где повествование несколько затянуто и перескакивания временами ставят в тупик, читаешь и не сразу понимаешь от чьего лица написано и о чем конкретно речь.

Книга-блюз.... Сыплет снег... Звучит музыка... Что- то неземное, нереальное...Может было, может - нет.
Девочка пришла из другой реальности. Она так много знает. Но она же не виновата. Это дар? Или наоборот? Ей самой не ведомо. Она только чувствует, что кто-то без нее пропадет. Помогает. Во вред себе. И (уже узнали о ее способностях) тянутся руки: "Дай-дай-дай-дай". Да никому она не обязана. У нее другая жизнь, в этой жизни другие правила. Нам не понять… Вот взяла и умчалась из этой жизни. Куда? Зачем? – Да кто ж ее знает… Значит, так надо было…

Бесподобно. Блестяще. Безупречно. Лучшая книга, прочитанная в этом году.
роман-пазл,состоящий из множества зеркальных осколков, в которых под разными углами и разными красками отражается судьба главной героини
собирая осколки, путешествуешь из прошлого в настоящее, обратно – и так по кругу
одни осколки ностальгируют по киевским коммуналкам, другие расслабляются в монреальских кафе
те взлетают на одном дыхании под купол цирка, эти слепят фарами мчащихся мотоциклов
кривые зеркала советской действительности и прозрачные (почти стекла) зеркала-дýши
иногда они смешат и режут слух простонародным говором, иногда пронзают чистыми голосами фагота и карильона
некоторые полны смутных страхов и невысказанной боли, некоторые искрятся свежестью, юностью, любовью
роман-калейдоскоп: осколки отражаются-преломляются друг в друге и общая картина завораживает количеством оттенков, переливов, переходов, окутанных тонким покрывалом мистики
роман-притча о том, что Дар – всегда проклятье для обладающего им
роман о свободе быть собой вопреки всему
(хожу по квартире и боюсь зеркал. слава богу их не так много…)
ОЦЕНКА
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Буквально проглотила за две ночи.
Увлекательно, интригующе - не оторваться...
Жизненно - узнаются проблемы, мечты и разочарования....
Невероятно грустно - сердце щемит от Одиночества, которое царит в мире главной героини...

Рекомендую всем любителям историй о судьбе человека.

«Дорогая Дина Рубина, я не знаю зачем я пишу это письмо, для кого я пишу и, собственно, нужно ли это вообще кому-то кроме меня. Но спасибо Вам за эту книгу, она поразила меня настолько, что у меня практически нет слов, чтобы описать весь этот восторг и эти эмоции, которые она у меня вызвала.
Я бы хотела выразить благодарность за то, что своей книгой Вы позволили мне вернуться в мое детство, лет так на десять назад. В то время, когда цирк и все его составляющие имели для меня огромное значение. Читая, я вспоминала те дни, когда десятилетним ребенком бегала по цирковому училищу, благо возможность была находиться там почти круглосуточно (спасибо родственникам за их прекрасную работу в училище), вечерами заглядывая в пустые аудитории, иногда садясь за парты и думая, что когда-нибудь я тоже буду студентом. А еще я очень любила сесть в пустом зале и смотреть на репетиции студентов-жонглеров или, например, клоунов. Ну а самым любимым, наверное, было смотреть на репетиции воздушных гимнастов! Вот именно так, как вы описали в своей книге, дорогая Дина Рубина: именно на квадратном манеже и с балкончика, почти на уровне тех самых трапеций. И я всегда думала, что преподаватели, которые страхуют и направляют девочек на трапециях, такие смелые и сильные, настоящие мужчины (а иногда и очень смелые женщины, что бывало реже). Это было такое прекрасное время, что я даже по нему заскучала. А как мне нравился цирк, вот прям очень-очень! Это же какое-то волшебство настоящее, там все по-настоящему и без купюр. И все эти секреты цирковые, да я обо всех их оказывается знала, но это не мешало мне восторгаться Вашей книгой.

А про зеркала, так это вообще отдельная история. У меня очень долго было ощущение будто и правда кто-то смотрит на меня из зеркала, наблюдает, а иногда туда кто-то уходит и кто-то из зеркал выходит. И вроде бы даже страшно, а потом понимаешь, что все это глупости и так не бывает. И даже жалко мне стало Машуту, которая вот из-за этих зеркал (ну и из-за Нюты тоже, страха за нее и боязни ее самой зеркальной) превратила себя в такую, какой она стала к концу книги. Да и отца тоже было жалко, совсем ему из-за всего этого жизнь стала не мила. А почерк Леонардо? Настолько мне нравится эта идея, что даже интересно было самой увидеть как человек может вот так писать и понимать написанное наоборот.

А еще мне очень-очень близко было Нютино 'отличие', вот то, что она все всегда знала и вообще обладала такими способностями. Когда ты 'не такой как все' и знаешь все наперед, с таким даром, наверное, очень сложно жить.
А еще, знаете, мне очень понравилась вся эта любовь цирковая (и не очень), музыка и всякие трюки с зеркалами. И хотя это все закончилась не так радужно как хотелось, все равно вызвало кучу разных чувств и эмоций.
В общем, дорогая Дина Рубина, спасибо Вам, честно, огромное спасибо, за Вашу книгу, за Ваши мысли и талант. Очень здорово, что у нас, в России, есть вот такие вот прекрасные писатели как Вы.»

«Зеркала – вот что меня волновало. Вот моя суть…»

Хочется сказать огромное спасибо defederge за рецензию на это произведение. Именно после нее мне сразу же захотелось прочитать книгу «Почерк Леонардо», которая не оставила меня равнодушной, зацепила и уверенно заняла место в рядах любимых книг, которые когда-нибудь потом я обязательно перечитаю.
О книге хочется говорить и говорить, хотя, нет, не столько о книге, сколько о главной героине Нюте. Когда была прочитана последняя страница, у меня возникло ощущение, что я не читала, а была там, на месте Роберта, и слушала «историю жизни одного человека».

«Из всех этих рассказов возникал такой странный, щемящий, одинокий образ… Одним словом, я не раз пожалел, что не знал ее. Дорого бы я дал, чтобы с нею встретиться.»

А еще как-то так получилось, что я практически не читала книг, действие которых происходит в Киеве. И вот теперь я поняла, как много потеряла. Не возможно передать словами, как же все-таки здорово читать о событиях, разворачивающихся в городе в котором ты живешь. Пусть он и изменился за столько лет, а все равно знакомые названия улиц, зданий и парков еще больше погружают в мир книги и делают ее какой-то близкой. Таким близким может быть хороший старый друг.