Куда исчез Филимор? Тридцать восемь ответов на загадку сэра Артура Конан Дойла

Человек возвращается домой за забытой вещью и исчезает. Авторы решили ответить на вопросы куда и как.

Очень разные истории, объединенные одной темой. Большинство ответов из области фантастики, уж разгулялась фантазия авторов на славу. А я больше ждала детективных моментов.

В целом, неоднозначное впечатление.

Общая завязка и разные концовки: человек вышел из дома, вернулся за забытой вещью и... исчез.
Варианты самые разные: от детективных до фантастических, от мистических до вполне реализуемых (не пробуйте дома!). Одинаковых нет. И это радует.

И до прочтения предпоследнего рассказа я собирался написать что-то вроде: да-да, занятно, даже очень интересно, хотя к середине книги эта схема "вышел-вошел-пропал" начала приедаться... а предпоследний рассказ меня уж точно впечатлил. Куда как сильнее, чем весьма обыкновенная стилизация под Конан Дойла, пошловатый пьющий кефир Воланд и русская рубаха-девица Мэри Поппинс - а все это в сборнике есть, и много чего еще есть. В частности там есть Фредди Меркьюри, а я надеялся, что нашел-таки книгу Фрая без него. И еще там есть множество причин для исчезновения: смехотворных, волшебных, пугающих, грустных, заставляющих задуматься - каких угодно (опять же - не пробуйте дома!).

Да, по признанию авторов, Филимора они так и не нашли.
Может быть, вы им поможете? А, может, заодно найдете что-то еще?

Собственно, аннотация с сайта:
Артур Конан Дойл в эссе "Кое-что о Шерлоке Холмсе", датированном 1924 годом, рассказывает, в частности, следующую историю:
Я слышал об одном случае в Америке, так и оставшемся нераскрытым. Некий джентльмен безупречной репутации отправлялся со своими домочадцами на вечернюю воскресную прогулку и вдруг обнаружил, что кое-что забыл. Он вернулся в дом, дверь которого оставалась еще открытой, а его спутники остались ждать на улице. Но он исчез за этой дверью навсегда, и с того дня не нашлось ни единой зацепки, чтобы хоть как-то приблизиться к решению. Могу с уверенностью сказать, что это одна из самых таинственных историй, о которых мне когда-либо доводилось слышать.
Эта история, к слову сказать, мельком упоминается в рассказе "Загадка Торского моста"; Ватсон приводит ее в качестве примера одного из немногих дел, с которыми не удалось справиться Шерлоку Холмсу. У исчезнувшего господина появляется имя Джеймс Филимор, предмет за которым он вернулся, принимает очертания зонтика.
Меня совершенно захватила история о человеке, который на минуту вернулся в собственный дом за зонтиком и исчез навсегда. Мы прекрасно провели вечер дома, придумывая мало-мальски удовлетворительные объяснения этого происшествия, с огромным трудом изобрели четыре убедительных сюжета на двоих и с удивлением поняли, что уже очень давно так не развлекались.
По ходу стало ясно, что если втянуть в игру как можно больше участников, ее итогом может стать сборник рассказов, объединенных общим сюжетом: человек выходит из дома в сопровождении небольшой группы свидетелей, тут же возвращается в дом, объяснив это необходимостью взять некий забытый предмет, и исчезает навеки. Все остальное, начиная от декораций и заканчивая разгадкой тайны, было оставлено на усмотрение авторов.
По-моему, вышло очень здорово.

Я вполне согласна с графом автором, "вышло очень здорово".
Рассказы разных авторов совершенно друг на друга не похожи, несмотря на общий сюжет и подразумевающуюся "повторяемость".
Некоторые из них хотелось бы читать и дальше, превратив их в многотомные эпопеи, некоторые я пролистывала с легким ужасом "не дай бог, приснится", но общее впечатление от половины (пока что) книжки - "Ыыыы, здорово как!"

Сборник не оправдал ожиданий. Нет, не в том смысле, что он ужас как плох. Далеко не все рассказы мне понравились, но общий уровень высокий. Просто, должно быть, искала я в нем не совсем то.

Заглавие обещает "ответы на загадку", в аннотации упоминается Шерлок Холмс... И представила я себе при виде таких исходных данных, что ждет меня блестящая игра ума, хитроумные планы побега и тому подобные милые моему сердцу вещи. Однако в реальности этим критериям соответствует только пара рассказов, в большинстве же исчезновение загадочного сэра Филимора не мудрствуя лукаво объясняется мистикой - да, почти как на картинке, взял и вылетел в окошко... Рассказы сами по себе это не портит, многие из них очень хороши и оригинальны. Только вот ответы на загадку уважаемого Филимора авторы, в сущности, и не пытались найти, и сюжетный ход с исчезновением в запертом доме, ради которого все и затевалось, для них только повод написать о какой-то своей фантастической задумке, уходящей далеко в сторону - будь то героиня, выдернутая писателем из собственного романа, зловещая Тишина, забирающая с собой мужа другой героини, или принудительная работа Мэри Поппинс.

Читать ради хороших рассказов, но не заблуждаться, как заблуждалась я :)

Литературные бирюльки

Попалась в руки необычная книга. Сборник рассказов. Составитель - Макс Фрай.
Интересная задумка: разные писатели пишут свой вариант разгадки тайны, которую не смог в своё время разгадать сам Шерлок Холмс, точнее - его автор Конан Дойл.
Куда мог пропасть некий Филимор, зашедший в дом, на глазах у нескольких родственников?

Итак, детективная занимательная загадка плюс... В меру эскапизма, в меру мистики, иногда чуть-чуть сказки, часто - абсолютно реалистично, но все равно загадочно. Встречается даже постмодернизм. Много лиризма. И всегда романтика.
Вариации на заданную завязку сюжета - самые различные.

В одном из рассказов принимают участие классические Холмс и Ватсон. При этом стилизация весьма удачна.

Другой рассказ. Дело происходит в современной Америке. Но по стилю похож на Джейн Остин.

Есть новеллы, в которых главная тема - творчество. Симпатично!
В целом - много приятных сюрпризов.

Единственно... В подавляющем большинстве рассказов причины для исчезновения весьма однообразны и в общем-то мЕлки.

"И на этом воображение и сердце настаивают и готовы настаивать до окончательной победы. Над разумом ли? Всего лишь над прозаической мелочностью реализма".
(Аше Гарридо)

Общий результат - пара приятных вечеров со сборником рассказов.

И ещё...

"Запишите пропорцию: звездное небо, которое мы видим, относится к истинному Звездному Небу так же, как карта звездного неба - к тому, что мы видим по ночам над головой".
(Аше Гарридо)

Далеко не все истории из этой книги показались интересными. Многие я бы назвала откровенно скучными, некоторые абсолютно непонятными. Но, несколько историй меня действительно очень порадовали. Особенно хотелось бы выделить самого (или саму) Фрая, Алексея Карташова и Алексея Смирнова. Прекрасное, очень живое начало и скучный конец делают всю книгу довольно посредственной, что меня очень огорчило, ибо идея и правда необычная и интересная.

В одной из повестей о Шерлоке Холмсе описывается дело, с которым великий сыщик не смог справиться: некий человек по имени Джеймс Филимор вышел на прогулку в компании домочадцев, вернулся за забытым дома зонтиком и... пропал навсегда. Из комнаты с закрытой дверью и запертыми окнами.
Макс Фрай сотоварищи попытались завершить гештальт мистера Холмса :) Результат - 38 рассказов, герои которых пропадают навсегда, вернувшись домой на минутку; 38 объяснений исчезновения - реалистических, мистических, юмористических; просто 38 замечательных рассказов, которые, при одинаковой завязке, интересно читать.
Пожалуй, на сегодняшний день это лучшая из "ФРАМ"-овских антологий - благодаря богатой объединяющей идее. Да и тексты в большинстве своем хороши.

Прочитать книгу онлайн можно здесь.

«Куда исчез Филимор. Тридцать восемь ответов на загадку сэра Артура Конан Дойла», сборник рассказов разных авторов под редакцией М. Ф.
Как это и бывает со сборниками рассказов, часть их совершенно не понравилось, но было и то, что глянулось и запало в душу. После того, как книга была закрыта, безусловно вспоминаются оба рассказа М. Ф. - «Джингл-Ко» и «Одна и та же книга», и его же рассказ под псевдонимом Михаэль Штраух (это же явно псевдоним М. Ф., да? если нет, то они доппельгэнгеры); оба рассказа Леи Любомирской (я их, впрочем, и раньше читала, люблю, как пишет ЛЛ), «Белое рождество в аэропорту Нью-Арк» Елены Боровицкой, «Все пьют натуральный сок» Марины Воробьевой, «Deus ex Machina» Санжаровой (что-то мне все авторы-женщины запомнились, а про мужчин помнится, что рассказ Кузнецова я не осилила - единственный из сборника... хотя нет, еще есть совершенно, совершенно сказочное и прекрасное «Полное дознание» Сергея Малицкого, просто чудо что такое - и мир, и сюжет, и финал, а для меня - еще и "открытие" автора); рассказ Аше Гарридо про Томасу... Словом, в ленивые новогодние каникулы это оказалось вполне приятным и уместным чтением.
Личная оценка - шесть с половиной или даже семь из десяти

Очень по-детски и наивно написано (как и все книги Фрая), этакая сказочка для взрослых. Некоторые рассказы такого уровня, что читать не хотелось и не моглось. Пролистывала по диагонали. В общем говно какое-то О_о

Из всех фрамовских сборников этот захватил меня сильнее всего: многим, думаю, иногда хотелось исчезнуть из собственной жизни, таинственно или не очень. Для мечтателей эта книга - просто подарок. Для любителей побегов - не меньший подарок. А для любителей загадок (как, куда, кто и почему пропадет в следующем рассказе?) - так и вовсе счастье.