Каратель

Про Карателя могу сказать то же самое, что и про Мародера.
Но тут, кроме мата, товарищ Атоми налепил какой-то совершенно неуместной для такого жанра мистики (причем не самого лучшего качества).
В общем, мое резюме - эти, так сказать, произведения искусства можно никогда не читать. Потеряете немного.

Уф... отмучал.. Концовку дочитывал реально через силу. По сравнению с Мародером, хуже. Если Мародёр был чистым поставппокалиптическим боевичком, то Каратель претендует на нечто большее... При всё при этом ну никак мне не понравилось это переплетение, мистики, боевичка и прочего по мелочи...
Итого - хуже чем первая. Если первую ещё хоть как-то интересно читать, то вторая - печель-печаль...
Моя оценка: 4/10 , не более...

Крови ещё больше, чем в "Мародёре", временами идёт реальный жесткач. И это хорошо.

Мистика стала одним из главных компонентов в повествовании; как и положено мистике, она не была слишком легка для восприятия, но это тоже хорошо.

Искренне пожалела, что после "Мародера" взялась прочесть "Карателя", осилила две трети книги и бросила, чтобы окончательно не испортить до сих пор сохранившиеся в душе сильные впечатления от первой книги. Если оценивать "Карателя" как самостоятельное произведение - он неплох, динамичен и весьма жесток. Но ведь второй книгой автор полностью перечеркнул все свои предыдущие "писательские достижения". Ведь главным и самым ценным достоинством первой книги, при том, что это - фантастика, была именно РЕАЛИСТИЧНОСТЬ, именно она шокировала и вводила в ступор. И пожалуйста - во второй пошла мистика и "полеты во сне и наяву". К тому же автору удалось великолепно и очень правильно, что ли, закончить первую книгу... И тут - на тебе!.. продолжение Марлезонского балета...
В общем, для себя решила - писатель останется для меня Автором "Мародера" - и все, и этого достаточно :)

Совсем увело автора от темы от постапокалипсиса и привело к мистике и духам. Сюжета, как такового, во второй книге нет. Она хуже.

Очень неоднозначная книга после оригинального, обжигающего и прямого "Мародёра". И, в отличие от него, непонятно зачем она написана. Я бы рекомендовал прочитать её тем, кому чувство справедливости не даёт спать после "Мародёра". Или развлечения ради.

Не понравился уход в мистику.

Значительный уход автора в сторону мистики не меняет сути. Как по мне, это скорее попытка охватить как можно большую аудиторию. В тоже время, контраст такого рода может оказать Баркему медвежью услугу. Опять же, через чур много философии, апокалиптический настрой превращается в некий фарс (имхо).