|
|
|
|
|
|
Не знаю для кого как и не скажу, что сие творение несет велиткую литературную ценность, но мне очень понравилось.
Здесь нет красивых эпитетов, нет твердости и четкости повествования. Здесь мысль автора постоянно скачет и слишком много дешевого, немного пафосного эротизма и нарочитой вульгарности, отдающей бульварной прессой... Но есть в этой книге некая искренность...
Не знаю, меня она тронула... Тронула не потому, что надуманные "непридуманные" вставки про "настоящую" любовь и суицыд от любви заставили плакать, а потому, что если ты однажды переживешь настоящую интернет любовь, действительно сможешь удержать эту хрупкую нить чувственных ощущений и эмоций, общаясь с человеком лишь по средством имейлов, пары фоток и айсикю. Если готов будешь, после всей осознанной глупости твоего полоржения рвануть к нему или к ней в другой город, страну, бросив все что тебя связывает в повседневной жизни...понимая, что все это бессмысленно, вы никогда не будете вместе, что это просто 1 маленький шанс встретиться лицом к лицу, чтобы осознать:все это реальность, это по настоящему, это не только слова... Когда заглядываешь ему или ей в глаза и видишь, чувства непридуманны обоими... Вот тогда, вам понравиться эта книга... Когда не можешь уложить в слова то, что на сердце... Когда химик-биолог, посредствам сложных посланий и фраз передает свои чувства через паутину, женщине ничего не понимающей в химии....
Мда, и вот тогда, действительно тихо становиться в этом мире без него))
не понравилось. чуть ли не впервые пожалел, что потратил деньги на книгу, стоило бы найти электронную версию и с ней же разобраться.
нудно, предсказуемо и некрасиво. язык какой-то убогий у автора, что, конечно же, на мой вкус, но суть от этого не меняется. сюжет, который так расхваливали все интернет-девочки стал прост и ясен страницы так с пятнадцатой. герои - никакие. идеальная женщина, идеальный мужчина. она - красивая, он - умный, героический и скромный. тоска зеленая.
Прочитала "Одиночество в Сети" Януша Вишневского. Вроде как одна из первых художественных книг о виртуальных отношениях, надо было ознакомиться. В целом мне скорее понравилось. Во всяком случае виртуальный роман описан весьма правдоподобно. Весьма небанальные вставные сюжетные линии - флэш-бэки биографии главных героев, - каждая из них тянет на хорошую новеллу высокого литературного уровня.
Главный минус - обилие эротики. Всяческие фрейдистские подтексты и сексуальные подробности ровным счетом ничего не добавляют ни к сюжету, ни к объяснению психологического состояния героев, и выглядят этакими рекламными наклейками "плэйбоя", данью моде.
Вообще в западнославянской литературе новейшего времени есть что-то общее - мужская сентиментальность, эротизм, герои, которые стремятся быть гражданами мира, но так и остаются на всю жизнь в поле притяжения родной убогой страны, меланхолическое восприятие жизни... Короче, Кундерой повеяло.
И, конечно, поражает, насколько в поляках силен католицизм. Рефреном - то прямые рассуждения о Боге, то истории о священниках (одна из них довольно похабна, но Вишневский, видимо, считает, что таким образом показал, что "и крестьянки (т.е. ксендзы) любить умеют"), и даже главная героиня, заявляющая, что атеистка, в своих размышлениях о прелюбодеянии соотносится с вычитанным мнением "попа". Главный герой - ученый-генетик, благородный, умный и вообще описанный так, чтобы всем читательницам приятно было, в контексте размышлений о ДНК утверждает существование Творца.
Финал нелогичный и прямой, как рельс: реальная синица в небе предпочтена виртуальному (но успевшему неплохо материализоваться) журавлю.
эээ ... не проходит и недели, как в "что читать" кто-то пишет что-то хвалебно-патетическое по поводу. а другая половина сообщества это что-то дружно ругает.
в общем соблазнилась, чтобы знать. времени потраченного так уж сильно не жалею. но и не восхищаюсь. средне. то есть практически никак.
и еще подумалось. тяжкий труд - писать об интернете и технологиях. только написал, как все уже устарело. что-то там такое было "сконфигурировать аську на юникс" в студенческом интернет-кафе...?
Я в шоке! Боже как это красиво! Впервые читала таааааааааак долго, просто потому что перечитывала каждую страницу, слово... Всегда плакала, чувствовала их дыхание, а иногда читала с чувством, что залезла в чужую почту или аську. А когда Януш второй раз упомянул "Берлин-Лихтернберг" было так больно, будто я сама это пережила, как внезапное воспоминание, которое забыла, но очень хотела вспомнить, чтобы пережить начало этой истории.. Книжка будет храниться на прикроватной тумбочке, ее всегда будет интересно открыть на любой странице! Эту книгу я бы добавила в обязательную для прочтения
что можно сказать о любви?
Что она уходит. Всего-то... Тогда что можно сказать о чувствах, возникающих не понятно из чего?! Я скажу, что они есть у потрясающего Вишневского, который подарил миру то, что я имела счастье держать в руках - "Одиночество в сети". Слов больше нет. Они излишни.
10/10
это стоит прочитать
книга о виртуальном романе.
Начинаешь читать - и совершенно не замечаешь, как втягиваешься, становишься кем-то третьим, сопереживаешь героям.
слишком много отступлений, углублений в личную жизнь героев, которая была до момента действия, но это всё нужно!!! оно необходимо для создания этой атмосферы.
БЛЕСК!!!
Перечитывала по несколько раз!
Перечитала в этой редакции. Совершенно другое восприятие после второго прочтения... Более спокойно, вдумчиво
Завораживает и очень похожа на правду.
Нежная,трогательная и я не раз плакала.
При том что я любитель такой литературы,очень понравилось и не пожалела что потратила на неё деньги!
При то что в Триптихе немного по другому,там и альтернативная концовка есть.Вообщем,стоит почитать:)
