Блейз

Блейз - не монстр. Блейз не одержим демонами, не искусан вампирами, да что там, в мире Блейза нет даже крыс-мутантов, проклятых индейских кладбищ и призраков!

Блейз - история без хэллоуинских кошмариков.
Это история настоящего, до боли реального кошмара.
Кошмара, в который превратили жизнь героя не монстры, не чудовища, а люди.

Блейз - история "человека с ограниченными возможностями", человека, который смотрит на наш мир, как ребенок на голого короля; человека, которому пришлось встать перед выбором, трудным и для тех, кого природа и общество не "ограничили".

Блейз - история о жестокости мира. Нашего мира.

PS: Я все-таки дождался этой книги. Книги, в которой нет "картонных мечей" и прочих маскарадных атрибутов... все время, читая Кинга, я брюзжал на одну и ту же тему: снимите с его историй сказочные обертки - и перед вами окажется новый Стейнбек! Хотя - зачем нам еще один Стейнбек? Пусть остается Кингом... почему нет, мне нравилось играть в эту идею.
И вот появился Блейз.
Больше незачем играть - Кинг снова на высоте; он остается самим собой, никогда не повторяющимся, всегда разным, но единственным и настоящим.

Индейских кладбищ и леденящего ужаса тут нет. Это смесь "Цветов для Элжернона" и "О мышах и людях", печальная история об умственно отсталом человеке. Спойлерить не хочется, ну просто - книга для грусти. Хорошая. Кинг вообще поражает своим умением быть разным.

Нечитанный еще Кинг всегда радость, а "Блейз", к тому же, на диво хорош.

Один из любимейших романов Стивена.Короткая история,одного человека,которая надолго западает в душу и оставляет горький осадок.Драма сильного человека с жестокой судьбой.Очень сопереживал Блейзу по мере повествования с отсылками в прошлое,детство и юность.Очень светлый момент,когда они с другом,в кино обнаружили потерянный бумажник и решили сбежать.Я радовался вместе с ними.Последние страницы меня не поразили(с самого начала я догадывался,как может закончиться эта история,но это ни в коем случае не обвинение)но расстрогали,честно.Один из самых ранних романов Кинга,который он посчитал неудачным,стал для меня одним из любимейших в его творчестве.Читателям виднее,Стивен.Это-реализм от Кинга.Это шедевр.

Когда я прочитала "Мобильник" , я мысленно похоронила Кинга-писателя. Потому что это уже не тот Стивен Кинг, это бездарно переписанное "Противостояние" . Но, моя мама тоже уже давно хоронила нашего престарелого кота, а умер он недавно. Кинг написал ещё несколько книг. И не зря маньяки пытались добраться до архивов писателя в "Истории Лизи" , там оказывается есть ещё огого.
"Блейз", если верить вступительному слову, повесть из архивов Кинга-Бахмана. И если верить собственным ощущениям, это действительно старый добрый Кинг-писатель, автор "Зелёной мили" , "Риты Хейуорт" и "Мизери" .
Минимум сверхъествественного, максимум напряжения. Кинг - гений, да.
Огромное наслаждение доставила книга в старых традициях. Даст Бог, может ещё что-то в архивах завалялось, а у меня есть ещё последняя повесть - "Дьюма-Ки" и вроде бы ещё одна книга готовится к выходу. Будем ждать, будем верить в ещё живого Кинга-писателя. :)

Небольшой романчик «Блейз» Кинг сочинил под своим творческим псевдонимом «Ричард Бахман» ещё в первой половине 70-х. Этот псевдоним Кинг взял после успеха «Кэрри», чтобы писать нетипичные для него психологические романы, и даже сочинил несуществующему автору целую биографию. Бахман был страдающим бессонницей фермером, который писал по ночам, передоив всех коров, его шестилетний сын утонул в колодце, а сам он умер в 1985 году от редкой болезни, которую Кинг назвал «раком псевдонима». За свою недолгую творческую жизнь Бахман написал несколько довольно успешных романов, - наиболее известны из которых «Худеющий» и «Регуляторы, - хотя славы своего создателя так и не достиг.

До издательств роман так и не дошёл – перечитав, Кинг рассудил, что роман вышел так себе и забросил на полку. Тридцать с лишним лет спустя он снова откопал его в своих архивах и, отполировав чуток здесь и подправив капельку там, пришёл к выводу, что вполне сойдёт. И выпустил, снабдив, как он любит, объемным и многословным вступлением, где объясняется всё-всё про смысл жизни, вселенной и вообще роман «Блейз», историю его создания, историю его обнаружения в архиве и всё такое прочее.

Три десятка лет в архиве «Блейз» пролежал, в общем, не то чтобы совсем уж несправедливо. Это довольно непритязательный, меланхоличный криминальный роман про преступление, заранее обреченное на провал, отличающийся от обычной нехитрой жанровой поделки среднего класса парой-тройкой деталей. Во-первых, главный герой здесь немного необычен – это здоровенный детина Блейз, слегка слабоумный после того, как папа в детстве сбросил его с лестницы после очередного стаканчика дешевого виски. Во-вторых – и это, пожалуй, единственное, что серьёзно выделяет «Блейза» – ближе к финалу в повествование очень грамотно вкручивается крошечный, но страшно интересный элемент мистики, от которого всё происходившее до этого придётся немножко переосмыслить.

Блейз – умственно неполноценный парень, которому слышится голос его погибшего лучшего друга. Именно этот голос велит ему взять в заложники ребенка из семьи миллионеров, чтобы разбогатеть на выкупе. В итоге Блейз чрезвычайно привязывается к малышу, но конец у этой истории может быть только один: ночная облава, пронизывающий ветер, и Блейз бежит от пули, которая все равно настигнет его. История настолько сентиментальная, что вспоминаются слова, сказанные Оскаром Уайльдом о «Лавке древностей» Диккенса: «Нужно иметь каменное сердце, чтобы не рассмеяться, читая о смерти маленькой Нелл».

Зря кокетничает Кинг в предисловии. Вещь написана на заре становления Кинга как писателя, чувствуется появление фирменного стиля. Книга действительно интересная.

Судить о творчестве Стивена Кинга по одному-двум его произведениям ни в коем случае нельзя. Автор чрезвычайно плодовит, и среди прочего попадаются отличнейшие вещи, которые, собственно, и возвели его в ранг живых легенд. Но некоторые творения, прямо скажем, заслуживают на оценку "так себе". Вот "Блейз", к сожалению, для меня именно таким и оказался.

Собственно, предисловие от Кинга - лучшее, что есть в этой книге. Приятно, когда автор общается со своими читателями, пускай и извиняющимся тоном за быть-может не самое лучшее свое творение. Да-да, Маэстро, Вы изначально были правы, стоило оставить этот роман в пыльном сундуке архива. Не заплакала даже от смеха. К сожалению, даже после тотальной чистки и переработки, роман так и остался полон сентиментальностей, да что уж там, даже банальностей. Хотя мелькнуло подозрение, что финал может быть более трагичным, Кинг не удивил и финишировал в своем узнаваемом стиле - со смазанным хэппи-эндом.

Флэшмоб 2012 - 2/6

Читала, затаив дыхание. Не могла оторваться.
Один из лучших романов Кинга - не уступает "Сердцам в Атлантиде" и "Дорожным работам".
Слышать голос потерянного друга - это очень знакомо. Все мы мысленно разговариваем с дорогими нам людьми, которых когда-то потеряли.
Так я говорю с сестрой, с бывшим лучшим другом. Иногда мне кажется, что между бывшими близкими людьми сохраняется телепатическая передача мыслей и состояний.

Книга подчеркивает многогранность таланта Стивена Кинга. Мистика, ужасы, полуфентези... Теперь вот дошла очередь и до детектива. Конечно до шедевров, а-ля "Кэрри" не дотягивает, но вполне читабельно и довольно приятно.