Убик

Моя вторая встреча с Филипом Диком снова кончилась слегка шоковым состоянием... После первой книги - Филип Дик - Мечтают ли андроиды об электроовцах? - я подумала, что этот автор, пожалуй, как раз то, что следует принимать в небольших дозах, чтобы не отравиться его видением мира. Наверно, так и есть, потому что вторая книга, пусть и не вызвавшая такого восторга, примерно из тех же - слегка ядовитых...

Начать с того, что книга написана в 1969 году, а время действия - 1992. И этот 1992 - вовсе не такой, каким он получился для мира и человечества. В реальности книги буквально завтра начнутся межзвёздные полёты, люди потребляют в пищу в основном синтетический белок, на улицах - кабинки с видеофонами. Так что это какой-нибудь 2300, наверное, если по-настоящему, но это не столь важно. В том…

Я не большой любитель фантастики, но и у меня бывает озарение. Будущее - 1992 год (кому будущее, а кому уже неблизкое прошлое). Мир вроде как наш. Те же люди, те же дома, но всё за деньги. Хочешь кофе у себя в доме - гони монету, хочешь в душ - гони монету, хочешь выйти из дома - ну, уже понятно. А на Земле во всю дерутся пси- и антипси-: прогносты (предсказатели будущего) и телепаты, а против них - инерциалы. Одной из корпораций инерциалов руководит Глен Ранситер. Однажды в его компанию поступило оооооочень заманчивое предложение. Такое заманчивое, что он собрал 11 самых-самых своих подчиненных и вместе с ними отправился на Луну. Ой, и что там было, что там было! Писатель поднимает непростые вопросы жизни и смерти, а именно - жизни после смерти. Ведь в будущем люди научились…

Психоделическая фантастика - для меня новый жанр. И я очень рад, что начал исследование этого жанра именно с Филипа Дика и его Убика. Честно - с первого раза я ничего не понял. Точно буду перечитывать еще. Книга понравилась, читается интересно. Оторваться очень трудно. Но совершенно точно, с первого раза я всех смыслов не уловил. Что произошло, почему это произошло, почему именно так, действительно ли произошло? На эти вопросы мне предстоит найти ответы при последующих перечитываниях. На данный момент понятно, что книга написана отлично, сюжет и персонажи тщательно прописаны. Читать стоит. Вы точно не останетесь равнодушны к произведению. А понравится или нет - пока не прочтешь, не узнаешь.

#постер Не зацепило. Где-то в середине книги даже потерялся, но финал улучшил итоговое мнение. Интересная идея, но как-то подкачало в реализации повествования. Хотя темы времени и посмертия одни из самых интересных в книгах. Да и вообще, получается что много писатели уже классической фантастики думали об этих вещах, да и в рамках чтения книг по списку постера эти темы уже возникают в 3-4 раз. Те же "Мечтаю ли андроиды об электроовцах" понравились гораздо больше. В общем, прочитать можно, но вау-эффекта, как и у меня, у вас может не случиться.

Одна из поразительных книг, которая оставляет странное послевкусие... Для любителей научной фантастики и психоделики - обязательна к прочтению, на мой взгляд!

Автор создает будущее, в котором процветают технологии и наука. Это новое общество, разделенное на категории :

телепаты( люди читающие мысли),
люди-прогносты (предсказывающие будущее),
люди-инерциалы (блокирующие прогностов и телепатов)

и простые смертные...

Но, даже если вы умерли- не беда! Тело помещается в саркофаг и жизнь продолжается... ну, почти жизнь - полужизнь.

С ушедшими в полужизнь легко сохранить связь и продолжать общение- были бы деньги на поддержание этого состояния.

Кстати, деньги здесь решают всё! Хотите выпить кофе на собственной кухне- заплатите кофеварке. Заплатите за открытие дверцы холодильнику, заплатите за каждый…

Лет пять назад посмотрела сериал, созданный по мотивам рассказов знаменитого американского фантаста Филипа Киндреда Дика, и решила, что читать все это я вряд ли хочу. Годом позже меня настигла киноадаптация «Человека в высоком замке», и тут мой интерес уже был на порядок выше, но с чтением первоисточника я по-прежнему не спешила, потому что где-то увидела, что сериал от него (первоисточника) довольно далек. И вообще имя писателя вгоняло меня в какой-то жуткий трепет - я очень сомневалась в своих способностях понять творчество Дика. Но вот первый подход все же сделан, что могу сказать. Это было совсем не так страшно, как мне представлялось, но, тем не менее, опасения мои оправдались - по крайней мере, отчасти. Сначала про нестрашное. Неожиданно, но мне понравилось. Герои, мир, даже…

Когда Нолан еще не только не стал гением, но даже не родился, а Лана и Лилли «Никогда мы не будем братьями» Вачовски ходили пешком под стол, Филип Дик уже вовсю жонглировал матрицами, инверсиями времени и снами внутри сна. В «Убике» этот режим Бога выкручен на максимум – так, что становится совершенно непонятно, кто же демиург этого мира и есть ли он вообще. И как победить в этой битве экстрасенсов, если ни назначенного времени, ни назначенного места, в общем-то, не существует. Впрочем, под кислотой и не такое привидится.

Некий супер телепат сбежал из под наблюдения некой конторы. Глава этой конторы идёт советоваться со своей умершей женой... Не переношу подобные темы, так что у меня заранее было предвзятое отношение к книге, но ради флешмоба и заказаной "классики фантастики" дослушал до конца. Очень правильно в другой рецензии назвали ее - "амфетаминовая" фантастика. Все эти мораториумы - хранение полу-живых за деньги, продлевать мертвеца будете? Как-то цинично все описано. Меня чуть не вывернуло на изнанку от всего этого. Осилил пол 1 главы, 2ю по диагонали. С 3й главы хоть что-то интересное пошло. "Опустите пять центов, чтобы открыть дверь".

«Джо вытащил из кухонного ящика нож из нержавейки и принялся откручивать болты запорного механизма. – Я подам на вас в суд, – заявила дверь, когда вывалился первый…

«Убик» представляет собой типичный пример сомнения в реальности и как любой научно-фантастический роман, наполнен и сказочными идеями, и этически-философскими аспектами. Действие происходит в «будущем». В 1992 году. Для Дика это на самом деле было будущим, для нас уже прошлое. В этом ближайшем «будущем» люди не умирают сразу, а годами томятся в холодильных камерах, родственники могут вступить с ними в контакт и таким образом медленно прощаться. Кроме того существуют пситаланты (телепаты, предсказатели, телекинетики...) и антиталанты, которые блокируют такие способности. Группа псиантиталантов попадает в запутанную историю, напоминающую почти криминальный триллер, в которой предстоит искать и найти предателя/убийцу. Но самая забавная и в то же время глубоко моральная идея заключается в…