Тридцатая любовь Марины

Сорокин садится за клавиатуру и начинает писать роман. Он пишет красивым стилем, грамотно, интересно. Затем, примерно к середине у него начинается эпилептический припадок. Сначала он сопротивляется ему, перемежая осмысленный текст с невообразимой хернёй, но в конце концов болезнь побеждает и его начинает трясти по-серьёзному. Пальцы как попало ляпают по клавиатуре, Сорокин пускает слюну, роман растёт как на дрожжах. 0/10.

Я уже расписывалась в любви к Сорокину и сейчас начала знакомиться с его ранними произведениями.

"Тридцатая любовь Марины" - история обретения настоящей любви главной героиней. Марина всю жизнь коллекционировала девушек, но истинная ее любовь будет совсем другой. Это, конечно, только самый верхний пласт романа, а под ним... Под ним моя любимая литературная игра под названием постмодернизм.

Условно можно разделить "Любовь" на три части романтическую, диссидентскую и социалистическую. Романтическое начало полно образных, красивых, лирических описаний, звучит мотив ноктюрна Шопена; Марина растет, взрослеет и познает любовь. Описаниям эротических сцен позавидовал бы любой автор женского романа, только вот ее партнеры и партнерши не так банальны. Затем мы вступаем в диссидентскую часть: ненависть к совку, рабочим, рукописные экземпляры запрещенных книг, иностранцы, музыканты, полулегальная богема. И светлый образ Солженицына на стене. Но почему же, вся эта интеллигенция так неприятна? В этом утонченном мире Марина не находит счастья, спасение приходит к ней в лице Сергея Николаевича, секретаря парткома на заводе. Большая советская социалистическая семья радостно принимает Марину в свои теплые объятья, она обретает счастье и постепенно растворяется в дружном коллективе, теряя свое имя, оставаясь лишь товарищем. Как вы понимаете, литературный стиль полностью соответствует текущей обстановке романа, заканчивается все пятидесятистраничным потоком чистейшей советской пропаганды.

Я получила большое удовольствие от текста, во многих местах игра слов и стиля вызвали восторг. Еще для себя отметила, что роман был написан в 1980х годах, и уже тогда, еще в СССР Сорокин творил нечто особенное.

Роскошное, томное, душное, музыкальное начало. Атмосфера советской эстетики с налетом легкой грусти для человека, не заставшего то время, кажется, весьма романтическим и далеким образом.
Второй слой бунтарский в духе диссидентства. Подчас все маргинальное сообщество выглядит жалким и униженным. Противостояние и протест выглядят слабыми и сиротливыми. Но с другой стороны они живые и настоящие изо всех сил сохраняющие свою индивидуальность и свободу самовыражения.
Третий слой истории любви Марины воплощен в обезличивании и слиянии с серой массой рабочего коллектива. Действительно агония театра абсурда, где уже не важен челок с его неповторимой яркой индивидуальностью – он всего лишь деталь в отлаженной системе.
Субъективный вывод: на мой взгляд, Марина никогда не любила, а всего лишь коллекционировала любовниц и любовников. Разумеется, оправдано стирание границ личности и слияние в единстве с народной общностью.
В итоге смерть личности, разумеется в гуманитарно-философском понимании.

К Сорокину я всегда относилась скептически, но без отрицания. Друг посоветовал почитать «Тридцатую любовь Марины», как одно из лучших произведений автора. Первые страниц 150 читаются на одном дыхании – интересно, свежо, и пусть порой слишком откровенной, но все равно стиль, с которым обо всем этом написано, заставляет поражаться. Когда главная героиня вдруг встала на путь «возвращения в коммунистическое лоно», читать стало, ей богу, противно. Но не потому что книжка плохая, просто у меня такой склад характера, что я никогда не пойму людей восхищающихся тем, что они работают на заводе. Благодаря этой книге я впервые поняла, почему не смогла бы жить в советском союзе. Бурлеск Сорокина удался – и пусть последние 20 страниц романа я просто пролистала, все-таки произведение знаковое для всего нашего «пост советского мировоззрения».

Бесстыжий Сорокин. Пишет что хочет. А хочет он ого-го... Короче полный секс. В плане слога, несомненно, профессионал. Слова так и льются.
В чём мораль сказки? Сначало я думал: пропал человек. Жил, сношался, бухал, думал, а потом взял и растворился. Обезличил себя. Спустя время меня осенило: да просто задолбали главную героиню рефлексия и мытарства. Попробовала коммунизм и понравилось. Ведь вкусы то у всех разные. Никто не принуждал. Просто её вставило. Человек стал счастлив. Так что книга о женском счастье. Девчата бросайте блядовать, айда на завод! Мир! Труд! Май!

очень хорошо и много эротики.

"Сентиментальная проза" "Тринадцатая любовь Марины" меня удовлетворила и психологически, и исторически, и художественно. Как "Зависть" Олеши или "Конец пути" Барта, книга посвящена жалкому месту человеческого рацио в хаосе мира. Хаос мира здесь - Союз глазами простой русской бабы, а рацио - диалектически подкованная вера в коммунизм, так что история получилась действительно увлекательная.

Любимый текст раннего Сорокина.

Сорокина мне порекомендовала почитать одна знакомая. Правда, она предложила Голубое сало, до которого я еще не успел добраться.
Прежде всего в книге подкупает легкий слог, видно, что у автора есть талант. Первая часть романа насыщена сексуальными фантазиями, опытом Марины. В ней раскрываются детские комплексы. инсцест, лесбиянство и пр. Признаюсь, что такого красивого описания секса практически без пошлостей, но в то же время так детально и реалистично, редко встретишь в современной литературе.
А вот вторая часть книги резко меняет направление. Да, идею любовь к Родине я понял почти сразу. Но мне не понятно было общественная жизнь в советское время (ну я родился в конце 80-тых, конечно, не помню того калорита). Сорокин переборщил с идеями комунизма, объясняя великую пользу от общественного труда, дескать, работать на благо общества, а кроме работы ничего и не нужно. В современном мире, учитывая мою фрилансерскую деятельность, мне это совсем было непонятно.
Ну а в конце, автор откровенно издивается над читателями. он тупо скопировал текст с учебниками экономики и влил эго в финал. Какой в этом смысл?

Ставлю тройку, только из-за первой части, где хорошо раскрыт характер, и вся жизнь Марины. Во второй части есть смысл, но он покрыт толстым лоем пропаганды коммунизма, как идеального общества. Возможно в то время, эти идеи, комсол, партии были актуальными. но теперь это уже не интересно, особенно такими молодым, как я.

P.S. Наверное я начал знакомство с творчеством Сорокина не стой книги. Что ж, как-нибудь надеюсь добратся до Голубого Сала или Метели.

даже не знаю. вполне интересное начало скатывается в женский роман средней руки (к сожалению, не могу судить точнее, поскольку почти их не читал), затем следует превосходный поворотный момент ночью, который выливается в весьма забавную новую жизнь.
конец же просто ужасен, еле осиливал себя не промотать его, чуть голову не сломал. бьет по мозгам наотмашь.
но поставить хорошую оценку все-таки не могу, уж больно конец-то затянут.

Сложно описать свои впечатления. Скорее всего, это было недоумение от того, зачем такой длинной оказалась вторая часть книги. В остальном идея показалась простой и понятной, даже примитивной. Книга написана ради формы. Концептуализм такой концептуализм, ололо.