|
|
|
|
|
|
Паланик?!он никогда не устанет меня удивлять, как старый, добрый проверенный друг, который всегда найдёт для тебя парочку шокирующих новостей, который всколыхнет твой мир, который пронесется торнадо по всем, тобой так горячо любимым, истинам.у него нет мелочей, ты следишь за каждым жестом, потому что если ты что-то пропустил, значит ты на жизнь от него отстал.Рент - это не вызов, потому что он заведомо вами проигран, Рент- это открывалка для ваших глаз.вскрытые истины, то, что под поверхностью, он предлагает вам подумать, так ли на самом деле всё происходит, как вы это видите, что, если вам продют вашу жизнь, ваши размеренные часы, ваш чуткий сон.что, если за всё это вы платите своей жизнью?что, если кто-то заранее запрограмировал вас...Паланик не пытается убедить.никогда.он просто предлагает вам альтернативу и почву для нового мировоззрения.лично я себя поздравляю:сегодня я прочитала последнюю страницу всех книг Паланика, думаю, что самое время писать ему письмо с изъявлением желания прочесть что-нибудь ещё в его духе).уверена, ему есть чем нас удивить...
Еще одна история про очередного "Тайлера Дардена".
Система воздействия на мир у него та же, только способы другие. Дарден поливал руки кислотой, а Рэнт сует руки в норы к ядовитым паукам и змеям. А еще он "нулевой пациент" и заразил бешенством огромное количество человеков.
Немного сумбурно (потому как написано в виде интервью), но в принципе, читать можно.
Те, кто читал Геймана и Желязны, особо порадуются. Я вам обещаю - с середины книги у вас в голове начнется путаница. То вам будет казаться, что вы читаете Желязны и вот-вот появится хитрый Локи, то что читаете Геймана и все это - афера старого Ананси. Потому как много совпадений - таинственный Отец, бессмертие, загадки и много-много пауков:)
Книгу можно условно разделить на две части, сильно друг от друга отличающиеся и соответственно по-разному воспринимаемые и оцениваемые. Первая половина - "классический" Паланик, от яркой и острой "бритвенности" слов, мыслей, образов которого бегут мурашки по телу. А вот вторая часть и Паланик-фантаст разочаровали... То ли вторичностью идей, то ли неожиданным переходом автора в другой жанр...
Безо всякой хни, Паланик пишет честняк и еще жесткий такой. Подозреваю, что весь народ поделился на две категории - на тех, кто плюется и испытывает отвращение и на тех, кому очень понравилось. Ну что ж, я не буду дрожать от оргазма, но книга вполне себе нормальная. Фантазию Паланика я люблю, и до конца так и не сложил себе в голове всю картину сумашествия, которое он описал. Для фанатов жанра, как говорится)
мне не нравится детальное описание гнойных ран и испорченного воздуха, каким бы прекрасным сюжетом это не оправдывалось. то ли я к 30 годам превращаюсь в кисейную барышню, то ли Паланик перестал заморачиваться и решил не отличаться от всех прочих маргиналов от литературы.
Шок? Что-то новое? Вы сражены наповал его прямотой и проникновением в самые укромные уголки чужого грязного белья? Я вас умоляю.
Мистер, напишите что-нибудь столь же эффектное, но так, чтобы не пахло сортиром-то за версту. Тоньше нужно работать.
Странная, запутаная, но безусловно чем-то цепляющая книга. Моё отношение к ней менялось за время чтения множество раз, но в итоге всё же - нравится.
Для каждого, кто тебя знает, ты разный.
Поражает факт многогранности личности, огромной разницы между тремя воплощениями одного человека - Рэнт, Грин Тейлор Симмс, Честер Кейси...
Рэнт говорит:
— А Эхо кого-нибудь ненавидит от всего сердца, очень-очень сильно?
Я ему: мол, разве он не хотел сказать: «любит»? Рэнт пожимает плечами и говорит:
— Разве это не одно и то же?
Очень понравилась книга из-за главного героя, его фраз, его поступков, стиля написания, подкрученого фантастического сюжета.
Если бы эта книга вышла раньше чем "Бойцовский Клуб", то тогда бы о Паланике говорили не "это тот который написал БК", а "это тот который написал Рэнта"
Поразительно, сколь скудно воображение у большинства людей в мире, где миллиарды убеждены, что их бог зачал смертного ребенка в девственнице.
