Планета Ка-Пэкс

От кого: Фокс М. (probably Малдер)
RE: I want to believe!
Уважаемый Джин Брюэр!
Должен сказать Вам, что искренне завидую Вашему контакту с первым инопланетянином на Земле. Очень хорошо, что Вы так подробно вели записи своих бесед. Как жаль, что Вы заранее не сообщили нашему Бюро о Вашем контакте, я бы с удовольствием вошёл в контакт с протом с планеты КА-ПЭКС (правильно ли я это написал?) И не менее жаль, что он оставил на Земле свою оболочку и отправился на родную планету раньше, чем я успел с Вами связаться. К сожалению, стереотипы, навязанные массовой культурой (не без помощи нашей организации) не всегда позволяют распознать инопланетянина на ранних стадиях общения с ним. Прошу немедленно сообщить мне, если прот вернётся в свою земную оболочку через пять лет, как и обещал.

От кого: Фома Н. (probably Неверующий)
RE: Станиславский прав.
Господин Брюэр,
я удивлён, что профессионал в области психиатрии, каким вы себя называете, допустил какие-то сомнения в умственной болезни господина Роберта Портера. Все признаки нарушения психики налицо, так что я начинаю сомневаться в вашей профпригодности. Отдельно стоит упомянуть, что вышеупомянутый господин оказался куда более эффективным в лечении пациентов, чем вы, доктор с дипломом. Я бы рекомендовал вам не позориться, выпуская в дальнейшем подобные книги, и немедленно пройти курсы профессиональной переподготовки.

От кого: Кобо А. (Абэ for sure)
RE: You, plagiarist!
Уважаемый Брюэр... Хотя какой же ты уважаемый? Я написал повесть "Совсем как человек", в которой так до конца и непонятно, марсианин ли главный герой или нет, гораздо раньше тебя. И я считаю, что воровать мои сюжеты, которые не слишком известны широкой публике, и наживаться на них — дело гнусное. Если бы я был жив, то обязательно приехал бы в твою США и надрал бы тебе то место, куда я тебя сейчас от всей широкой японской души посылаю.

От кого: Tibetan F. (probably Fox Malder)
RE: Отзыв.
Верить или не верить — каждый решает сам. К сожалению, фильм почти однозначно делает акцент на "не верю", а книга — наоборот, потому что Брюэр на волне успеха написал ещё несколько книг (не переведённых на русский), в которых расписывает частности истории про прота и появление ещё одного подобного инопланетянина, что склоняет чашу весов в пользу инопланетянской теории. Поэтому, мне кажется, для гармонии надо и кино посмотреть, и книжку прочитать. Фильм отличный, оттуда убрали всю ту лишнюю ерунду, которая в книжке смотрелась неуместно: в самом деле, если автор стилизует своё произведение под доклад о психически больном пациенте, то зачем он постоянно трындит о проблемах в собственной жизни, которые совершенно не в тему (кроме линии про то, что он слишком занят)? Но и некоторые вещи, которые в книге были описаны прекрасно, в фильме "не поместились". Так и непонятно, чем болел гиперактивный дяденька, очень мало говорится про других пациентов (которые не менее интересны, чем сам прот, здесь и множественные личности, как у Билли Миллигана, и патологические фобии, и патологический перфекционизм, и чего только не), не слишком подробно описана и сама КА-ПЭКС, да и отношения Роберта Портера и прота остаются какими-то мутными. Вместе с тем, книга тоже не безупречная. Язык и стиль оставляют желать лучшего, побочные линии сюжета вообще не в тему, а стилизация под "я серьёзный доктор Брюэр" довольно смехотворна. И всё же, читать это всё довольно интересно, потому что большая часть книги состоит из интересно закрученного сюжета, паззла, и множества диалогов, которые под игровой формой прячут довольно жёсткую сатиру на современное общество. Довольно лёгкое развлекательное чтение, которое при этом совсем не пустое. Для любителей почитать про психов — вообще самое то.
Отдельно хочется "сказать спасибо" авторам ссылок, от которых я узнала, что "Доктора Джекила и мистера Хайда" написал Чарльз Диккенс, а Нил Кэссиди знал какого-то незнакомого мне писателя Джека Кердака (по аналогии, видимо, с чердаком).

Флэшмоб 2011, спасибо за рекомендацию contusio_cerebri .

Прочитала книгу намного позже просмотра фильма. Как обычно и бывает, книга намного подробнее, определеннее, интереснее и цельнее. Никто бы, наверное, не сыграл прота так близко к оригиналу, как Кевин Спейси.

В фильме все очень реально, и рассказы о КА-ПЭКСе выглядят бредом больного человека. В книге же и того, и другого помаленьку, и исчезновения, не подкрепленные никакой причиной, намекают на возможность другой правды. Читать интересно, читается быстро, хочется потом еще разок перечитать.

ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ИСТОРИЯ!

"А я время от времени выхожу из дома и смотрю на небо в сторону созвездия Лиры, а вдруг…"

p.s. теперь срочно ищу фильм.

слишком хороший по этой книге фильм снят, чтобы сейчас трезво оценивать саму книгу. вечно с хорошими экранизациями такая история. та же фигня была с fight club паланика/финчера.
да, понравилось. очень. что первично здесь -- выделить не могу.

В этой книге все хорошо, кроме названия – из-за этого названия я бы никогда в жизни не начала ее читать, подозревая внутри одно лишь фэнтази. Так что спасибо флэшмобу. Потому что книга замечательная. Не слишком заумная, не претендующая на философию – ИМХО, просто беллетристика, но хорошая. Я читала ее полтора дня, и почти не спала в ночь после праздников и перед рабочим днем. И не жалею.

Еще одно замечание: на мой взгляд, совсем лишним было исчезновение Бесс. Она могла бы тоже впасть в кому – так было бы лучше. Понятно, что автор хотел оставить лазейку для чуда, но как-то это огорчает. Я даже в конце испугалась, что он таки исчезнет совсем и окажется инопланетянином.

3/30

Способности человеческого мозга исследованы менее, чем на 50%. И как с уверенностью можно сказать, где та тонкая грань между адекватной реальностью и реальностью вымышленных миров? Все мы по-своему воспринимаем окружающий мир и, как сказал автор: "Возможно, есть не один вид правды".
Но за всей этой историей, полной медицинских фактов, аналитических догадок, описания встреч и диалогов с больными (впрочем, ничуть не теряющей за всем этим человечности), стоит не сухое стремление психиатра докопаться до сути заболевания пациента, а попытка "познакомиться с этим человеком и благодаря ему глубже понять самого себя".
Не смотря на то, что экранизация, выполненная великолепнейшим образом, была посмотрена первее, от книги было получено не меньшее удовольствие.

скажем так, хорошо написанная книга на благодатную тему. и если после "На кукушкиным гнездом" хотелось пойти и застрелиться, то после "Планеты КА-ПЭКС" остается только приятное впечатление и желание перечитать, когда улягутся все эмоции.

После просмотра фильма, книгу уже читаешь без ощущения чуда. Но это конечно же ни сколько не умиляет ее достоинств.
прот, чье имя нужно писать заглавными буквами, не человек, который помогает людям, которому больно за все, что творится на земле. История про психологическую больницу, которая и должна быть, где врачи и медперсонал ответственно и со рвением хотят помочь и вылечить своих пациентов. Все герои в романе вызывают лишь положительные эмоции, все кроме одного из-за которого появился на пят лет на земле прот, который иногда был способен на большее чем врачи. Но если бы вам дали выбор - хотели бы, чтобы появился прот или не хотели бы, что бы выбрали? Ответ должен быть достойным ПРОТА.

Где грань между реальностью и фантазией? Где грань между нормальностью и безумием? Есть ли жизнь на Марсе, ой, на Ка-Пэкс? Книга поможет Вам задать себе эти вопросы. Если Вы уже задумывались об этом прежде, то после прочтения они зазвучат по-новому. Человек, называющий себя пришельцем с далекой планеты и при этом видящий намного больше, чем обычные люди, умеющий разговаривать с животными, точно описывающий как выглядит небо на далекой планете. Кто он, безумец, гений или действительно пришелец? Если Вы хотите задать себе эти вопросы - читайте эту книгу. Но ответы Вы должны сформулировать сами.