Клуб ракалий

Первый час, а я только оторвалась от книги. И пожалуй она стоила этой красноты глаз, нескольких несвареных обедов и пары решительно прерванных разговоров.

Эта книга-дневник. Не знаю как вы, а я питаю некую слабость к такому стилю изложения, особенно если записи ведутся от лица нескольких героев. Сам метод подразумевает предельную (насколько хватит таланта автора) откровенность и достоверность. И, надо сказать, Джонатан Коу справился с этой задачей довольно хорошо. Не отлично, увы, ибо я ловила себя на том, что он порой жертвует достоверностью в угоду литературным капризам: где-то добавляет излишней сентиментальности, где-то, наоборот, не хватает чувственности описания, особенно неправдоподобным мне показалась такая концентрация таланта и чрезвычайных событий, выпавшие на долю относительно узкого круга лиц. Хотя, допускаю, это все мои придирки, вызванные излишней благосклонностью к автору предыдущей прочитанной книги - Робертсону Дэвису. На мой субъективный взгляд Коу ему значительно уступает именно в достоверности.

Но все вышеописанное - это не более чем придирки любящего человека к предмету своих чувств. Ведь чем ближе для нас человек, тем мы к нему порой строже. Согласитесь, вы не станете упрекать чужого человека за то что он не помыл чашку или вовремя не повесил полку в ванной. Однако, как бы критично мы не относились к своим близким, мы их любим, безмерно, безумно, и, чем больше узнаем об их недостатках, тем больше любим. Ведь так? Так у меня и с "Клубом ракалий". Я вижу его недочеты (в моих глазах; естественно, я не претендую на объективность), но от этого роман не становится чужероднее, а наоборот, как-то ближе и роднее.

Чудовищно близкими становятся герои. Читать последние страницы было тяжело от осознания того, что я их могу потерять навсегда. Ну или до следующего перечитывания.

Да, если вдруг кому лень читать остальные рецензии и нужно срочно-обморочно узнать о чем книга, скажу: о вечном. О дружбе, о любви, о взрослении, о творчестве. Ну чем не оливье?
Всего по чуть-чуть и так вкусно. Ням-ням. Буду читать Коу дальше.

- Знаешь, я могу рассказать эту историю, но ты можешь расстроиться. У нее нет конца. Она просто обрывается, и все. И чем все закончилось, я не знаю.
- А может, знаю я?
- И ты мне расскажешь, да?
- Конечно.

Подобная литература, на мой взгляд, должна войти в фонд мировой классики. Джонатан Коу стал для меня открытием среди того потока нечистот, который выливается на голову читателя "добросовестными" книгоиздателями.

Жемчужина в океане пустых раковин.

Книга повествует о жизни поколения 70-х в английской глубинке – это история детей и их родителей; это рассказ о борьбе профсоюзов за права рабочих и об учебе в частной привилегированной школе; о первых муках творчества и первой любви, о дружбе и предательстве; об изменах, утратах и счастье любить и быть любимыми.

Роман написан невероятно сочным и красивым языком: тут есть место и диалогам, и размышлениям, раскрывающим внутренний мир персонажей, описаниям природы и городских пейзажей – приятно читать прозу, где сразу становится понятно, что автор действительно трудился над созданием своего произведения. И, надо сказать, получилось у него это великолепно.

Прекрасная вещь, прекрасный роман, написанный в сдержанно-ироничной и слегка отстраненной манере – очень по-английски.

Джонатан Коу не перестает удивлять. И это приятно.
Англия. 1970е годы. Профсоюзы бастуют, ирландцы взрывают пабы, а правительства, как всегда, бездействуют. И сквозь этот хаос продирается Бенжамен, обычный подросток из Бирмингема. Продирается сквозь стопки пластинок, сквозь незнакомые названия рок-групп, сквозь холодные бокалы темного пива, сквозь нудные уроки и статьи для школьной газеты, сквозь буйные вечеринки, сквозь неприятие реальности, сквозь первое робкое чувство, сквозь приобретения и потери, сквозь запутанные поиски самого себя. Сквозь.
Не спешите думать "О нет, еще один роман о взрослении..." - вы все равно ошибетесь. Предугадать, куда заведет Коу, невозможно. И как всегда роман нелинеен. Кроме Бена есть еще его влюбленная сестра, гениальный засранец-брат, друзья, родители, у каждого из которых своя жизнь, жизнь простого маленького человека, в которой есть место всему - грусти и смеху, бедам и счастью, вопросам и ответам. Не перестаю восхищаться тому, как мастерски Коу удается сочетать такие разные вещи: от нежности к сарказму за полстраницы.
Пожалуй, это первый писатель за долгое время, все книги которого хочется купить, прочитать и расставить по полкам, чтобы потом перелистывать страницы в поисках понравившейся фразы, перечитывать отдельные эпизоды и, увлекшись, всю книгу, и, конечно же, внедрять в народ "Коу-манию" (чем я сейчас, собственно, и занимаюсь).

Одно из самых больших открытий и удивлений в этом году. Во-первых, до этого я понятия не имел, о чем вообще и на какой манер пишет Коу. Поэтому, прочитав в английской Вики, что роман о "Британии 70-х, прогрессивном и панк-роке, девчонках и ИРА", я, насупившись, угрюмо ожидал столь нелюбимой мною контркультуры. Что ж, чем сюрприз неожиданнее, тем он приятнее))
Очень органичное и логичное повествование, вплетающее в себя много нитей - и ИРА, и родители-дети, и политические бурления Англии 70-х, и школьная любовь, и взросление детей. Все вполне себе жизненно и правдиво.
Ну и еще один несомненный респект за более чем аутентичное изображение школы (по крайней мере, в плане эмоций и характеров детей). У взрослых авторов вообще далеко не всегда встретишь одновременно цепляющее и правдивое описание школы, но Коу оказался великолепен. Почти о каждом школьнике-персонаже можно сказать "Да, такой же паренек был и у меня в классе" или "Хм, а я бы тоже так и поступил" и т.д.
Флэшмоб 2011, большущее спасибо Starry_Sky

"Клуб ракалий" - третья, прочитанная мной книга Джонатана Коу. Она не такая запутанная в плане временных пластов, как, к примеру, "Дом сна", но при этом и не такая последовательная и прямая, как "Пока не выпал дождь".

Прологом к основному действию является разговор двух молодых людей, которые, устроившись в ресторане на вершине берлинской телебашни в начале 2000-х, обсуждают своих родителей, которые буквально час назад столкнулись лицом к лицу на улице после двадцати с лишним лет разлуки, и удивляются случайности и вместе с тем неслучайности этой встречи их самих уже друг с другом.

Основной сюжет разворачивается в Англии 70-х годов. Я с детства люблю книги про школьников, студентов, лицеистов, когда их жизнь описывается подробно и изнутри, например, произведения Лидии Чарской. Так, и в "Клубе ракалий" главными героями являются подростки, которые учатся в одной из самых престижных школ Бирмингема.

В 1973-м Британия была на перепутье, положение было напряженным. Профсоюзы останавливают заводы, производят массовые увольнения, люди бастуют. Ирландские террористы ведут открытую войну, уже давно перейдя от угроз к действиям. В стране начинает ощущаться расовая проблема. И все это показывается не как бэкграунд, на фоне которого происходят действия, который несколько оторван от всего остального, как это часто бывает, к сожалению, в художественной литературе, тут общественно-политическая обстановка в стране живо переплетена с сюжетом. Показалось немного странным, что все обычные люди, более того, обычные школьники, все без исключения разбираются и живо интересуются политическими, общественными и социальными проблемами (для нашей страны 21 века это как-то совершенно не характерно). Безусловно, помимо этого их интересуют вопросы, которые заботят почти всех подростков - самые красивые девочки в школе, секс, всяческие пакости и розыгрыши, сохранение собственного достоинтсва и соперничество, первая настоящая любовь и многое другое.

Джонатан Коу продолжает поражать своей непредсказуемостью и поворотами сюжета, которые невозможно предугадать. Он с одинаковой страстью пишет о забастовках на фабриках и театральных спектаклях, о наивных школьных романах и супружеских изменах. Одни моменты очень смешно читать, другие, напротив, серьезны и даже трагичны вплодь до безысходности. Коу может долго описывать невероятно романтическую сцену и затем резко прихлопнуть её настоящим ужасом.

"Клуб ракалий" состоит из нескольких историй, ни одна из которых не является второстепенной и все они, как обычно у Коу, переплетены друг с другом. Роман заканчивается в 1979-м, и многочисленные сюжетные линии не имеют логического финала. Отчасти потому, что ожидается продолжение под названием "Замкнутый круг" (или "Круг замкнулся", я встречала разные варианты), который уже написан Коу, но на русский пока не переведен. Но мне кажется, точки не поставлено потому, и об этом герои романа упоминают постоянно, что у истории по определению нет конца, есть только возможность прервать ее в какой-то момент.

Не очень у меня получается писать отзывы на книги, которые мне очень понравились - внутренний голос постоянно напевает "родная моя, да хватит тут думать, что и как было на вкус, просто напиши, что это очень крутая книга".
Поэтому Тони пишет.
Это очень крутая книга. Об эпохе, о которой я не знала до момента прочтения практически ничего, о людях, которые жили в то время и создавали свою собственную историю.

50 слов, с которыми у меня ассоциируется "Клуб Ракалий"

подростки, школа, друзья, музыка, группа, знакомства, взрывы, трагедии, смерти, беспредел, журнал, пейзажи, религия, национализм, митинги, забастовки, секс, испытания, литература, депрессия, репортажи, измены, борьба, розыгрыши, соревнования, подлость, Англия, политика, мечты, разочарования, развитие, заводы, пабы, концерты, экзамены, полицейские, вражда, надежда, дневники, воспоминания, письма, стремления, родственники, разлука, несправедливость, переживания, дети,будущее, семьи,любовь.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2012 (2/15)

Есть писатели, у которых все книги похожи друг на друга. Ничего плохого не хочу сказать про Дину Рубину, но в какой-то момент ее читать перестала, уж больно все предсказуемо: и герои, и ситуации; читаешь и точно знаешь, чем все кончится. Кто-то такое любит, а я лично – нет.
Я люблю таких писателей, как Джонатан Коу, потому что они непредсказуемы. У него тоже есть несколько любимых приемов – например, смещение временных пластов – и любимых идей – например, о неслучайности всего происходящего. Но вот как будет развиваться действие, что выкинут его герои, поди предугадай. «Клуб ракалий» вначале похож на серьезный классический английский роман: несколько семей, внешне благополучных, а на самом деле у каждой свои скелеты в шкафу. Все очень узнаваемо, буквально до мелочей, скажем, сидят муж с женой, каждый, уткнувшись в свою газету, и якобы общаются, но читатель знает подтекст – муж мечтает о молоденькой секретарше, а жена изучает любовное послание школьного учителя ее сына – оттого комический особенно силен.
Коу бесстрашно смешивает грустное и смешное, находит драматический смысл в казалось бы мелких, незначительных событиях и поступках. В общем, описывает жизнь во всем ее многообразии. И нет большой разницы, происходит дело в Англии шестидесятых-семидесятых или в наши дни: люди всегда одинаковые.

Это несомненно шедевр современной литературы... Автор сразу же вовлекает нас в непростой сюжет в сложные для Англии времена. Дает почувствовать себя в шкуре представителей различных классов общества, притом что в книге присутствует постоянный экшн - проблемы в семье председателя профсоюза рабочих завода, кризис среднего возраста, роман на стороне, попытки разобраться в себе...

Естественно, книга читается легко и постоянно обнаруживаешь кружку остывшего ледяного чая.... Опять же очевидно, что в тяжелые времена общество ведет себя странно, порой неадекватно, но появляются и сильные личности, способные взять на себя большой груз ответственности... Это как индикатор. Наряду с реформами в обществе, параллельной нитью идет повествование о жизни школьников. Здесь и рассовые предрассудки и виртуозные розыгрыши подростков, первая любовь и стновление жизненных интересов. Читать об этом отдельное удовольствие...
Несомненно книга, притом что читается залпом, после прочтения оставляет в голове много взрослых и серьезных мыслей, одна из которых - нерешительность и неверие в себя играют злую шутку в судьбе человека, стоит поставить на кон все, что имеешь для достижения цели, а проиграв суметь подняться...
Этот роман будет полезен всем, кто считает, что наряду с личным опытом книги несут колоссальную роль в формировании личности и мировоззрения.
Отдельное спасибо рекомендациям и возможности по прочтению marfic .

Даже и не скажу сразу, о чем, собственно, книга - об Англии 70-80-х или это такая не семейная, а дружеская, что ли, сага - судьбы нескольких людей, кого-то больше, кого-то меньше, кого-то вообще мазнули эпизодом. Люди учатся, влюбляются, любят, изменяют, бастуют, умирают. Никаких хитрых закрученностей сюжета или еще чего-то в этом роде, просто повествование, несколько переплетенных ниточек, то сходящихся, то расходящихся. И практически ничем не заканчивается. Надеюсь, "Круг замкнулся" - действительно замкнет сюжет. А то читать, конечно, приятно, но не очень понятно, если так же ничем ничего не закончится...