Красный Дракон

«Не мы изобрели нашу природу, и не мы наделяем себя характером: он дается нам вместе с легкими, поджелудочной железой и всем прочим. Зачем же бороться с самим собой?» (Ганнибал Лектер, др. мед.)

Давно у меня чесали руки на знакомство с мистером Харрисом. И, как выяснилось, совсем не зря. Хороший добротный триллер с кровожадным маньяком, хитрым детективом, невинными жертвами и закрученным сюжетом. Без зазрения совести готова причислить его к классике жанра.

Особенно радует др.мед. Ганнибал Лектер - практически хрестоматийный маньяк-каннибал, который из заточения в психушке умудряется рулить коллегами-маньяками и переписываться со светилами психиатрии.

И, самое приятное, что маньяки у Харриса - не тупые кровожадные убийцы, а интеллигенты, практически эстеты. Чего стоит один Лектер! А любовь Красного Дракона к искусству и его мысли о перерождениях! Так и хочется сказать, что книга пронизана психологизмом, но звучит это пошло и самую-самую малость Харрис не дотянул до такого определения. Но книгу это ничуть не портит:)

Одна из книг, которые могли бы выпасть для обсуждения в питерском клубе "Белый кролик" в рамках темы "Детективы".

Я не впечатлилась. Вполне верю, что отличный фильм добавил сколько-то популярности книге, но не смотревшей кино мне удалось получить чистые ощущения. Для меня "Красный Дракон" не тянет на детектив или триллер, поскольку уже практически в самом начале книги нам представляют главного злодея-психопата; но и не тянет на психологическую драму о сложной судьбе и неадекватном стиле мышления сумасшедшего так, как, например, тянул "Коллекционер" или "Парфюмер". Для меня "Красный дракон" и не страшилка, и не интрига, и не откровение чужих кошмаров.

Откровенно говоря книга мне не понравилась. Во-первых, она ощутимо вторична по отношению к остальным книгам "Цикла Лектера", во-вторых, она совершенно не тянет по сюжету - детективная линия довольно слабая.
кроме того, мне попался просто феерически идиотский перевод, что не очень хорошо характеризует сайт, где я книгу нашла (один "отечественный сплетник" чего стоит!)
Однако настоящим фанатам автора книга может, безусловно понравится

Обычно я сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм, снятый по ней. В этот раз получилось наоборот, и я впервые этому рада. Потому как если бы я читала "Красного дракона", не зная сюжета, то я бы забивалась под одеяло и зажмуривалась. "Красный дракон" - это именно то, чего ожидаешь от хорошего триллера - не избитый сюжет, кровь-кишки, постоянное напряжение до самых последних страниц.
В книге более подробно раскрыта история отношений Долархайда с семьёй, более ярко обрисовано то, почему он стал таким монстром. Невольно жалеешь его.
Совсем не понравилась жена Грэма в книжке. Её образ-это образ одной из тех женщин, которые требуют от мужчины постоянного присутствия, а когда что-то идёт не так, как они хотят-сразу в кусты.
Конец показался безнадёжным, просто выть захотелось от такой несправедливости и от жалости к Грэму.

Своим давним знакомством с Харрисом и его трилогией я обязана нежной любовью к Энтони Хопкинсом. Поэтому чтение и перечитывание книг о Ганнибале Лектере ни с какими духовными сферами и иже с ними морально-нравственно-эстетическим обогащением никоим образом не связано.
Написано недурно по тем временам: море крови - но не штормящее-по сравнению с теперишним чтивом -весьма даже интеллигентные и интеллектуальные маньяки,надо сказать - идейные и не без стиля и чувства юмора, псевдопсихологизмы, тонкие детали, эдакие полунамеки о внутренней жизни главных героев - чтоб дополнить картину их поступков.
Кто-то ковыряет в носу, кто-то ходит в караоке-бары. Я читаю книги о Лектере, которые ничуть не уступают образу, воссозданному любимым актером.
NB Но не случись в моей жизни Хопкинса,увы- читать не стала бы, даже хорошо написанной чернухи и без того хватало всегда

Так уж сложилось, что к Ганнибалу Лектеру, как литературному герою, я питаю очень нежные чувства.
Решила вспомнить детство и перечитать классическую трилогию (не знаю, может и "Восхождение" прочту позже).
Главный минус - отвратительный перевод!!! Такой, что читаешь русскую фразу, понимаешь, что должно быть и хочется плеваться.
Моя нелюбимая книга из трилогии из-за Грэхема.

Уродство, зеркала, заячья губа, бабушка-вашингтон, ножницы, приют, дракон на спине, челюсти, фото-видео, слепая, письма Лектера, пожар, обман, нападение, агент изуродован

Образец того, когда при прочтении книги начинаешь мыслить экранными образами. А все потому, что экранизация настолько точная сюжетно, что если бы не дата выхода в печать, то можно было бы подумать, что книга вышла после фильма в качестве новеллизации картины.
Вообще "Красный дракон" был и остается моей любимой частью из всей эпопеи про доктора Лектера, поэтому кроме этой книги я больше ничего не собираюсь читать у Харриса еще и по той причине, что особо выдающимися литературными данными он не обладает, и процентов 70 от моей оценки достается Доллархайду. Редко какой герой вызывает такое количество противоречивых чувств: от страха, до любви, от отвращения, до жалости.
20 % по праву принадлежат Рибе Маклейн за ее упорство, стойкость и крепость духа. Закаленная недугом, она смогла использовать эту выдержку в опасной ситуации, в таком положении, когда зрячая девушка растерялась бы и запаниковала.
Остальное Грэхему за двойственность самоощущения, которая помогает ему вести дело.

Где-то полгода назад я посмотрела фильм "Красный дракон". И фильм меня очень порадовал. Нортон и Файнс, как мне казалось, замечательно сыграли, да и сюжет не разочаровал. Но на днях, разбирая свою домашнюю библиотеку, я наткнулась на эту книгу. Увидев название, я сразу вспомнила о фильме и ,не долго думая, сразу же приступила к чтению. И правильно! Да, фильм то отличный. Но в тысячный раз убедилась, что книга даёт гораздо больше.
Затягивает не столько действие сколько душевные терзания героев. История Красного Дракона ещё раз подтверждает, что именно жестокость обычных людей рождает в обществе монстров, в принципе это не новая идея, но описано очень хорошо. Личность Грэма тоже представляется очень притягательной и противоречивой. Наличие кровавых преступлений здесь даже не блюдо, а всего лишь приправа к хорошей в своём жанре книге.

и снова: Лектер! одна из двух моих самых любимых книг о нем, хоть в этой ему уделено до безобразия мало времени. впрочем, сам сюжет очень быстро подхватывает и уносит в водоворот психики маньяка-убийцы Доллархайда и тревожного умницы Уилла, что компенсирует недостаток лектеризма ;D по этой книге еще снят очень неплохой фильм. один из тех случаев, когда даже не знаешь, что лучше - книга или фильм. пожалуй, и то, и другое одинаково замечательное, вот только по-своему. книга, как водится, более глубокая, что ли.