|
|
|
|
|
|
Мне кажется, что сейчас Стругацких читают немногие. Или просто кажется? Может быть, просто говорят о них не часто? А если и говорят, то примерно так: неплохо, но не ново, наивно, это было смело и актуально при советской власти... и т.д. Это встречается почти на всех читательских форумах. Если хвалят, то тоже с некоторой снисходительностью: неплохая литература для подростков, идеальные герои, динамичные сюжеты...
Ну никакого же терпения не хватит.
Наверное, я не могу быть объективной. Для меня Стругацкие - что-то вроде школы, где главный предмет - душа. Примерно того же уровня, как школа Пушкина, где главный предмет - язык. Или школы еще многих великих, где у каждого свой главный предмет, - любознательность, доброта, юмор, героизм, любовь или даже патологии. А у Стругацких - вся душа, все, что в душе есть и чего нет, все, что делает человека человеком и что ему мешает быть человеком.
Не ново? Между прочим, они были первыми, кто создал свои миры такой высокой степени достоверности. Без объяснений технических деталей, без упоминаний количества парсеков, без расшифровки терминов, которые придумали сами. Или не придумали? Просто все это было знакомо и привычно для них, они жили в этом мире, им просто в голову не приходило объяснять читателю, по какому принципу работает вход-мембрана в "Призрак". Они и сами этого не знали. То есть - их герои не знали. Ведь нам же не приходит в голову объяснять друг другу, как работает двигатель внутреннего сгорания, почему светится лампочка и из чего делают одноразовую посуду. Знаем мы это или не знаем - все равно. Мы привыкли, что так должно быть, и нам это чаще всего просто не интересно. А Стругацкие привыкли, что в их мире должно быть вот так, они просто к этому привыкли, и им это тоже не слишком интересно. Они пишут не о фантастических достижениях науки и техники, не о фантастических событиях, связанных с этими достижениями. Они пишут о людях. О том, что люди всегда разные и всегда одинаковые. О том, как проявляются главные человеческие характеристики в разных условиях. Разные авторы выбирают разные условия для своих героев: война, внезапный успех, тяжкий труд, несправедливые преследования, болезнь и т.д. А Стругацкие выбрали для своих героев будущее, в котором есть могущество и таланты отдельно взятого человека, могущество и ответственность всего человечества, а люди - все те же. Конечно, каждый из них чувствует за спиной все могучее человечество. Но они - не сверх-люди. Не супермены, в одиночку спасающие мир. Каждый их них обыкновенно, по-человечески, радуется, страдает, боится, злится, любит и ненавидит. Они - не идеальные, они дети, выросшие в правильных условиях. Они нормальные. И Максим Каммерер - ребенок, почти всемогущий и бесстрашный, попавший в мир, полный неправильностей. Он думает, что остался один, без привычной поддержки великой Земли, вот потому и берет на себя ответственность за исправление всех неправильностей этого вывернутого на изнанку мира. Массаракш...
Стругацкие не новы? Ну да, если учесть десятки, а может быть, и сотни вольных или невольных последователей, подражателей и даже прямых компиляторов, особенно за последние годы. Свои миры изобретают все, кому не лень. Но у большинства миры эти изобилуют аллюзиями, ссылками или вовсе уж незакавыченными цитатами из Стругацких. Чуть ли не каждая идея, чуть ли не каждый образ, сюжетный ход или интонация растиражированы до того, что человеку, начинающему читать Стругацких после многочисленных нынешних фантастов-мистиков-сказочников, начинает казаться: где-то это уже было. А это было в самом начале потока, это было в источнике - вернее, в первоисточнике.
Мне жаль, что Стругацкие для многих читателей сейчас оказываются не первыми прочитанными авторами в этом жанре. Мне кажется, что именно по ним можно сверять уже почти все остальное - и язык, и сюжеты, и характеры героев, и все, что захочется. В общем - масштаб.
В книжном недавно сказали: "Обитаемый остров" стали покупать в пять раз чаще после выхода на экраны фильма. Думаю, это не потому, что фильм так всем понравился. Фильм - чудовищная лажа, бессмысленная куча спецэффектов, шумов, заглушающих все голоса, и диковатых реквизитов. Может быть, книгу стали брать именно потому, что в фильме не слышно ни слова? А Стругацкие - это именно слова, очень точные и очень простые - именно те, из которых вырастает очень точный и очень простой смысл. Ну, хоть в этом польза от убогого фильма - может быть, читать Стругацких начнут больше.
Я очень люблю Стругацких. Но они не гуру. И сами никогда не претендовали на эту роль. Они просто умные, остроумные, образованные и хорошие люди, которые умеют писать так, что и читатели, и сознательные ученики, и невольные последователи начинают говорить их словами.
Ну, сначала было слово, известное дело. Может быть, потом появятся и мысли того же масштаба.
Очень советую читать всем. А кто читал - тому перечитывать. )
"Ваша совесть возмущена существующим порядком вещей, и ваш разум послушно и поспешно ищет пути изменить этот порядок. Но у порядка есть свои законы. Эти законы возникают из стремлений огромных человеческих масс, и меняться они могут тоже только с изменением этих стремлений... (...) Ваша совесть подвигает вас на изменение существующего порядка, то-есть на изменение стремлений миллионных человеческих масс по образу и подобию ваших стремлений. Это смешно и антиисторично."
"- Слушайте, - сказал он. - А почему истинное назначение башен скрывают от рядовых подпольщиков? (...)
- Потому что большинство в штабе надеется когда-нибудь захватить власть и использовать башни по-старому, но для других целей.
- Для каких - других?"
Одна из лучших книг Братьев Стругацких!Книга захватывает с первых страниц и держит ,не отпуская, до последней строчки!
вывод из прочитанного - фильм по книге будет относиться к книге примерно как сталкер относится к пикнику на обочине. по крайней мере, судя по трейлеру.
а если серьёзно, то книга натолкнула на крайне тоскливые размышления: желания, чувства, стремления, бунт - бессмысленны и пусты. найдётся кто-то превосходящий. уже знающий. уже решивший.
...Я буду делать то, что мне прикажут знающие люди.Если понадобится, я займусь инфляцией.Если придется, я буду топить субмарины...Но свою главную задачу я знаю твердо: пока я жив, никому здесь не удастся построить ещё один Центр. Даже с самыми лучшими намерениями.
Из романа.
Первая часть "трилогии о Максиме" - Максиме Каммерере, работнике КОМКОНа-2, первооткрывателя голованов и одного из немногих, знающих о "подкидышах", о будущем Биг-Баге, о следователе, ведущем дело метагомов - а пока о обычном космонавте, чей звездолет потерпел крушение на планете, которую назовут Саракш.
Этот роман - своего рода "робинзонада", только здесь герой одинок среди людей. Он не возносит хвалу неизвестынм отцам вместе со всеми, он не такой, как все, даже подпольщики-революционеры не понимают его.
Правда, Максим не умеет быть одиноким - и учится строить вокруг себя достойный человека мир. Мир, где нет Неизвестных Отцов и Центра. Мир, где нет Войны и баше, где нет субмарин и ротмистров Чачу.И он делает первые шаги - он разрушает Центр, как оказывается, что его опередили свои же земные Прогрессоры, которые вытсроили все,с чем он боролся.
Ромна увлекательный и легко читается. Вместе с тем над ним можно думтаь бесконечно.
Начала читать после фильма. Надеялась, что будет интересней-лучше-красивей-познавательней. Разочаровалась. Конечно, книга лучше, чем фильм, но и она не фонтан... Лично мне понравились больше Отель, Сказка о тройке и Понедельник начинается в субботу.
Книга захватывает. Очень пугает. Понимаешь до чего может докатиться этот мир. С каждой страницей углубляется чувство безысходности и безвыходности. Даже думаешь - а зачем такой мир спасать? - и так все сходнут рано или поздно.
Финал книги несколько разочаровал - напомнил "Трудно быть Богом". Не знаю, если честно, чего ожидала в финале, но точно не хэппи энда (хотя в книге его и нет).
В общем - книга не оставила равнодушной и это главное.
