Айвенго (подарочное издание)

Очень любила в детстве этот роман. Но сколько помню, мне всегда казалось, что я ее люблю "неправильно":). Любимыми персонажами вроде как должны были быть Ровена и Айвенго. Но я к ним была довольно равнодушна. У меня любимыми в книге была Ревекка и, как ни странно, ее отец Исаак. До сих пор помню первую сцену его появления (в то время я еще не знала, кто такие евреи)). В 9 лет у меня вызвало дикое возмущение, то как к нему относились. Особенно поразило, что многие из этих людей были священниками (аббатами), то что они назвали человека собакой, даже не зная его (в моем понимании они должны были всех любить)). Мне так хотелось его защитить!! Ну а Ревекка... Для меня была идеалом женщины. Сильная и скромная, мужественная и гордая...
Вообщем, роман все равно замечательный! Ведь он про рыцарей)))

Вот что написал о своей книге сам Вальтер Скотт: "«Ради многочисленных читателей, которые, надеюсь, будут жадно поглощать это произведение, я объяснил на современном языке наши старые нравы и разработал характеры и чувства персонажей с такой полнотой, что современный читатель не почувствует сухости чистой археологии. В этом я, осмелюсь утверждать, нисколько не переступил за пороги свободы, предоставляемой автору».
Все это книги моей юности. именно они формировали вкус в литературе. Именно их хотелось читать, именно поэтому мы стояли в очередь на книгу в библиотеке. В наше время магазины переполнены пестрыми изданиями книг, а в те недалекие года книги выписывались по почте (особенно трудно было достать подписные издания). Поэтому мы ждали, когда кто-то другой насладится книгой и передаст другому.
Книга, безусловно, очаровала. Рыцари, короли, турниры, подвиги ради любви, изгнание и счастливый конец.
Помню, что в свое время мне казалось, что рыцари нужны во все времена, во все возрасты, так как там, где они есть, добро обязательно побеждает. Они счастливые, когда приносят людям радость, они никогда не требуют признательности, так как их сердца искренние и бескорыстные. Сейчас, конечно же мечта поблекла, жизнь расставила все на места. Но все-таки очень хочется верить в рыцарей.

Самый большой вопрос, который остался у меня после прочтения - это почему роман называется Айвенго? Хотя он вовсе даже не главный персонаж, а просто валяется в постели всё повествование, а его друзья и любимые носятся, делают чего-то, интриги какие-то расплетают. Короче, волынщик этот ваш благородный рыцарь Айвенго, сильно я в нём разочаровалась.

Второй роман Вальтера Скотта захватил с первых страниц и сразу вошел в число любимых.
Снова я выделяю безумно интересных, ярких и совершенно непохожих друг на друга персонажей. Этот роман вообще напоминает парад всех звезд. Тут и король Ричард Львиное Сердце, и его брат, и множество прославившихся рыцарей из благородных и древних родов. И хоть реальных исторических фигур не так много, кажется, что и остальные персонажи обязательно должны были существовать или хотя бы иметь прототип.
Все несоответствия с зафиксированными историками фактами знаешь заранее (опять-таки спасибо советским издателям), но думать об этом во время чтения совсем не хочется. Роман великолепен именно с таким Ричардом, а каким уж он был на самом деле, думаю, нам не узнать никогда. Я не противник внесения небольших поправок в историю ради искусства. Историю тоже пишут люди и им тоже свойственно приукрашивать.
О всех прелестях исторического романа как жанра и этого экземпляра в частности, хочется говорить много и долго, но все, что я смогу сказать уже известно всем заранее. Отмечу лишь как много тем, проблем и характеров связал в один узел автор.

Но самое главное, что случилось со мною во время чтения - я впервые за долгие годы прониклась симпатией к отрицательному персонажу. Да что уж греха таить, я им тайно восхищалась и, говоря совсем уж простым языком, болела за него.
Ах, Бриан де Буагильбер!! Ну каков подлец! Какой обаятельный, харизматичный, сильный и самоуверенный человек.
Сначала он мне сильно напоминал ненавистного Стенолаза, но только лишь из-за внешнего сходства. Вскоре эта ассоциация исчезла.
Я затаив дыхание читала как этого человека захватило совершенно новое, доселе неведанное чувство и, следуя его натуре, превратилось в страсть и одержимость. С каким упоением клялся он бросить все, чего достиг и что было смыслом его жизни, начать все с нуля на другом краю света. Но, увы, даже принося эти обеты возлюбленной и уговаривая ее бежать, он думал о своих амбициях, жажда славы не покидала его мысли ни на секунду.
И все же, как устояла Ревекка под напором такой страсти? Мне это представляется огромным усилием.
Храмовник Буагильбер все-таки не был конченным негодяем и немного смог искупить свою вину. Поэтому его конец кажется мне вполне справедливым.

Как ни странно и ни грустно, но самые блеклые персонажи в книге - это Айвенго и его возлюбленная. Очень уж их мало и "влезть" к ним в душу как, к примеру, к Буагильберу или Ревекке, не получается. При чтении эпизодов, где появлялся Рыцарь Лишенный Наследства, я даже легкое волнение испытывала - вот он, мол, неуловимый главный герой.

Даже не знаю, хорошо это или плохо, но, в том возрасте, когда люди уже охладевают к историям про доблестных рыцарей, я только прониклась этой темой. Одно знаю точно - заполнить пробелы в своих знаниях истории никогда не поздно!

Обожаю Скотта! Теперь я обожаю его немножко больше. Книга о рыцарях и средневековье не может не завораживать своей атмосферой битв и приключений. Единственное, самого Айвенго в романе маловато. В основном действуют короли и разбойники. Да и в рыцарях нет недостатка. Несмотря на всю романтику автор не забывает и о реальной жизни. Например о том, что после окончания правления Ричарда счастливая пора в жизни Айвенго заканчивается.
Больше всего мне не понравилась Ровена, абсолютно пустая и неинтересная. Все её действия на протяжении романа так и не обнаружили в ней каких-либо достоинств, кроме красоты. Стоило ей столкнуться с проблемами, как она уже раскисла.
Другое дело Ревекка. Идеальная героиня - красивая, сильная, решительная, умная. Но тут опять сказался гений Скотта, который не отходит от исторической правды и не превращает свой роман в глупую балладу. Евреям нет места в том обществе, а потому никакие их достоинства не могут быть оценены. От такой несправедливости злость берёт, но ничего не поделаешь.
Но "Квентин Дорвард" мне всё-равно понравился больше.

Прочитала книгу после того, как смотрела советский фильм с великолепными актерами и песнями Высоцкого.
Одна из лучших книг жанра.

Итак, что мы имеем?
Я вообще-то не особо люблю приключенческую литературу. Вернее, совсем не люблю. Но - экзамен, и нужно прочитать. Ну нужно так нужно... Результат? Прочитано за 7 с небольшим часов. Потому что каждый раз, когда я отрывалась от книги, мне казалось, что события развиваются дальше, а я всё пропускаю. Как будто сидела в кинозале и не могла оторваться.
Книга наполнена необыкновенным, неправдоподобным благородством, потрясающе наивными людьми - наивными - и в то же время искренними, убеждёнными в правильности моральных принципов (пусть иногда даже не очень правильных, но всё же). Нет, здесь я, разумеется, не говорю о совсем уж закоренелых злодеях.
Единственное, что покоробило - схожесть героев друг с другом. То есть как отрицательные герои неразличимы (кроме, пожалуй, принца Джона - да и то, в силу его смехотворной глупости), так и положительные. Две похожие девушки, три похожих предателя (из которых выделяется лишь заступившийся за еврейку - вспыхнувшая страсть вроде как превращает его временами в порядочного человека), много похожих хороших героев.
Как и во все времена - жажда власти и наживы. Нелепейшие проявления антисемитизма. Человеческая глупость. Недовырисованная любовь (хотя это всё же вроде как исторический роман, а не хм... любовный). И - поврорюсь - какое-то гиперболизированное благородство. Нет, я не сомневаюсь, что раньше были важнее и значительнее моральные устои и рыцарские кодексы, но всё же. Слишком уж, слишком...
Вердикт? Понравилось.

Романтика во все времена была и будет востребована. Особенно, рыцарская. Этим воспользовался благоразумный Вальтер Скотт, который создал роман "Айвенго" о средневековой Англии.
Было бы, конечно, пошло обвинять Вальтера в абсолютном не соответствии его произведения историческим фактам, но кое-что заметить все-таки хочется. Во-первых, он соединил в своем произведении Ричарда I Львиное Сердце с Робин Гудом, которые никогда не могли встретить в реале, потому что последний родился после того, как умер предыдущий. Во-вторых, обоим этим героям он приписал такое количество подвигов и отменных качеств, черпая информацию из баек и песней менестрелей, что им до сих пор хочется подражать. Но, не смотря на все это, роман «Айвенго» является фундаментом рыцарства в нашем мире.

В начале XIX века явился новый великий гений,
который докончил соединение искусства с жизнью,
взяв в посредники историю. Вальтер Скотт…
был главой великой школы, которая теперь
становится всеобщею и всемирною.
Белинский

Ради многочисленных читателей, которые,
надеюсь, будут жадно поглощать это произведение,
я объяснил на современном языке наши старые нравы
и разработал характеры и чувства персонажей с такой
полнотой, что современный читатель не почувствует
сухости чистой археологии. В этом я, осмелюсь утверждать,
нисколько не переступил за пороги свободы, предоставляемой автору.
Вальтер Скотт

Когда читаешь о похождения храбрых рыцарей, о рыцарских турнирах, о благородных поступках разбойников и слуг, о гордости прекрасных женщин хочется попасть в эту эпоху. И представляется она - царством благородства и справедливости. Но сам Вальтер, воспевая рыцарские подвиги и доблести, глумится над тем, что, например, комната прекрасной Ровены не уютна тем, что ободраны драпировки и во время дождя протекает потолок. Ему не приятны кровавые распри над евреями, и он спасает Ревекку, хотя и не допускает того, что бы добрый англичанин влюбился в еврейку. Короля Ричарда он очень четко и правильно характеризует некоторыми эпитетами и вставками, которые увлеченный подвигами последнего читатель не замечает. Так, Айвенго говорит своему королю, что нужно заниматься политикой, а не бездумно рисковать своей жизнью (читай: заботиться об отечестве, а не о собственной славе); в другом контексте автор упоминает о безрассудстве короля и непостоянстве его характера, из-за которого он то гневается, то отпускает предателей.
И все-таки, этот роман - основание нашего понимания о рыцарском поведение. Это такая сборная солянка всех английский легенд того времени. Что скажешь, читать и перечитывать приятно.
Но.
Жаль, что подвиги наших древнерусский князей не превозносятся так высоко. Хотя если посмотреть реальную историю, то наши русичи во многих случаях были гораздо благороднее и храбрее англичан. Наверное, просто не нашлось у нас такого вот Вальтера. Только Жуковский.

Ну вот и с чего я взяла, что это плохая книга и что Вальтер Скотт – скучный писатель?!

Отличная, увлекательная, весело и приятно написанная история. И что в ней особенно радовало – «хорошая» сторона совсем не раздражала в ней, хотя, все равно, Айвенго – наименее приятный из всей ко. Ричарду, как сейчас говорят, респект и уважуха.

Безмерно жаль де Буагильбера! Вот уж кто заслуживал и Ребекки, и лучшей доли! Да и Ребекка бы от этого только выиграла!

И еще мне жаль Альберта Мальвуазена.

В общем, благополучие «хороших» не злит, но несчастье «плохих» расстраивает.
А вообще книга просто супер!