Счастливый Принц. Сказки

Оскар Уальд гениальный писатель. Его искрометный талант продолжает и думаю будет продолжать восхищать читателей снова и снова. на мой взгляд талант этот состоит как минимум из трех компонентов:1) он очень хорошо понимал сущность человеческой природы, 2) был исключительно остроумен (я читал что люди толпами ходили просто послушать что он говорит), 3) умел гениально соединить первые два компонента и переложить их на бумагу. Но рассыпая драгоценные крупицы своего дара так щедро он позабыл такие слова: «не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Талант Оскара Уальда был безжалостно вырван у него и растоптан. Удар который он получил уже никогда не позволил ему стать прежним. И те слова которые он когда-то написал (не удержусь и приведу их) по поводу распродажи писем Китса думаю можно отнести и к нему самому.

Вот письма, что писал Эндимион, -
Слова любви и нежные упреки,
Взволнованные, выцветшие строки,
Глумясь, распродает аукцион.

Кристалл живого сердца раздроблен
Для торга без малейшей подоплеки.
Стук молотка, холодный и жестокий,
Звучит над ним как погребальный звон.

Увы! Не так ли было и вначале:
Придя средь ночи в фарисейский град,
Хитон делили несколько солдат,

Дрались и жребий яростно метали,
Не зная ни Того, Кто был распят,
Ни чуда Божья, ни Его печали.
пер.Е.Витковского

Что касается сказок, то они очень хороши. Сказки Оскара Уальда вне времени т.к. темы и проблемы которые в них поднимаются, - длятся столько сколько существуют люди. Некоторые сказки могут нравиться больше, какие-то меньше, но все они по своему мудры. Истории которые рассказывает Уальд вызывают сильные эмоции, но думаю такой и была цель автора. Но читая сказки одну за другой я невольно задавался вопросом: а для детей, какого возраста писал Оскар Уальд эти истории?

Мне кажется, о сказках Оскара Уайльда сложно что-то сказать или написать. Сложно после их прочтения облечь мысли в слова, потому что лучше, красивее и глубже, чем у Уайльда, все равно не получится. А ведь ничего нового Уайльд в своих сказках не написал, все те же прописные истины – о добре, любви и дружбе, о человечности, участии и сострадании.
Но все же не каждая история мне понравилась: две («Замечательная ракета» и «Великан-эгоист») вызвали ровные впечатления, одну я возненавидела всем сердцем, а еще две затронули все струны души.
Сказка «Преданный друг вызвала море негативных эмоций. Ух! Как же мне не понравился Мельник, его извращенные толкования и представления о дружбе и его ужасное потребительское отношение к Маленькому Гансу. А впрочем, и Маленького Ганса не за что любить. За беспросветную тупость, за отсутствие головы на плечах, за неумение сказать «нет»?
Другое дело сказка «Счастливый принц». Она великолепна во всех отношениях. Безумно красивая, грустная и трагичная, однако все же оставляющая после себя светлые чувства, в отличие от сказки «Соловей и Роза», хотя и она стала любимой. По сути обе истории о жертвенности, о сострадании, об умении прийти на помощь. Но если Принц и Ласточка все-таки не зря отдали свои жизни, то смерть Соловья, оказалась, бессмысленной.
И, честно говоря, хочется биться головой о стену после финальных слов студента:

- Какая глупость – эта Любовь. В ней и наполовину нет той пользы, какая есть в Логике. Она ничего не доказывает, всегда обещает несбыточное и заставляет верить в невозможное. Она удивительна непрактична, и так как наш век – век практический, то вернусь я лучше к Философии и буду изучать Метафизике.

Прекрасная по глубине сказка о принце, который никогда в жизни не видал горя и жил в счастье, но умер, и ему поставили памятник в котором продолжила жить его душа.. Принц теперь увидел как страдают люди и решил им помочь жертвуя собой, ему помогала ласточка жертвуя своей жизнью в не меньшей степени.. Хорошая идея того, что добро продолжает жить даже после смерти того, кто его совершил, и что душа живет вечно .. в камнях, цветах, повсюду..Дает надежду. Пронзительно грустно, как и все произведения Уайльда, очень красочно, но без пафоса. Я считаю, что сказки этого автора нужно читать не столько детям, сколько взрослым. Поскольку здесь таится глубокий смысл, гораздо глубже, чем в обычных сказках.

Не помню, то ли слышала то ли видела в детстве, но как то не впечатлилась. А пару лет назад, в университете на англ. мы ее читали, когда проходили творчество Уальда. И вот тогда, спустя столько лет она меня поразила.
Я не знаю, что именно в ней меня притягивает, но это что-то очень весомое. Мелкие рассказики, поучительные грустные истории, которые никогда не забудешь. Так мог писать только Оскар Уальд.