Лунный парк

Главный герой писатель Брет Истон Эллис беспечно прожигает свою жизнь, купается в лучах славы и ни о чем не заботится. Но всему хорошему приходит конец, и он обнаруживает, что денег осталось мало, наркотики почти уничтожили его, новая книга не пишется и никому он в общем-то не уже не нужен. Выход герой находит в лице старой возлюбленной Джейн и сыне Робби. Собственно книга о том, что вышло из их семейной жизни. Эллис переходит на другой уровень в этой книге, по сравнению с предыдущими произведениями, она о семье, о детях, о борьбе с самим собой, о страхе. В то же время это своего рода ретроспектива творчества Эллиса, книга об отношениях автора и его героев, писатель расставляет все точки над i в плане "Американского психопата", в частности, объясняет, что образ Патрика Бейтмана отражает его отношение к собственному отцу. В то же время это своеобразная игра: где заканчивается автор, и начинается герой? Книга очень здорово написана, есть по-настоящему жуткие моменты, а в конце меня довела до слез. Сильнейшие эмоции.

не читайте эту книгу на ночь...
она восхитительно ужасна

С моей точки зрения пик Эллиса. С точки зрения многих провал. В любом случае видимо последний роман гения.

Открывала, читала абзац-другой, закрывала. И так раз шесть. А потом вдруг прочла за ночь, запоем, и принялась перечитывать все упомянутые в тексте книги, «Американского психопата» (тревожное и люблю), «Ниже нуля» (по-прежнему не мое и мутно), «Правила секса» (буду перечитывать), «Гламораму» опять не осилила.

А в «Лунном парке» всё «моё», как по заказу: предельная откровенность, четкие описания, жесткий ритм, полное сумасшествие. Нарастающий ужас. Читала и натурально, без шуток, боялась, но от текста за уши было не оторвать. Буду перечитывать.

Не самая лучшая книга Эллиса. Сюжет начинается, как обычно, странице на двухсотой, а до этого идет достаточно ироничное описание жизни писателя, погрязшего в рутине семейной жизни и страдающего кризисом написания новой книги.

Как оказывается впоследствии, лучше бы этот сюжет и не начинался. Потому что вместе с ним в книгу приходит такая стивенкинговщина, что периодически во время чтения книги приходится заглядывать на обложку, дабы удостовериться, действительно ли это Эллис.

И если "Гламорама" и "Американский психопат" - однозначно 10, то эта книга где-то в районе 5. Может быть, еще полбала за смелость. Все-таки не каждый писатель решается написать книгу о себе, не меняя имен.

Плоский текст, если сравнивать с другими произведениями Эллиса. Это не завершающий аккорд, скорее, квинэссенция всего творчества минус сатира. В центре опять оказывается загнанный в угол современный человек...

прочитала после психопата, и удивилась, что понравилось