Праздник, который всегда с тобой

Никогда не был в Париже. Но он в моей душе всегда остается городом романтики и молодости, воспетой в книгах и кино. Учитывая реальность нынешних дней во Франции, можно допустить, что при посещении столицы этой страны, данный фантом ("город влюбленных") был бы разрушен. А этого очень не хочется…

Читал "Праздник…" Хемингуэя в 16 лет, читал в 21. Вот и сейчас и перечитал, спустя еще 5 лет. И снова посетил город с уютными кафе, свежими теплыми булочками и ласковым осенним дождем. Как подмечал сам старина Эрнест (такое ощущение, что я знаю его всю жизнь, поэтому, думаю, он не обидится за фамильярность), он в своих произведениях старался "меньше описывать, а больше рассказывать". Стоит признать, что рассказчик он – хоть куда. Начинаешь "слушать" его с первой страницы и не можешь остановиться, пока полностью не впитаешь всю историю, от начала до конца.

Никогда не любил давать конкретные оценки произведений, критиковать сюжет, искать изъяны в фабуле и характерах героев. Я стараюсь всегда судить по тем впечатлениям и эмоциям, которые рассказ (повесть, роман) вызывает. Исходя из этого, можно лишь сказать, что я в третий раз в жизни посетил "город влюбленных". Пусть и заочно. Но он всегда останется в моей памяти и душе праздником, который всегда со мной...

Что ж, вот и прочитано первое для меня творение "папаши Хэма". "Праздник, который всегда с тобой" - и тут ни прибавить, ни отнять. Очень легко, светло и на само деле празднично написано. Я просто включал какой-нибудь сборник вроде "Paris chill out" и релаксировал, погружаясь в этот мир Хемингуэевского Парижа - мир молодости, вина, путешествий, интересных людей... Хоть я сам и не был во французской столице, но теперь это праздник, который всегда со мной )))

Люблю Европу начала ХХ века... А тут еще Париж, богема, кафе, вино...
Долго пыталась пробраться через череду незнакомых имен, и только у меня это получилось на сюжете с Фицджеральдом, как роман резко оборвался. Как говорил попугай Кеша: "На самом интересном месте!"
По восприятию - у Хемингуэя не получился роман-праздник, скорее роман-ностальгия, где чувствуется грусть по ушедшим временам и вместе с ними и близким людям.
P.S. На оценку текста очень сильно может повлиять собственное настроение, с которым ты начинаешь читать этот роман.

Вторая книга о Париже, подряд попавшая в мои руки.
Ни слова о городе, но нельзя остаться равнодушным. И ты словно вместе с автором пьёшь по вечерам вино (да и что покрепче) в барах, и путешествуешь по горным склонам, и мокнешь под дождём, и едешь в Дижон... Если ты однажды побывал в Париже, ты уже никогда его не забудешь, и не скажешь, что он такой же, как и все остальные... Это что-то особенное, что для каждого - своё. И любовь, и дружба, и история, и открытие - всё, что есть в жизни. Париж - сама жизнь. Париж - праздник, который всегда с тобой.

Мало Парижа, много вина
и много кафе "Клозери де Лила".

Зато я теперь знаю, что у Скотта Фицжеральда был мерзкий характер, а Хэмингуэи всегда были "бедны и голодны", даже живя-отдыхая в распрекрасных европейских местах, кушая вкусности и запивая их чудесным вином.

Одна из самых известных книг о Париже – книга, в которой практически нет Парижа. Это, в общем-то, неважно, потому что в ней есть так много другого: кафе на площади Сен-Мишель, бесчисленные бары, светский салон, ипподром, крошечная квартирка и тысяча других мест, которые видел Хемингуэй. Видел и написал об этом, точно также, как написал о том, какие книги читал, с какими людьми виделся, как работал в очередном кафе над рассказом, отогреваясь café crème, потому что ни на что другое не было денег.
Во всем этом есть какая-то поразительная честность – поразительная, потому что по прочтении понимаешь, что один из самых влиятельных писателей на самом деле был самым обычным человеком. Мне никогда не нравились рассказы Хемингуэя, которого я представляла невероятным занудой. Этот автобиографический роман обладает двумя достоинствами: во-первых, это превосходный текст, во-вторых, его писал явно не невероятный зануда. Я не знаю этого человека, но он мне очень нравится, и я благодарна за это открытие.
Наверное, такими должны быть действительно хорошие книги: написанными легко и красиво, рассказывающими о бесконечном количестве вещей – от того, какой дурной характер был у Скотта Фицджеральда, до того, как писать. Здесь нет инструкций, но любой, кто пишет – кто ищет, - тот всегда найдет.
Книга-воспоминание – о друзьях, о любимой женщине и о времени «когда нас стало трое», о том, как тяжело, когда дурные люди хорошо пишут, а хорошие люди пишут дурно. О том, как непросто зарабатывать на жизнь журналистикой, что стоит почитать Гоголя (и что мучительно читать Достоевского), что можно оставаться или уезжать, но Париж никогда не кончается.
И это воспоминание о бедных годах для семьи Хемингуэев, что наложило на текст значительный отпечаток – в то время еда была своего рода культом, и это ощущение в точности передается. Настолько в точности, что, имея неосторожность вечером лечь в постель с книгой, начинаешь мучиться от непреодолимого желания попробовать устрицы с белым вином, cervelas или свежевыпеченный хлеб, и тоже начинаешь чувствовать себя голодным и отчаянным, в лучшем смысле этого слова.
«И таким был Париж в те далекие дни, когда мы были очень бедны и очень счастливы».

Сказ о том, как хорошо быть бедным, молодым и влюбленным в Париже. Но меня апология Парижа впечатлила куда меньше, чем короткий рассказ о судьбе Фитцджеральда - очень грустный и страшный.

   Париж...
   Весна, маленькие улочки, Елисейские поля... Город романтики, город влюблённый, но только до тех пор пока не почитаешь роман Хэмингуэя. В нем Париж тоже прекрасен, но вместе с ним описываются бедность, нищета и всё что это составляет: алкоголь, холод, голод и т.д. и т.п.
   Если не смотреть на описания Парижа, то эта книга - описание, рассказ маленького кусочка жизни самого Хэмингуэя в Париже.

7/10

  

 "Париж никогда не кончается, и каждый, кто там жил, помнит его по-своему. Мы всегда возвращались туда, кем бы мы ни были и как бы он ни изменился, как бы трудно или легко ни было попасть туда. Париж стоит этого, и ты всегда получал сполна за все, что отдавал ему. И таким был Париж в те далекие дни, когда мы были очень бедны и очень счастливы."

В моём видении произведения Хэмингуэя распределились очень конкретным образом. «По ком звонит колокол» - 10/10 (читал раза четыре, обожаю, это гениальный роман, и особенно о любви), «Праздник, который всегда с тобой» - 8/10 (замечательные воспоминания, на редкость интересные, что обыкновенно не характерно для мемуаров; это то самое видение Парижа, светлое, с юмором и любовью, которое всегда жило во мне), «Прощай, оружие!» - 4/10 (картонный, скучный роман, с героями, которые откровенно безразличны друг другу; мне кажется, это намеренные приём, но он придаёт роману такую искусственность, что он теряет литературные достоинства), и «Старик и море» - 0/10 (бессмысленный набор букв, случайно совпавших в текст). Из такого разброса моего мнения о Хэмингуэе я могу сделать только один вывод: нужно почитать ещё.

Мемуары моего любимого Хема, окрашенные яркими красками чудесного Парижа. Рассказы индивидуальны, но в то же время связаны единой нитью чувств и эмоций.
Он дал себе слово написать о Париже и написал. О своем Париже, о том первом его Париже, когда он был беден и вырученных гонораров едва ли хватало на жилье, но город манил своими проспектами, уютными ресторанами с недорогим вином, где собиралась будущая элита не только французской литературы, где можно было размышлять на тему того, что стоит писать и что должно быть написано. Невероятным образом он мастерски сумел показать великий город глазами того Хемингуэя, по которому он иногда скучал также , как по Парижу тех лет, тому недорогому вину и тем надеждам на будущее...