|
|
|
|
|
|
Все-таки Кундера удивительный зануда. Это надо умудриться взять за основу поразительно скучную простую историю и понапихать в нее такое количество всевозможных исторических и литературных аллюзий. Тут тебе и "Одиссея", и история Чехии от Царя гороха, и размышления о коммунистическом режиме, и шило, и мыло, и повидло. Двое уже немолодых и побитых жизнью героев Ирена и Йозеф встречаются почти случайно. В общем-то, их встреча – чистое недоразумение, и не нужна она, по большому счету, ни ей, ни ему. Гораздо больше они погружены в собственные воспоминания. Они думают не столько друг о друге, сколько предаются каким-то псевдофилософским размышлениям. Ну и стиль, понятное дело, фирменный, кундеровский:
«Он продолжал смотреть на ее лоно, на это крохотное место, которое при восхитительной экономии пространства обеспечивает четыре важнейшие функции: возбуждать; совокупляться; рожать; мочиться. Он долго смотрел на это жалкое, отцветшее место, и его охватывала бесконечная, бесконечная печаль».
Впервые прочитанная, книга не оставила отчетливого следа. Иначе как объяснить то, что я ее взяла как новую, ни разу не виденную? Тем не менее, кое-что вспомнилось. Очередная приятная и виртуозно склеенная книга Кундеры с налетом печали. Я бы назвала ее "одиночество", а не "неведение".
Очень явно чувствуется, что эту книгу писал умудрённый опытом и годами человек...
Чувствуется по какой-то светлой грусти, мудрым ненавязчивым рассуждениям и по особенному трепету в описании воспоминаний (пусть даже не своих)...
Хорошая книга, которая совпала с моим настроением, когда я её читала...
У Кундеры очень плавнй слог. вот так читаешь - и как вязнешь в мармеладе. Обволакивает. Про всех этих несчастных людей, эмиграцию, чехию, ненавистную оккупацию. Только приноравливаешься к такой бессюжетной ностальгии, как сваливается внятная сюжетная линия.
Я ханжа, но последние 15 страниц я забуду как страшный сон, чтобы не портить себе впечатление. "Увядшее лоно" - это как то буээ.
После того, как давно ощущаемую восторженную атмосферу вокруг "Невыносимой легкости бытия" после прочтения я разделила, решила продолжить читать этого автора. И первой книгой мне попалась "Неведение".
начало какое-то конкретное и неблизкое - эмигранты, эмиграция, чешская история. Не такого Кундеру я искала. Но плавно он вышел на общечеловеческий план: расставания, встречи, память, прошлое, настоящее, будущее.. Больше всего встряхнула повторяющийся в нескольких вариациях мотив: краткость человеческой жизни определяет ее сущность - значимость воспоминаний, единственность Отечества, закрытость космоса..
а потом сюжет лихо закрутился и резко оборвался.
Слишком мало, чтобы книга мне полюбилась.
осталось четкое ощущение что я по второму разу читаю "невыносимую легкость бытия", прочиталось быстро, но без особенного удовольствия
