Каллокаин

«Каллокаин» был напечатан восьмью годами ранее, чем великий роман Оруэлла про тоталитарный ад. Оказавшись более слабым произведением, нежели последовавшие за ним антиутопии, роман всё же оказал на них своё могущественное влияние.
Это история о Калле, химике и беспрекословном Соратнике Империи. Его работа дает новый виток создания сыворотки правды. Её состав больше не содержит ядовитый эффект более ранних наркотиков – эффект который разрушил умы множества человекоподобных «подопытных кроликов». На сей раз несколько милосердный препарат превращает своих жертв в пассивные тела, отторгающие собственные секреты.
Идеалист Калл поначалу видит только несоизмеримую помощь Империи в поимке её врагов. Конечно, он видит, как его изобретение превращается в ожесточенную борьбу за власть партийных олигархов. Он понимает, что наличие власти развращает своего обладателя и что коррупция возникает сама по себе. Но к тому времени злой джинн уже выпущен из бутылки…
Конец книги немного смазан. Калл осознает, какую силу обрела антитеррористическая армия Империи, направленная против действий небольшой группы негодующих. Ученый принимает участие в ужасающих испытаниях по уличению людей в преступлениях, которые позже наказываются смертной казнью по воли вышестоящего начальства. Свою историю он заканчивает неоднозначными мечтами, всё еще надеясь, что его изобретение когда-нибудь смогут использовать по назначению…

Роман-антиутопия "Каллокаин" шведской писательницы и поэтессы Катрин Бойе был издан в 1940 году. Написан - еще раньше. Вдумайтесь: "Каллокаин" вышел в свет на восемь (!) лет раньше, чем всем известный роман-антиутопия "1984" Оурэлла. Поэтому если тут что-то и вторично, то явно не "Каллокаин".

Роман написан женщиной, которая известна все-таки своей поэзией; может быть поэтому "Каллокаин" не стал так же знаменит, как и другие антиутопии? Мне нравится этот жанр, я читала несколько подобных произведений. И после прочтения данного романа, могу сказать, что он стал одним из моих любимых в этом жанре. Наряду с тем же "1984" Оурэлла и "Мы" Замятина.

Каллокаин - это название препарата, который придумал ученый-химик по фамилии Калль (отсюда и название "каллокаин" - по его фамилии). В условиях жизни тоталитарной Всемирной Империи каллокаин становится нужным и важным, ибо под его воздействием люди начинают раскрывать себя, свой внутренний мир, "грязные и антиимперские помыслы". Если каллокаин вводить всем подряд - то всех можно будет смело казнить, ибо в глубине души почти кажого человека есть "антиимперские" настроения, которые в обычной жизни тщательно маскируются. Но после инъекции каллокаина все внутренее выходит наружу.

Ученый Лео Калль сравнивает свой препарат с алкоголем, о котором рассказывают учебники истории (!). Мол, в "древние" времена под воздейтвием алкоголя люди говорили всегда то, о чем молчали в обычном своем состоянии. И именно по такому принципу действует и каллокаин, только вводят его не вливая через горло, как алкоголь, но через инъекцию в руку.

На мой взгляд, это отличный роман своего жанра.
Если вам интересен жанр антиутопии, я бы советовала ознакомиться и с данным произведением.

Фашизм победил. Инакомыслия нет. Учёный создаёт каллокаин – сыворотку правды, что открывает такие перспективы…
Абсолютно не известная в России шведская писательница ни чем не уступает таким авторам антиутопий как Оруэлл, Хаксли, Замятин… Фактически предсказав фашизм, Карин Бойе увидев его триумфальное шествие по Европе отравилась газом в 1940-ом году. Самая пронзительная антиутопия, пожалуй. В XX-ом томе антологии всемирной фантастики, посвящённом скандинавским писателям ещё одно имя заслуживает внимания - Пер Валё с его впечатляющей журналистской антимонопольной антиутопией "Гибель 31-ого отдела"...

Очень приличная антиутопия. Вообще все книги подобной тематики похожи, тут уже играет роль, что было прочитано раньше. Но, тем не менее, читать было интересно - тем более, что внимание больше уделялось не столько устройству мира, сколько внутреннему миру персонажей и эволюции этого внутреннего мира.

Черное и белое

Книга, как это иногда бывает, вызвала двойственные впечатление.

С одной стороны, она страшно занудна. Месяц читал, еле-еле осилил. Только под конец живенько как-то стало.

С другой стороны, это одна из немногих утопий, где нам показывают не бунтаря, а полноправного "винтика", который вплоть до последних страниц даже и не помышляет о том, чтобы пойти против Системы. Как вы помните, во многих антиутопиях почти всегда главный герой с первых же страниц ищет какие-то изъяны и мучается совестью. А здесь - полноценный винтик, рьяно осуждающий тех, кто не понимает своего щасья.

В общем, рекомендовать читать не буду. Для ознакомления знать - хорошо, для фана читать - скучно.

так спокойно на душе
звездное небо и шум ветра
и хочется свободы, знаний и бесконечного мира
вот таков конец
и не важно, что его схватили, и что он в неведении
тоска живет в каждом из нас, несмотря на то в заключении мы или на свободе
если уж на то пошло, то каждый из нас находится всю жизнь в заключении. в заключении самих себя
уже упоминался Оруэлл
даже сравнивать не хочу
безусловно мне понравился его "1984", однако "Каллокаину" присуще какое-то спокойствие, и от этого как то легко
легким казался мир главного героя, который с такой яростью растит в себе преданность Империи
только задумайтесь, сколько в каждом из нас всего живет и существует.. и каждый боится раскрыть свой сундучок в котором прячется его мир
а все почему? потому что мы боимся, что нас не правильно поймут, что нас осудят
так и главный герой Лео, боролся с самим собой, с частью Риссена, которая будто бы в него вселилась, из-за всей его туманности и меланхоличности
он боялся своей жены Линды, боялся что она узнает о его мыслях, снах и донесет на него в полицию
и в итоге.. в итоге революция души
он услышал от Линды то, что сам бы хотел сказать
он понял то, что так долго нес в себе Риссен
и не важно, что было остальное
главное, что в каждом из нас есть частичка мира, а так как все мы живем в одном мире, значит в каждом из нас есть похожие, но совершенно не одинаковые частички.
как бы хотелось верить в то, что людей нельзя приравнять, нельзя заставить мыслить одинаково, как в "Каллокаине", как и в любой антиутопии, мы видим людей, борющихся за свой мир.
но к сожалению в реальности же люди пытаются быть похожими на кого-либо кроме себя
и мало кто из нас стремиться совершить свою революцию души

Ничего так... Но ничто не сравнится с 1984 Оруэлла.
Чем больше антиутопий читаю, тем больше в этом убеждаюсь.

Это как эталон, от которого разные книжки отклоняются в ту или иную сторону. Но повторить тяжеловесность, ужас и мощь 1984 пока никому не удалось.