Ногти

Ногти - когти, кто-то скажет - "фу"! А мне нравится эта повесть. Более того, я считаю
её лучшим текстом Елизарова. Кто-то скажет: "Елизаров - это помесь Сорокина и Пелевина". А я скажу: "да, но в данном тексте это меня меньше всего коробит". Повесть прелестна, как может быть прелестна изящно выточенная безделушка. Умение Елизарова подбирать прилагательные почти что совершенна. В доказательство своих слов я мог бы процитировать несколько потрясающих абзацев из этой повести, но, честно говоря, просто лень искать книгу, вы сами убедитесь в моей правоте, если прочтёте, ну а если не понравится, можете "плюнуть" в меня комментарием.

О чём повесть "Ногти"? Кто-то скажет: "идиот, с этого надо было начинать". А я скажу: "с первых страниц меня увлёк не сюжет (странный горбун по фамилии Глостер со своим другом - психом Бахатовым - пытаются найти своё место в мире "нормальных" людей), а стиль письма". О, как я выдал - "стиль письма"! Прям девятнадцатый век. Прям Гоголь какой-то, а не Елизаров. Ну а что? У Елизарова тоже смешно. Хотя...

ОЦЕНКА: 3.5 из 5.0

Возрадуйтесь! Возрадуйтесь вы, плетущие из только Вам подвластных нитей фантазии, философии, таланта, дара Слова, крепкую и красочную ткань современной русской литературы. Выгляньте из окон! Выгляньте из окон и улыбнитесь в сторону дородной Украины, где набирает на компутере свои плотные, добротные и монструозные рассказы ваш брат, Елизаров. Таких ногтей, как у него - способных впиться Ваш мозг и уж не выпускать его пока история сама сыто не облизнется - вы, пожалуй, ни у кого не встречали. Только не спешите кричать от страха - пусть вас сначала проберет от его циничного, охлажденного могилкой юмора, его чудовищно уродливых и мастерски собранных из этого уродства рассказов. Глубина и сила текстов поражает, а потом еще больше поражает ощущение, как будто он сам глумиться над этими самыми глубиной и силой. Тут не изведать. Тут верить надо. Просто верить в него, и ждать глобально откровения. Он может.

Литературное открытие 2011 для меня. Отличный стиль, фаталистично-ироничный взгляд на себя, всех и всё. Бездна специфичного юмора. В моём восприятии книга очень напомнила санаевский "плинтус".
Приятно удивлена, узнав, что Елизаров -"украинский продукт", выходец из моего родного города. И неприятно - прочтя неоднократное мнение, что это - его лучшее произведение. Хотелось бы ещё и выше. Всё же, буду знакомится дальше.

Мы жалуемся на свои облезлые хрущёвки, на низкие зарплаты, на высокие цены и вечные семейные дрязги.

А где-то далеко-далеко, за пределами нашего такого невыносимого быта живут дети-инвалиды. От них отказались родители. Про них забыло общество. Вся их жизнь - тюремного вида интернаты и издёвки врачей. Их смерть - радостная новость для санитаров. Их можно избить, изнасиловать, заморить голодом - никто и не заметит.

Няньки, бывало, так и кричали: "Слышь, для тебя новый массажер придумали, чтоб горб исправить. Знаешь, как называется?" Я отвечал: "Нет", а они: "Могила!" - и смеялись до колик.

Это история двух интернатовских "братьев" - горбуна и мальчика с изуродованной головой. Всё детство они провели с даунами и аутистами. О том, что такое деньги, работа, семья знают лишь по наслышке. Попав в наш мир, они теряются, хоть и обладают недюженными талантами.

Но есть место за пределами и нашего и ихнего мира - там стоит тёмный колодец и огромная лающая собака гремит цепью. И, если правильно провести ритуал со своими ногтями, можно туда попасть и узнать будущее. Главное - следить, чтобы собака не сорвалась с цепи.

отлично помню тот морозный декабрьский день, когда я зашел в книжный магазин перед работой. накануне я получил то ли первую приличную зарплату, то ли аванс какой-то нам дали. одним словом у меня появились деньги и я захотел потратить их на книги. до этого по книжным магазинам я шастал только за учебной литературой. естественно в том 2002 году глаза еще не так разбегались как сейчас от пестрого ералаша обложек и громких имен с не менее громкими названиями. блуждая среди незнакомых имен и названия мои глаза зацепились за "Лёд" Сорокина, про которого я хоть что-то знал. и я решил купить еще одну книгу этого же издательства. поскольку кроме Елизарова других книг не было пришлось купить именно его. с препарированной детской куклой на обложке. в некотором смысле эти две совершенно случайные покупки перевернули если не мою жизнь, то на долгие годы сформировали мои литературные пристрастия. я таких брутальных книг еще никогда в глаза не видел! все образы, которыми была пропитана эта книга, были как и эта дурацкая пластиковая кукла - родом из детства. но с какой тщательностью и изуверством (в хорошем смысле слова! ,) они были препарированы и вскрыты! я до сих пор считал и считаю эту книгу у Миши самой сильной, а заглавное произведение "Ногти" так и вовсе склонен считать его личной недостижимой высотой, взять которую во второй раз ему уже вряд ли удастся.

Сильная, хорошо написанная и очень жуткая повесть. Советовать никому не буду, но я совершенно не жалею того часа, который ушёл на её чтение.

Странное какое-то ощущение после прочтения. Написано простым, доступным языком, вполне интеллигентно, но сдержано в художественном плане. Повесть предлагает лично оценить степень идиотизма главных героев: сознательных, воспитанных и волевых самородков в порочном окружении, в той же степени по-детски непредвзятых и несколько анархичных. Но, на мой взгляд, так и не дав достаточно погрузиться во внутренний мир персонажей, избегая каких-либо выкладок их размышлений и переживаний, быстро и беспрестрастно абортируется, оставляя ощущение внутренней пустоты.

Я не могу поставить на этом произведении штамп "порно", только "первоклассное порно". "Ногти" не изобилуют говнотрэшевыми элементами: они аморальны в той же мере, как и мир глазами инвалида-интернатовца - его в эту жизнь никто не приглашал, но от этого жизнь в ценности не потеряла.

Слегка напомнил Александр Глостер Алекса из "Заводного Апельсина". Но если Алекс - всплеск подросткового насилия и жажда удовлетворения, то в поступках Александра есть определённо человечность и есть стремление и рост, переданные в эволюции из "Часа на ржавом горшке после пшенной крупы с кубиком аминазина" в фортепианную классику.

После прочтения остается липкое, противное послевкусие и что-то непонятное, но явно не удобоваримое. Не самое интересное из современной литературы. Чтение весьма сомнительное и специфическое.

Великолепное произведение, объяснить - чем именно нравится и почему бежишь покупать книгу на бумаге - невозможно, но ясно одно, что бы это ни было - оно завораживает.

Помесь Сорокина, Пелевина и еще множества не таких известных трэшевых авторов. Самозабвенное смакование всяческих мерзостей без сколько-нибудь ясной цели этого процесса. Типичный текст в так распространенном нынче "лауреатском жанре".