«Портрет Дориана Грея». Оскар Уайльд

Его постигла та участь, которой он достоин. Судьба не расточает счастье на таких Нарциссов. О нем вспомнят, быть может…

Имя Дориан Грей гвоздем вбито в историю благодаря величайшему писателю своего времени Оскару Уайльду. Изначально у меня было желание проанализировать поведение этого героя, но уже через десяток-другой страниц устаешь от назойливого самолюбования. Да простят мое желание проводить литературные параллели, но не могу удержаться от того, чтобы не сравнить Дориана Грея с Фаустом. И тот и другой вступили в сделку с дьяволом, чтобы сохранить свежесть, молодость и красоту. У Грея есть свой Мефистофель, это я о лорде Генри. Однако если быть искренней, то Фауста я считаю человеком более высоких моральных ценностей (если в данном случае вообще уместно о них говорить).

С целью жизни Грея все просто: он во что бы то ни стало хочет «оставаться таким, как есть», а портрет, пусть себе меняется. Вопреки законам природы, вопреки всему, он неистово хочет, чтобы все было так! Наивный, ведь так не бывает.

В жизни Грея нет искорки, в ней нет любви. Да разве можно считать то мимолетное увлечение, которое овладело им по отношению к Сибиле Вейн, любовью?! Он создает себе сказку, иллюзию, мираж. Но ведь на то он и мираж, чтобы в одно мгновение развеяться, как дым. То, что Дориан называл «любовью», потерпело тотальный крах, и вот он в отчаянии делает первую РОКОВУЮ ошибку, он бросает человеку, любящему его всем сердцем, черствую фразу: «Вы убили мою любовь!». Не смогло хрупкое девичье сердце вынести такого сокрушительного удара, разбилось…
В целом, мне дальше стало читать не интересно. Объясняю: становиться понятно, что ничего толкового из Дориана уже не выйдет, так как процесс деградации идет ускоренными темпами и апогей этого безобразия уже не за горами. Грей «все сильнее влюбляется в свою красоту и все с большим интересом наблюдает, разложение своей души»,- так пишет автор, так видим мы. Дориан сам себя засадил в свою идеальную оболочку, утешение ищет в музыке, в коллекционировании предметов старины и драгоценных камней, в наркотических зельях, влюбляется раз за разом, но любить не способен. Так проходит существование, назвать это жизнью язык не поворачивается, некогда многообещающего своей внешностью юноши.
Грея мучает совесть, которая в романе принимает причудливый образ – портрета. Сам Дориан говорит, что «портрет этот – как бы совесть. Да, совесть. И надо его уничтожить». Уничтожил, что с того мы с вами увидели в концовке.

И вот опять мои мысли мучительно терзают литературные параллели, так и подмывает сказать, что помимо Гете, роман напомнил мне Ницше, со своими философствованиями, при том настолько глубокими они оказались, что я, честно признаться, была к такому повороту не готова. Справилась, собрала мысли в кулак и уже могу говорить о смысле жизни, а точнее рассуждать о бессмыслии жизни нашего Нарцисса. Для Дориана Грея жизнь – это рынок, на котором торгуют всевозможными удовольствиями и прелестями жизни. Знаете, это как на распродаже в американском бутике: каждый спешит урвать свой кусок, при том, что зачастую идет по трупам. Так, в буквальном смысле, и поступает Грей в погоне за молодостью, весельем, и прочим, прочим… Так и проходит жизнь, бессмысленно, бесполезно. Грея нет, лишь портрет неподвластен времени в своем величии…

Что есть красота, и насколько она значима в этом мире? Можно забыть о моральном облике и жить в удовольствие, нарушая все нормы приличия. Не заботясь о наступлении старости, ведь именно красота правит миром, не оставит баловня судьбы испытать муки дряхления тела. Главный герой - не положительный, но и у него случаются проблески раскаяния за свои грехи. Конец неутешителен, суров как и суждение о том, что красота - не главное.

Не знаю, можно ли оценивать книгу со вкусным блюдом, но ощущения у меня возникли именно такие. Как будто я долго ел какой-то деликатес, смаковал каждую строчку, каждую фразу героев. Читал медленно в кои-то веки, как драгоценность, с которой надо обращаться бережно. Как Оскару Уайльду удалось поместить в одно произведение столько.. мудрости что ли? Еще одна книга-цитата.
Это потрясающе.

Легко ли стать подлецом? Да проще простого! Достаточно поверить, что ты исключительный, "не тварь дрожащая, а право имеешь", что общие принципы не для тебя и что ты можешь позволить себе всё, что угодно. Свобода, конечно, хороша, но Уайльд показывает, что бывает, если самую замечательную идею довести до абсурда. Тогда свобода превращается в настоящий беспредел, а совесть исчезает неведомо куда.
Самое страшное, когда чем-то исключительным считает себя человек ничего из себя не представляющий. Лорд Генри по крайней мере умён, поэтому знает, где остановиться, и больше мелет языком и блещет остроумием, чем реально творит подлости. Дориан же Грей слаб, неумён, недалёк, подвержен чужому влиянию. Всё, что у него есть, это красота - то есть, что-то внешнее, преходящее. Будя его тщестлавие ни Бэзил, ни лорд Генри не подозревают, что выпускают джина из бутылки, что всё это обернётся против них, что они собственными руками лепят маленького, но подлого и беспринципного тирана. Но Бэзил хотя бы действует из благих намерений, Генри же выступает в роли настоящего дьявола-искусителя. Интересно, если бы Порфирий Петрович не доставал Раскольникова своими рассуджениями, а напротив - рассказывал ему, какой тот молодец - покаялся бы Родион Романович или окончательно возгордился?

Во многих книжных интернет-сообществах часто задают вопрос: что бы такого прочитать, чтобы... (и далее про поиск смысла жизни, про поиск себя, про ценности, про приоритеты, и т.п., и т.п.).
На мой взгляд, именно это произведение Уайльда должно стоять на одном из первых мест в рекомендательных списках.
Ох как жестко и правдиво! Как удар по лицу.
И не задуматься невозможно.

Одна из самых любимых моих книг.
Ирагическое повествование об эстетике, которая дерзнула подняться выше этических норм... за что и была наказана.
Очень хорошо помню, как читал эту книгу в первый раз... взахлёб. Язык просто поразил своей красотой, а уайльдовские афоризмы завораживали.
Перечитывал ее раз 15... из них 3 раза - в оригинале.
Удивительная вещь... красивая и трагичная.

После 10 страниц я напряглась. Что-то тут не так... Не может мужчина так изысканно описывать красоту другого мужчины, при чем посвятив ей всё своё лучшее произведение. Навела я справочки, и вот. Ну конечно! Господин Уайльд 2 года сидел в тюрьме за гомосексуализм. Дальше книга прочиталась на одном вдохе. Выдохнула на последней странице. Прошлое автора нисколько не умаляет его достоинств, а некоторые даже объясняет. Ведь книга-то страсть как хороша! Была мною прочитана с карандашиком и разорвана на цитаты нещадно.

Ps. А красота все-таки страшная сила, господа.

«В пятьдесят пятый раз посмотрела фильм «Красотка». Все еще хочу стать проституткой». (с) КВН

Снова в пятьдесят пятый раз перечитала «Портрет Дориана Грея».

Конечно, роман не идеален. Далеко не идеален, я бы даже сказала. Иногда встречаются совершенно нелогичные повороты сюжета, излишняя эмоциональность или, наоборот, легкомыслие, самолюбование автора. Но, держите меня семеро, это одна из самых сильных книг, которые я когда-либо читала! И с каждым разом мне все ТЯЖЕЛЕЕ ее читать, потому что почти в каждом предложении есть мысль, над которой хочется и приходится думать. Некоторые вещи читаешь – и отдыхаешь, наслаждаешься захватывающей картинкой. А здесь постоянное внутреннее напряжение. Со мной-то все понятно: болею Уайльдом и очень остро все воспринимаю.

И на самом деле, поразительные вещи можно заметить! Не новость, что лорда Генри Оскар описывал с себя – и действительно, порой кажется, что сам Уайльд в книге
Но! Первая глава меня в шок повергла. То, как описывает Бэзил Холлуорд Дориана Грея – так мог описывать Оскар свое отношение к Боузи (хотя книга была написана раньше их встречи).

«Меня охватил какой-то инстинктивный страх, и я понял: передо мной человек настолько обаятельный, что, если я поддамся его обаянию, он поглотит меня всего, мою душу и даже мое искусство.»

Хотела привести больше цитат, но придется перепечатывать все, потому что там каждое слово – шедевр.

И тут мне подумалось, что, возможно, Оскар любил не Боузи, а скорее свою идею, изложенную в романе: восхищение молодостью и красотой. Удивительно то, что он сам понимал: за прекрасной внешностью может скрываться порок и пошлость, но в своей жизни вовремя остановиться не смог. В книге Дориан убивает Бэзила, в жизни Оскара его знакомство с Боузи также доводит до тюрьмы и смерти.

Я, конечно, очень сожалею, что Оскар так рано погиб, но с другой стороны: если бы у него была не такая жизнь, то и чувства/ощущения/эмоции совершенно отличные, следовательно, и писал бы он не так.

Вообще, философствовать на эту тему, я могу, наверное, бесконечно И восторгам моим также нет предела. Но что хочу сказать отдельно: например, 11 глава. Это же книга в книге! Столько интересных вещей описано! Можно отдельно издавать, и все равно это будет чем-то законченным и увлекательным.

Мда, непонятно, сколько еще раз мне надо перечитать этот роман, чтобы он мне надоел :)