|
|
|
|
|
|
Если с Минаевым я слегка не подрасчитал масштабы говн, то открывая Багирова я был готов уже к чему угодно. Ожидания не обманули.
Единственная мысль, которую до нас пытается донести азербайджанский писатель - «Мы не обезьян, мы такой же человек, еще и лучш». Для доказательства этой намертво въевшейся в голову автора книги мысли, все герои были поделены на две группы – черные и белые. Черные –это либо высокообразованные, умные, интеллегентные и успешные этнические кавказцы и не только, живущие в Москве уже много поколений, либо не высокообразованные и интеллегентные, но еще более умные и успешные понаехавшие. Им противостоят менты, омоновцы, фашисты и гопники – все как один продажные, тупые и примитивные. Ну, это, конечно, должно было быть в идеале. На деле вышло, что одни от других не так уж сильно и отличаются и в уста и тем, и другим автор вкладывает одинаково убогие суждения. Кстати, диалоги там совершенно идиотские – так люди не разговаривают. В принципе.
Логика повествования в книге напрочь отсутствует. Причем, иногда, действительно, автобиографическое произведение представляет собой какой-то набор историй, но тут видно, что такого азербайджанский писатель не хотел. Нет. Он поступил гораздо интереснее – все связывают неожиданности. Вдруг из неоткуда возникают люди и что-то постоянно предлагают герою. Или, в эпизоде с изнасилованием, вышел из кафе, вернулся поссать – увидел, как насилуют. Так везде.
У Багирова чудесные изобразительно-выразительные средства: «"Соответственно, чтобы с ними общаться, нужно обладать терпением психиатра, наглостью детдомовца и нахрапистостью полублатного фраера." Офигенно, да?
Остальное – по мелочи. Например, смешно было читать как он вдруг сделал реверанс в сторону Минаева и начал целые две страницы обличать «работающих в офисе менеджеров среднего звена». Многие убогие людишки, не только черножопые, но еще и жлобы, например, очень любят надрачивать на свои связи и при первой же возможности хвалиться «я знаю этого, я знаком с тем» - вот этим понтом книга переполнена. На протяжении всей книги герой «наливает коньяку». Всегда и везде. Если посчитать периодичность, то получится, что на каждой странице он хоть раз взял, да и «плеснул в бокал коньяку», а если нет, то уж точно «открыл бутылку коньяку».
И, конечно, отдельного внимания заслуживает озвученный Показатель Абсолютной Успешности: «С каждой лампочки в Москве Чубайсу капает в карман». Вот так вот. Еще чуть-чуть и прямо в рай.
Читая, я вдруг понял почему творчество и Багирова, и Минаева кажется таким знакомым. У меня был такой учебник в школе «Живое слово», во 2-м и в 3-м классе по-моему. Как будто автор специально урезает словарный запас и всячески избавляется от сложных конструкций.
В конце герой получает битой по голове. К сожалению, самого Багирова бита вовремя не нашла.
Не совсем хорошо прослеживается череда событий, предшествующих тому, чтобы я прочитала эту книгу. Буквоед на Восстания, заглавная страничка Озона, побурливания в жж? Но, в общем, не хотелось говорить "не читал, но осуждаю", поэтому несколько часов на книгу я соизволила потратить.
Вывод: говно на вкус пробовать не обязательно, говно оно говно и есть.
Хотя, несомненно, вызывает уважение, что автор знает такие слова как "пубертатный" и "априори".
Общий тон книги: русское быдло под водочку бьёт фонари на своей улице, а высокообразованный и интеллигентный азер, любитель музыки и истории, уделывает Москву на раз-два-три. Любой бизнес сразу вырастает до небес, через несколько месяцев всё рушится, но герой интеллигентно выжирает жбанчик коньяка и снова на коне! В середине книжки он уже начинает нехило зарываться, вещая об диаспоре, которая только в Москве составляет 6 млн. человек! (официальное население Мск 10 млн., 84% русских, и это, заметьте, 99 год).
Багиров не пытается вам доказать, что приезжие такие же как москвичи, он пытается доказать, что москвичи куда хуже. Хорошо, что обошлось без телег о "русских блядях" и честных азербайджанских матерях.
Если Багиров действительно хотел сделать нечто "контркультурное", то ему это удалось. Может кто из вас в детстве читал заради лулзов книжки из серии "Меченый возвращается", где главный герой с лёгкостью уделывает и бандюков и ментов и насаживает на кукан отборных тёлочек без особого скрипа? Ну вот тогда эта книжка вам будет приветом из прошлого.
Вообще-то скучно. Правда, не сразу. В начале интересно наблюдать, как герой вырывается из своего круга, поднимается. Потом - первый облом. Снова поднимаеся - снова облом. Шаблон становится ясен, действие все чаще прерывается до оскомины банальными рассуждениями, снова облом - тут книга кончилась, удовольствия никакого.
Не удивительно. Сам автор же книгу где-то назвал "гениальным коммерческим проектом" - а когда о книге так говорят, это значит, что писатель не пытался вложить в нее хоть какую-то литературную ценность.
... Ну или не смог, а теперь отмазывается.
Поначалу ты шокирован. Так ярко изнанку фасадного благополучия столицы тебе еще читать не приходилось. Обыденный факты обычной жизни лимитчиков-иностранцев поражают своей нормальностью для окружающего мира.
Ты отказываешься принимать их, ведь у тебя своя, идеальная картина окружающего мира.
К середине книги тебя отпускает.
Нет, это не манифест сезонного замкадыша и не попытка изменить мир. Это злые сопли обиженного и ущемленного, старающегося отыграться и отомстить.
Резонный вопрос, а зачем вообще строить свою жизнь по такому принципу, автор оставляет без ответа.
Как впрочем и вопрос, касающейся миссии данной книги, наверно поэтому она и воспринимается как акт самовосхваления.
Прочитала "Гастарбайтер". По умолчанию понятно, что это ни на минуточку не литература. Как такие книжки называются? Чтиво? Ну да не суть. Это "произведение" уникально - первый (во всяком случае из известных мне) роман о любви человека к баблу. Бабло - здесь главный герой, объект страсти и поклонения. А все остальное, включая "чучмекское" происхождение протагониста, нелегкая доля московских нелегалов и прочие марксисткие штучки - не более, чем антураж. И слабая любовная линия, и какие-то плохо артикулированные моральные недострадания персонажа, и его тяга к прекрасному в виде условных "Третьяковки" и классической музыки, и прокламационные пассажи о социальной справедливости - все это лишь обрамление, нечто дополнительное, оформляющее покрасивше роман с баблом. Совершенное произведение в некотором роде.
Серия зарисовок о процессе выживания молодого человека из Средней Азии в Москве. В некоторых местах читается как фантастика, хотя автор утверждает что все случаи реальны. Книга о борьбе за место под солнцем о выборе своего пути.
Слегка напоминает сериалы что крутят по НТВ.
Книга чисто для москвичей. Коррупция, хорошие чурки, злые менты, грязный и унылый питер, но радужная москва. Понравилась глава где собеседник героя засирает "жителей офисов" и гламурный мир. В целом стирильно. На один раз прочитать и на полку для след. поколения, хотя и не обязательно.
Для конкурса
отвратительное говно, нечего про нее больше написать
Странная биография малосимпатичного персонажа. Хотя помогает понять таких людей, как герой книги. Люди, которые вышли из низов и стали, по их мнению, королями...
Каждый бизнес начинается - пусть с маленького! - преступления.
Не литература.
Мемуар.
