Harry Potter and the Deathly Hallows

Harry Potter... The boy who lived... Came to die.

Я прочла эту книгу четыре года назад. Но рецензию на нее пишу только сейчас, с содроганием в сердце, отсмотрев последний фильм Саги. Я вспоминаю все - как МЫ с Гарри играли в волшебные шахматы, как МЫ с Гарри посещали Хогсмид под плащем-невидимкой, как МЫ с Гарри тайком пробирались по Хогвартсу, ориентируясь на Карту Мародеров, как МЫ с Гарри переживали смерть Сириуса, как МЫ с Гарри... вступили в последнюю схватку. И победили в ней.
А если победили - почему такое стойкое чувство поражения? Почему "All was well" для меня - самые бОльные слова в мире? Почему закрывать книгу было нереально больно, а сегодня, понимая, что приходится отпустить персонажей навсегда, мне становится горько, как будто это я умерла там, где-то на просторах Хогвартса, над которым медленно таяла защитная сфера...

Гарри Поттер и его друзья. Мои друзья. Я буду помнить все:
- как в школе, не имея денег на книгу, отдала 15 книг из своей коллекции "Ужастики" толстой девочке из моего класса за право прочесть ее книгу за одну ночь, перед премьерой фильма;
- как первый раз очутилась в мире Поттера, 11летняя, мечтающая о своем поезде в Хогвартс, читая книгу за ночь под одеялом, с традиционным фонариком;
- как во время сеанса на следующий день попала в мир киноПоттера и мне впервые повезло - я нашла под сидением деньги, ровно столько, сколько хватило на первых ТРИ книги о Гарри!!!
- как каждая последующая книга была для меня... кусочком детства. Как я взрослела, но всегда имела обратный билет - на поезд в Хогвартс;
- как за три дня до моего дня рождения вышла последняя книга, и как мне подарили рукопись на английском в ночь на мой праздник. И как я читала Дары Смерти, захлебываясь слезами.

Ролинг говорила, что ей больно было убивать персонажей в книге. Но делала она это налегке - Авады Кедавры летали в воздухе тоннами, наполняя Хогвартс злобой и разрушая его, показывая нам, что детство закончилось. А детство действительно закончилось. Нам больше не стать такими же юными и восторженными. Гарри больше не сесть на поезд в Хогвартс - волшебные двери на вокзале Кингс-Кросс закрыты и для каждого из нас.

Каждому из нас предстоит своя финальная схватка с тем злом, что, казалось бы, вокруг, но на деле - живет и в нас, частицей души каждого. И если не убить в себе это зло, пожертвовав, возможно, собой, победителями выйти не получится. У Гарри останется шрам, у каждого из нас - воспоминания. И пусть эти воспоминания напоминают нам о том, что у каждого в этом мире есть своя великая битва, и... свой ключ в детство. Волшебная белая сова и странный великан на мотоцикле больше не ждут нас, но Хогвартс... он глубоко в сердце каждого, кто рос вместе с Гарри.

И мы встанем за эту частицу детства стеной, и будем драться до конца.

"Эта книга посвящается семерым людям сразу: Нэйлу, Джессике, Дэивиду, Кензи, Ди, Энн..."

Что должна делать литература? И должна ли она что-то делать вообще?

Вдохновлять (что важно), делать выводы (что необходимо), создавать плодотворную почву потоку мысли.

Я расскажу две истории. Первая произошла совсем недавно, и наверняка многим покажется знакомой. А вторая - продукт моего детского прошлого, в котором эта история вызывала массу негодования.
У меня есть друг (назовем его Вася), который очень любит читать книжки. Который очень любит думать и рассуждать. Сейчас он так же как и я, учится на филологическом факультете, правда в другом городе. Но изредка мы с ним видимся и много-много разговариваем.
Как-то мы заговорили про писателя Петрушкина (назовем его так), и он сказал:
- Знаешь, почему я никогда не читал Петрушкина? Потому что все сходят с ума оттого, какой он замечательный. Оттого что его читают все, и вокруг него много шумихи и рекламы" (это конечно не дословно, но смысл ясен).
Что это? Какое-то дурацкое отрицание, суждение о том, чего не знаешь "по обложке", суждение на почве выражения "я не буду в этом стаде очередным бараном"... А еще Вася сказал, что и читать ему Петрушкина совсем не хочется, потому что он совсем нехороший писатель.
Такое отношение к литературе (не только к ней, кстати) - какое-то взрослое предубеждение, которое вызывает неприязнь к чему-либо априори.

А вторая история связана с моей учительницей математики, классе эдак в 3-5. Это была невысокая злая тетка, с уродливой родинкой на подбородке, которая не умела говорить тихо и каждое ее слово полосовало воздух пронзительными нотами. А еще она была очень религиозна. Так как я росла вместе с книгами про мальчика-который-выжил, я конечно читала его на переменах в школе, а во время уроков она частенько лежала у меня на парте. Однажды, провинившись на уроке математики, я оказалась прямо перед учительским столом и на глаза Марьи Петровны (пусть ее так зовут) попалась книга про мальчика Гарри.
Что же она со мной сделала... После уроков я слушала ее проповедь несколько часов, про то, что ГП - это ересь, какой еще поискать, и как я могу в столь юном возрасте губить свою чистую душу подобным чтением. Она меня растерзала... разве что на исповедь не отвела.
Но это не помешало мне читать ГП до самого конца.

Суммируя эти две истории видно 1. страх (тех, кто делает выводы из воздуха), что книга им понравится и 2. страх тех, кто прикрывается чем-то, что бы показаться "взрослее", "достойнее" и т.п.
Что сделали книги о мальчике Гарри?
Разве не рассказала о том, как это здорово иметь друзей, любить их и помогать им?
Разве не объяснили, что такое несправедливость, сила духа, самоотверженности и способность к самопожертвованию, право выбора (даже тогда, как-будто этого выбора вообще не существует)?
Разве не подарили килограммы эмоций - слез, смеха, сопереживания... Разве не проникла история о мальчике сироте в сердца тех, кто очень сильно похож на Гарри и не научила таких взрослых и детей, как преодолеть эту тоску и печаль.
Может быть именно это должна делать такая литература (без пяти минут взрослая литература для вдруг-полюбивших-читать-детей).
Когда дети вырастут они с тем же интересом будут читать классику, именно потому что они помнят - книги расскажут, научат и подарят множество важных подарков.

Вспомним роман А.С. Пушкина "Евгений Онегин". Роман печатался отельными главами по мере написания, и каждую главу публика ожидала с невероятным трепетом и нетерпением. Навевает воспоминания?

"Эта книга посвящается и тебе, если ты готов остаться с Гарри до самого конца".

Я осталась с Гарри до самого конца и никогда с ним не расстанусь - и это здорово!

"Гарри Поттера" будут читать. И взрослые, и дети. Вот хотя бы чтоб побродить немного в таком необычном, уникальном мире, настоящем таком. Живом. Не так уж много в литературе столь больших живых миров.
Тем, кто еще прочитает эти семь томов увлекательнейшей сказки, конечно, повезет. Но нам все-таки повезло больше - тем, кто взрослел вместе с Гарри.
Когда считали дни до выхода новой книжки, а меж тем подтягивали английский, читая в оригинале скачанные черт знает где страницы в pdf. Когда приходилось ловить очередную книжку в различных "отдам даром", потому что из-за спроса цены на них задирали, а денег не было хронически, такой уж возраст. Когда каждый сходил с ума по-своему в длительные периоды между выходами последних книжек: кто писал чудовищные по форме и содержанию фанфики, кто играл в разнообразные виртуальные школы волшебства, кто скупал русские книжки примазавшихся к славе Роулинг авторов... Я, помнится, зачитывалась "Большой Игрой Дамблдора", масштабным анализом двух филологов в ЖЖурнале .
И ведь, помимо книжек, ждали фильмы, ждали игры, обсуждали все вышедшее, выискивали спойлеры из грядущего, передавали сплетни по сети туда-сюда.. Это был отдельный пласт в жизни, конечно, очень тоненький, но все-таки - пласт.
Брать книжку за книжкой с полки и проглотить всю историю за пару недель - здорово, конечно, но все-таки - не то.

Мы счастливцы.

«Дары Смерти» особенно ясно показали, насколько взрослыми стали книги о ГП. Такой вывод невольно напрашивается после прочтения эпизода, в котором миссис Уизли видит, как ведьма Беллатрикс Лестрейндж пытается убить Джинни заклятием смерти. «РУКИ ПРОЧЬ ОТ МОЕЙ ДОЧЕРИ, СУКА!» - кричит она. Пожалуй, это самая шокирующая «сука» во всей современной литературе.
Стивен Кинг «Министерство Магии Дж.К. Роулинг»

Для начала хочется сделать две вещи: порадоваться, что минусы отменили, и настоятельно отсоветовать всем, кому книга понравилась, читать все нижеследующее, тем более, что до конца вряд ли кто-нибудь доберется... Но высказаться, знаете ли, хочется. Рецензия Стивена Кинга вызывает у меня глубокое недоумение и надежду на тончайший сарказм, но в одном он прав: герои повзрослели. Годы идут, разжижение мозга у Гарри Поттера прогрессирует, в связи с чем не могу не выразить Ро респект за один из конгениальных проблесков самоиронии: «Гарри сбросил мантию-невидимку и взобрался на постамент, чтобы прочесть надпись: «Ума палата дороже злата». - Так что ты, похоже, беднее последнего нищего, дурак безмозглый, - насмешливо прокаркал хрипловатый голос». В качестве альтернативы слабоумию можно предположить крайнюю степень самонадеянности, иначе не объяснить тот факт, что Гарри продолжает упиваться монопольным правом на выкрикивание имени Волан-де-Морта на каждом углу, прекрасно зная, что это привлекает Пожирателей смерти. И пусть за это отвечает кто-нибудь другой. Пусть из-за этого будут пытать Гермиону, пусть его длинный язык убьет преданного Добби, все это для него вполне приемлемая плата за возможность лишний раз покрасоваться перед друзьями. Впрочем, в этой книге Гарри много думает, чувствует, страдает, читает нотации и даже блещет дедукцией. Ах да, еще он часто орет и изредка веселится (вспомните, как ему захотелось рассмеяться, вообразив изломанное тело мертвого Грюма с судорожно вращающимся глазом). Гермиона тоже повзрослела. Из умной, рассудительной девочки она превратилась в форменную истеричку, с писками и визгами прорыдавшую всю книгу напролет. Больше чем Гермиона утомляет разве что упоминание болящего шрама Гарри, своей частотой переходящее все мыслимые и немыслимые пределы. Рон Уизли, по большому счету, персонаж лишний. В этой книге его необходимость обусловлена двумя эпизодами: скандал в лесу, когда он ушел, громко хлопнув дверью, и эпилог. В остальном, Гарри с Гермионой составляли настолько симпатичный тандем, что возвращение Рона ничего кроме недоумения не вызвало. Хотя, надо отдать ему должное, в этой книге он тупил куда меньше самого Гарри.

Пожалуй, главной интригой «Даров» было огромное количество смертей, анонсированное еще до ее выхода. Кто же умрет, кто? – гадали миллионы читателей, и я вместе с ними. Увы и ах, Роулинг перебила всю свою пеструю массовку, не убив ни одного из центральных персонажей. То, что у нее не хватит духу убить Гарри Поттера, думаю, ни у кого сомнений не вызывало, но остальные? Рон? Гермиона? Джинни? Драко? МакГонагалл? Да тот же Хагрид… Ну хоть кто-нибудь! Да, она убила Фреда Уизли, хотя, имхо, стоило бы убить Джорджа – все равно он остался без уха. За это аплодирую стоя; близнецы Уизли со своими кондитерскими извращениями (я уже молчу про их названия – продукты остервенелого словоблудия) давно уже заслужили какой-нибудь печальной участи. Кто еще? Люпин. Честно говоря, в пылу битвы я что-то прощелкал его гибель и весьма удивился, когда он был призван воскрешающим камнем. Эта смерть вызвала те же эмоции, что и смерть Сириуса в «Ордене Феникса» - ни-ка-ких. Все это – китайские болванчики без лиц, характеров и прочих половых признаков, имеющие ценность лишь для самого Поттера; ни одного из них не было жаль. Чуть не забыл про Снейпа! Я уже давно смирился с его гибелью, слухи о которой муссировавались еще до выхода книги, но эпизод с Нагайной возмутил до глубины души. Нужно было очень постараться, чтобы настолько бездарно убить такого примечательного во всех отношениях персонажа. А вот идея его любви к Лили с вытекающим из нее двойственным отношением к Гарри – имхо, лучшее, что придумала Ро для этой книги.

Волан-де-Морт. Честное слово, я уже очень давно не встречал такого маникенообразного и, будем откровенны, глупого злодея. Это не персонаж – нет, это имя, которое все семь книг без конца мусолят, это пугало, которым все без конца стращают друг друга, не больше. Даже попытка разобраться в его мотивах, заглянув в детство и юность, напоминает параграф из какой-нибудь книги серии «Популярная психология». Стремления Ро поведать читателю о его мыслях выглядят довольно странно и неуместно, как если бы она начала рассказывать о мыслях, скажем, портрета Моны Лизы или стула... Кроме того, ВДМ символизирует все то, что мне в этой книге не понравилось – жирная красная линия между черным и белым. Зло у Роулинг изображено хитрым, но глупым, а добро – отчаянно благородным. Белоснежно белое и чернильно черное, конечно, очень красивая морально-этическая концепция, увы, мертворожденная. Впрочем, нет, был один эпизод с Питером, но это не тенденция. С первых страниц, на которых описана тусовка Пожирателей Смерти, Роулинг так пыжится внушить читателю отвращение, что от этих потуг и в самом деле становится противно…

Преподаватели впечатлили. Мне всегда было интересно увидеть всех этих многомудрых теоретиков в бою; Волан-де-Морт - Волан-де-Мортом, а они тоже не лыком шиты, думал я, зададут перца – мало не покажется. Не показалось. МакГонагалл повела в бой… парты. Бросилась с криком «за мерлиновы трусы!» в самую гущу сражения во главе своей деревянной армии. Треллани внушила Пожирателям Смерти ужас полной сумочкой гадальных шаров, которыми мочила всех без жалости и сожалений. Стебль швыряла на головы мерзавцам выращенные в теплицах образчики местной флоры. Сложно вообразить более нелепую сцену решающей битвы. Но круче всех зажгла наша святая троица: вокруг мечутся авады с кедаврами, а они лупят всех направо и налево своими «оглушающими заклятьями». Нет слов. Здесь Ро явно решила и рыбку съесть, и на люстре покачаться – и запихнуть своих любимых героев в сердце противостояния, и не замарать их ручки убийствами и непростительными чарами. Уже тогда стало ясно, что Гарри уничтожит Волан де Морта не авадой, как я думал с самого начала (да, это было бы по-взрослому), а каким-нибудь экзотическим способом, чтобы не заляпать свой белый фрак. Кстати, Пожирателей тоже нельзя упрекнуть в отсутствии благородства: прежде чем выстрелить в Гарри каким-нибудь страшным заклятием, они все время орут «ПОТТЕР!!», чтобы у того была возможность вовремя их оглушить.

Помимо прочего хотелось бы посетовать на предсказуемость сюжета, прямо вытекающую из примитивности авторского мышления. Если не считать всей эти ГП-ВДМ канители с выяснением, у кого палочка длиннее, и пояснений развязки, в которых сам черт палочку сломит, интриги получились до ужаса примитивными, причем как мелкие (личность вора из видения Гарри или содержимое снитча), так и к более крупные. Как же мне понравились эпизоды из воспоминаний Снейпа, в которых Дамблдор говорит, что Гарри должен умереть ради избавления человечества от ВДМ! Я прямо зауважал Ро. В первые минуты я и в самом деле клюнул, попавшись в довольно детскую ловушку образа нового Дамблдора, который упорно создавался на протяжении всей книги.
«- Я шпионил ради вас, лгал ради вас, подвергал себя смертельной опасности ради вас. И думал, что делаю все это для того, чтобы сохранить жизнь сыну Лили. А теперь вы говорите мне, что растили его как свинью для убоя...
- Это прямо-таки трогательно, Северус, - серьезно сказал Дамблдор».
Самая роскошная цитата книги! Однако по зрелому размышлению стало очевидно, что Роулинг просто физически не потянет сложный вопрос двух зол, и уж тем более не решится дать на него такой ответ, тем более устами Дамлдора. Разумеется, все это часть очередного «плана Дамблдора» (а у него всегда есть отличный план!), и если Гарри это видит, значит, Альбус хотел, чтобы он увидел именно это. Вот сейчас он посмотрит и пойдет в лес в очередной раз выносить читателю мозг своими горькими разочарованиями, душевными страданиями и высокой жертвенностью. Меня прямо-таки умилила мысль Гарри «то, что Дамблдор молчал насчет общих для них мест и общего опыта, было равносильно лжи». Ложь – это еще мягко сказано, это как минимум предательство, пощечина и плевок в лицо. Молчал он про общий опыт и места, подумать только, негодяй какой... Кстати, мне совершенно не понравились сюсюканья Дамблдора на тему того, что Гарри – гораздо лучше его самого. Неприятно думать, что на старости лет верховный чародей Визенгамота впал в маразм. Впрочем, и сама Роулинг ближе к концу стала заговариваться. В одном и том же диалоге с ВДМ дважды звучит «- Ты смеешь... - Да, смею!» Видимо, автору эта фраза показалась очень колоритной, странно, что она не озвучила ее еще раз для пущего эффекта.

Отдельно хочется отметить «прекрасный» перевод. Портьеры задергиваются со стуком, по воздуху летают ошметки рвоты, Гарри говорит «между двумя ложками», словно в фильме «Пила» герои заглядывают друг другу в мозг (и «закрывают» его) и прочая, прочая... А ведь переводчик всего-навсего не сумел хоть как-нибудь облагородить, мягко говоря, незамысловатый слог учительницы английского языка, которая считает совершенно необходимым сообщать читателю, успела ли Гермиона донести ложку до рта, прежде чем поделиться с друзьями своими умными мыслями; которая искренне верит, что если что-то выбросить, а кто-то это подберет – это называется «украсть» и которая вместе со своим героем страдает разжижением мозга, выдавая фразы в духе «Гарри ни в чем не был уверен и все же не сомневался…» Да, в этом весь Гарри. А уж к чему и зачем грузить читателя сентенциями а-ля «…заставив его язык завернуться назад и лишив Гарри возможности произнести хоть слово. Впрочем, прежде чем он успел засунуть палец в рот, чтобы расправить язык, тот развернулся сам собой» вкупе со своими кулинарными фантазиями (я про блевальные батончики и прочая) и вовсе за гранью моего понимания.

Говоря о сюжете в целом, не могу не отметить, что он напомнил мне «Принца-полукровку», в котором всю книгу, за исключением пары глав в финале, не происходило ровным счетом ничего, кроме выяснения отношений на почве того, кто с кем целуется. Так и здесь: сотни страниц переливания из пустого в порожнее с крохотными вкраплениями хороших эпизодов ради нескольких десятков чего-то достойного в самом конце. Самое большое недоумение у меня вызвали абсолютно лишние эпизоды на природе. Очевидно, Ро пыталась подражать классической фэнтези, в которой герои пересекают полмира ради выполнения своей сверхзадачи, я уже молчу об откровенном закосе под «Властелина колец», ведь даже Кольцо (медальон), носимое на цепочке, изматывающее своего обладателя и внушающее злые мысли, присутствует. Разница лишь в том, что как бы ни пыталась Ро создать впечатление некоего путешествия, по факту – никуда они не путешествовали, а просто прятались. Им и идти-то никуда не надо было, они ведь могли трансгрессировать… Или взять всю эту историю с Дарами, придуманную исключительно ради красивого жеста в финале... В общем, остается только порадоваться, что Джоан Роулинг закрыла последнюю Дверь, оставив за ней неразгаданную загадку и запах горелых трусов, витающий в воздухе. Надеюсь, что ее угрозы о том, что она напишет еще пару книг о Гарри Поттере, останутся пустыми угрозами.

Я так не хотела что-то писать насчет этой книги. Ведь так много всего написано, все измусолено вдоль и поперек, зачем еще повторять одно и тоже. Очень много писали и про Гарри, и про «взрослость» книги, кто-то искал нестыковки в сюжете, все возможно и каждый по–своему прав. Я решила поделиться своими мыслями только потому, что книга меня действительно тронула, ну не могла я промолчать. Она так не похожа на все предыдущие части, хоть и является продолжением и смысловым итогом всей эпопеи. Столько боли, отчаянья и страха не было собрано ни в одной книге до этой.
Если не искать каких-то трещин в сюжете, то очень сильно бросается в глаза описание настоящей Войны. Фронт, предательство, бои и сражения, небольшие победы и большие поражения, потеря близких, безнадежность, кровь – все это спутники Войны. Ведь как ее не назови, она все равно страшна для любого, в каком бы мире она не происходила. А еще мне бросился в глаза явный фашизм, классификация и уничтожение по крови, расе, взглядам. Вот это страшно. Все везде одинаково, точнее лица у зла разные, но система до боли похожа. Зло модифицируется, но, по сути, одинаково.
Многие ругают Гарри, мол нытик и слюнтяй, а кто-нибудь, ну ради интереса, поставил бы себя на его место? У него отобрали все, нет ни дома, ни родных, ничего, кроме бешеного груза ответственности и стремления чего-то достичь, поддержки нет, а вокруг друзей сужается все быстрее кольцо неминуемой гибели. Что делать? Как бы поступил каждый из нас? Вопрос…
В общем, я согласна со всеми, кто писал о книге. Ясно лично для меня одно – над этой книгой можно подумать, а не просто прожевать и выплюнуть. Кто-то задумается на 10 минут, а, может быть кто-то и подольше.
Ознакомилась я со всеми книгами о Гарри Поттере, увы, не в детстве, но решила для себя, что для этих семи томиков я выделю полку в моем шкафу. И, если когда-нибудь у меня будут дети, то я обязательно порекомендую им прочесть всю историю. Не знаю какие выводы они сделают, но очень надеюсь, что они увидят в этих книгах то, что увидела я. Искреннюю и преданную дружбу в любых ситуациях, доброту к близким, жажду жизни и бережное отношение к семье, пока все это есть в нас, ничего не сможет сломить человека. Пока он не потеряет веру, пока он бережет надежду и ценит любовь.

перечитала, в первый раз с момента выхода на русском. Как часов в пять вечера села, так в пять утра и встала.

Я люблю Роулинг за невероятную "реальность", "близость" её книг, за то, что её волшебство находится в соседнем переулке, за то, что для победы нужно не супер-волшебное слово и нереальная сила, а смешные случайности, любовь и отвага.
За то, что герои очень живые люди, с недостатками и своими шкурными интересами.

Еще я не люблю Роулинг за то, что из 6 сыновей Уизли она выбрала для "жертвоприношения" именно того, кого выбрала.
Сцена побега в пятой книге - самая красочная и любимая.

Ну и вообще, хорошо отвлекает от работы, учёбы, других книг и даже футбола.

"The scar had not pained Harry for nineteen years. All was well". "Шрам не болел уже девятнадцать лет. Всё было хорошо".

Я плакала. Последние 40 страниц я плакала, сама не понимая, что по щекам катятся прозрачные солёные слезинки... Что плачу от радости, от страха, боли, не сознавала, как учащённо и сильно бьётся сердце, что я счастлива... Это не дань моде, это решение каждого - читать или не читать. Для кого-то книга - глупость. Для кого-то - очередной коммерческий ход. Для кого-то она значила очень многое.
А мои слёзы для меня, пожалуй, самый безусловный показатель... Я редко плачу над книгами. Мои эмоции выражаются по-другому. Я плакала, читая эпилог "Преступления и наказания", читая в 3 раз...и плакала над книгами Ремарка.
Почти не удивляюсь. История из 7 частей, странная, волшебная, по-настоящему жизненная... Последняя книга - совсем не детская, книга, в которой я не разочарована, в которую я верила... С каждым следующим шагом я страшилась того, что не получится... и всё получилось.
Книга чудесная. Весь мир, придуманный для детей, оказался нужным взрослым. Нужным, важным. Задержаться на мгновение и задуматься...вы не хотели?..
Тепло. Ласково. Немного поплакать...и знать, что всё хорошо.
Я счастлива и спокойна. Всё хорошо. Всё будет хорошо.

В 7-й, финальной книге Дж.К.Ролинг раскрывает все магические тайны.

Раскрывает, а то как же. Так себе, правда, раскрывает. Но обо всём по порядку.

Завершение многотомной эпопеи - это всегда проблема. Да даже если не многотомной и не эпопеи, финал - дело непростое, ведь мало того, что нужно свести и закончить все сюжетные линии, так ведь ещё всегда найдутся неблагодарные сволочи человеки, недовольные концовкой, какая бы она ни была. И с прибылью полюбившимися героями тяжело расставаться. Хотя, как знать, может, они вовсе и не полюбившиеся, а задолбавшие уже. Так или иначе, вот он - конец. Утираем слезы/прекращаем торжествовать и смотрим, что же вышло.

А вышло нечто новенькое: сюжетная основа, бывшая главным фоном всех предыдущих томов, а именно очередной курс в школе Чародейства и Волшебства, сменилась на эпический фэнтезийный квест в духе "Властелина Колец" - поди туда, не знаю, куда, найди и уничтожь Тёмный Страшный Артефакт. Не знаю, как. Разберись как-нибудь, ты же умный парень. Ход этот призван встряхнуть устоявшуюся фабулу и вдохнуть в цикл новую жизнь, а заодно дать напоследок оттянуться, как автору, так и читателям. И вроде как получилось. Жаль только, что-то неуловимое из атмосферы улетучилось, только махнуло ручкой на прощание.

Отличия на этом не заканчиваются: помимо "квестовости" в романе обнаруживается добротная доля духа революционности и подполья. Да простят меня за небольшой спойлер, но плохие дяди таки пришли к власти, тут же начав учить всех своему рок-н-роллу. И не сказать, чтобы эти самые "все" активно сопротивлялись. Так что новые приключения бравых подростков - это такой fuck the system по-волшебному. Тайные операции, саботаж и прочие радости подпольного вредительства доставят и лулзов и драмы. Много наших полегло, на что поклонники неоднократно жаловались. А чего прикажете, война, брат Гарри.

Кстати, о Гарри. Он и в предыдущих-то частях от недостатка внимания не страдал, а теперь вообще превращается в Че Гевару магического мира, а то и покруче. Под транспарантами "Гарри Поттера - в президенты министры магии!" и "Даёшь каждому шрам на лбу!" войска повстанцев идут в бой, и умирают с именем Гарри на устах и с очкастой физиономией в сердце. За Родину, За Сталина! А сбросить бомбу на голову Плохим Дядям во главе с Самым-Плохим-Дядей, как обычно, никто не догадывается. Ну и ладно, зато умирают вон как красиво под всполохами заклинаний. Не хуже, чем от вспышек имперских бластеров, да пребудет с тобой Сила. И великий Мальчиш-Кибальчиш, хоть парень смелый и крутой, но тупит иногда просто феерично.

Учитывая всё вышесказанное, неудивительно и закономерно, что роман обрастает тоннами пафоса, забавного и не очень. От монологов, диалогов и мыслей Гарика к концу рука сама спешит делать facepalm - его личность настолько переполнена Драмой и Героизмом с большой буквы Г, что скулы сводит. А финальные сцены, как заключительная разборка "один на один", так и легко претендующее на вершины унылости "самопожертвование" - это..короче, это весьма и весьма печально. Со скрипом даётся завершение, со скрипом.

Все эти обещанные "раскрытия магических тайн" удаются не очень хорошо, без всяких вопросов замечательной можно признать только линию Снегга, она на самом деле восхитительная, интересная, красивая и всё такое, она - лучшее, что есть в книге. Остальное не оправдывает ожиданий: много всяких любопытных развешенных ранее ружей выстрелили холостыми (особенно почему-то обидно за такого персонажа, как Хвост - это ж надо было так по-идиотски завершить связанную с ним интригу), а роль вынесенных в заголовок "Даров смерти" попросту вызывает недоумение - дурацкая совершенно штука и телеге пятое колесо.

Ну а так всё прекрасно: хороший язык, интересные приключения, масштабные красивые сцены (главы про финальную битву при всех своих недостатках всё-таки неплохи), серьёзные и увлекательные темы, спрятанные за вроде бы простеньким повествованием. Ещё более возросшая мрачность, и, скажем так, "взрослость" в наличии. Замечательные по своей колоритности и интересности характеры. Настоящие смелость, верность, любовь, и, главное, Дружба. Всё то, за что мы и любим книги про Гарри Поттера.

Ура.

7/10

Гарри жив, Волан-де-Морт умер - то что и ожидалось все семь книг. И можно написать сотню спойлеров о том, что и как, кто останется жив, кто поможет, а кто на самом деле оказался мерзавцем, но это не самое главное. Ролинг раскрутила книги по спирали и где-то, неуловимо для меня, детская история переросла во что-то масштабное и дело совсем не в очередной смерти после которой можно сказать, мол, это уже не для детей, а в философии и скрытых смыслах, в раскрывающихся характерах, не монохромных как "инь" и "янь", в новых препятствиях и цене, которую надо заплатить за их преодоление.

Фантастический семитомник закончен и остается какое-то опустошение внутри - никаких больших интриг и сюрпризов, новых заклинаний и приключений. Герои остаются любимыми но перестают быть непознанными - теперь всегда известно что будет дальше сколько ни перечитывай. Так часто бывает, но это приемлимая цена за удовольствие полученное от чтения и знакомства с невероятными историями. В литературе можно найти еще много отличных книг и серий, которые также завлекут, заставят забыть обо всем, а потом бросят наедине с мыслями, махнув на прощание последней страницей. Да, конечно, как можно возразить, второго Гарри Поттера не найдешь - но в этом и есть важность каждого удачного произведения.
Второго такого и не требуется. В одну и ту же воду не войти дважды.

А Ролинг молодец - она справилась в десять раз лучше чем я ожидал, открывая первый том. Теперь хотелось бы чтобы фильм по "Дарам смерти" получился на ура, особенно финальная битва. Буду ждать!

Поттер как обычно превзошел себя. Не знаю, хорошо или не очень, что книга последняя. Интересно, по-доброму и сказочно. Вобщем, понять меня смогут только те, кто с Гарри с cамого начала )