Вне себя

В аннотации обещали завораживающий саспенс и сумашествие. Не впечатлило. Избитый сюжет раздвоения личности.

* наглый пересказ сюжета *

в двух: чел попал в аварию пока ехал в такси, очнулся в больнице после непродолжительной комы, пошел домой – а жена его не узнает, с ней теперь другой мужик живет, который к тому же называется именем главного героя. и собственно все воспоминания ГГ, вся жизнь теперь не его вовсе, а того мужика. на протяжении книги ГГ бегает как угорелый по полицейским участкам, кабинетам психотерапевтов и просто по гостям в попытках понять, кто же устроил ему такое западло и нагло украл его жизнь и его жену.

Я пытался сосредоточиться, и что-то странное происходило в моем мозгу: казалось, будто частицы меня, отрываясь, уходят в прошлое, чтобы воспроизвести воспоминание, сложить картинку, — всякий раз возникало чувство ломки, раздвоенности, распада... Нечто подобное могло бы ощущать дерево, роняющее листья, цветок, рассыпающий пыльцу...

интересно читать, неглупая книжка, а последние страницы будто не он писал внезапно ._. не буду даже про цвет и фломастеры, конец однозначно эпично фэйличен, насколько это возможно. ну так, можно “почитать ради чтения”, а как только запахнет жареным – дело начнет двигаться к развязке – нагло закрыть книгу и остаться хорошего мнения о ней и об авторе в целом.

в итоге: все бы хорошо, абы не конец.

Ну и как мне относится к книге, которая интриговала и интересно повествовала до конца, а потом после прочтения последней главы и эпилога хотелось кинуть книгой об стену за подобную глупость и почти пошлость?