Вальс на прощание

Чего у Кундеры не отнять, так это легкости, порой, извините за, может быть, неуместный каламбур, невыносимой легкости. Но, полагаю, за это его и любят. В целом Кундера для меня - это что-то вроде Коэльо, только не философской, а любовной тематики: та же легкость восприятия его языка, та же увлекательность, та же популярность, и та же приставка "псевдо-" ко всем его потугам.

Итак, приступим.

Во первых, меня ужасно раздражает то, что все женщины у Кундеры убоги и ущербны. Это ж как нужно нас ненавидеть, чтоб так описывать? Честное слово, даже жалко его становится. Вот не повезло-то мужику в жизни. Мужчины же, чего и следовало ожидать, - прописаны любовно, и как-то просматривается, что с себя. Не знаю, может у меня предрассудок такой... Но после того, как к книгоклубу внимательно ознакомилась с его биографией, это ощущение меня не отпускало ни при повторном прочтении "Невыносимой легкости...", ни сейчас, пока читала "Вальса на прощание". Отсюда же, из жизни автора - неиссякаемый гимн одиночеству, бездетности, отчужденности. Поразительно, как человек так пишущий о любви может быть столь популярен? Он ведь жалок! Не умеет любить, как и его герои ... Его цинизм растет из спеси, самолюбования и отрицания духовной стороны жизни, по сути - через отрицание любви... Чего стоит его отношение к детям? У меня сложилось впечатление, что будь его воля, он бы всех детей передушил как те старики - собак...

Кроме одиночества, абортов и любовниц эта книга - о ревности. Смачные цитаты, очень живо описано. Но я, увы, никогда не жила в этом аду и достоверность этих описаний оценить не могу. Что понравилось - так это общий посыл в рамках темы ревности, который для меня прозвучал следующим образом: ни человека, ни его любовь не удержать. Любите, здесь и сейчас. Вот здесь да, согласна целиком и полностью.

Еще из понравившегося: сцена Ружены и псевдо-святого (хз - может даже Иисуса?!) Бертлефа - красивейшая и правдивая мысль о любви - сейчас чуть переиначу, но все же: любовь - когда под чьим-то взглядом становишься для самой себя сладостно приятной. Как вам? Мне нравится, созвучно собственным ощущениям.

К слову о персонажах - они все на удивление мертвы. Ходячие манекены какие-то... Разве что Шкрета и киноребята вызывает отдаленное ощущения живых людей, главные же шестеро - папье-маше. И весьма безыскусное и несимпатичное.

Однако, несмотря на полное и категоричное неприятие автора и авторской позиции - все же спасибо ему. За то, что быстро прочелся. Что заставил думать, пусть и плюясь от негодования.

Бывает такое: берешь в руки книгу давно знакомого и почти любимого автора, предвкушая все удовольствия мира при чтении. И вдруг БАЦ - жуткая нудятина и вообще бред. Даже не узнаешь автора: вроде бы и он (стиль его, слог его), но вроде бы и нет. Так вот случилось с данным романом. Да не введет вас в заблуждение лиричиско-романтическое название "Вальс на прощание". На самом деле сей труд посвящен евгенике. А это, как известно, была любимая наука фашистких экспериментаторов. Чтобы не быть голословной, пример:

Уму непос­ти­жимо, как это уроды отва­жи­ва­ют­ся раз­мно­жать­ся. Они, вер­но, думают, что бремя урод­ства ста­нет лег­че, если им поде­лить­ся с потом­ством.

Интересно, а кто дает такие ярлыки "Урод"? Если труды Маркса и Ленина были настольными книгами коммунистов, то "Вальс на прощание" вполне мог бы оказаться такой книгой для нацистов, только вот несколько запаздал автор с написанием. Можно было бы, конечно, подумать, что это лишь один герой такой сильновыраженоотрицательный. Но нет. Все герои "Вальса..." один другого лучше. Практически сборище тех самых уродов. Моральных. Вот возьмем главную героиню: свободная молодая женщина Ружена забеременела. Сама не знает от кого (благо мы живем уже в те времена, когда этим никого не удивишь, да и осуждать особо никто не будет, в отличае от времен, когда писался роман). Бывает. По молодости лет носится с этой беременностью, не зная, радоваться или плакать, да и оставить ли ребенка. Приписывает беременность знаменитому трубачу. Ведь это билет в жизнь! Но все ее поведение, мысли, чувства вызывают далеко не сочувствие, а наоборот - отвращение. Еще и эпизод с собаками - она однозначно за их уничтожение, без единой капли сочувствия. Вообще сцены с пенсионерами (один из которых отец Ружены), отлавливающими собак, отлично вписываются в этот отвратительный роман.
Доктор Шкрета. Он вообще селектор. Врач, который теоретически лечит женщин от бесплодия, а на самом деле вводит им свое семя и тысячи женщин рожают, уверенные, что понесли от мужей, удивляясь только носатости своих чад. Предыдущая цитата, кстати, пренадлежит числу изречений этого самого доктора.
Друг доктора Якуб, собирающийся навсегда уехать заграницу через два дня. Его слова:

Я люб­лю жен­ское тело и испы­ты­ваю отвра­ще­ние, пред­став­ляя себе, как люби­мая грудь прев­ра­ща­ет­ся в мешок для молока.

И еще:

Из-за стрем­ле­ния к сох­ра­не­нию рода чело­ве­чес­тво вскоре задох­нет­ся на своей малень­кой пла­нете. Но при­зывы к уве­ли­че­нию попу­ля­ции раз­да­ют­ся по-преж­нему, и пуб­лика умиль­но льет слезы при виде кор­мя­щей матери или ухмы­ля­ю­ще­гося мла­ден­ца. У меня это вызы­вает отвра­ще­ние.

Ах! Настоящий мужчина!
Трубач Клима, потенциальный отец ребенка Ружены. Отменный трус, которому все равно каким способом в результате он избавится от нежеланного наследника. Для того, чтобы понять весь ужас этого безразличия, нужно прочесть книгу, а то не хочется выдавать все ее секреты.
Единственный более-менее положительный герой американский миллионер Бертлеф. Престарелый казанова, противостоящий своими благими речами евгенистам Якубу и Шкрете. Но вот что удивительно: для Кундеры, кажется, измена - лишь увлекательная авантюра, а не моральное преступление. И даже святоша Бертлеф, без зазрения совести изменяющий своей супруге, остается очевидно положительным героем. Кстати, все книги Кундеры так или иначе содержат супружескую измену, а чаще всего именно вокруг нее и строится все повествование.
Помнится, раньше я сетовала на политические темы, навязчиво повторяющиеся у Кундеры из книги в книгу. Здесь их практически нет. Но лучше бы были они, чем эти рассуждения о материнстве и праве на размножение (как о животных!). Вот такой "Вальс на прощаие".

Тривиальная история: знаменитый трубач Клима на гастролях проводит ночь с медсестрой Руженой из санатория в маленьком городке. Ружена забеременела и настроена использовать ребенка в своих интересах. Клима в панике приезжает в городок, чтобы уговорить Ружену избавиться от ребенка и сохранить тем самым свой брак. Но на этой банальной завязке Кундера без капли пошлости закручивает настоящий вальс, в котором герои кружатся, они легко двигаются, пары меняются, люди сходятся и отдаляются. Уже в этом раннем произведении звучат мотивы, которыми наполнено все творчество Кундеры: сложность человеческих отношений, муки ревности, тяжесть любви, свобода, тело и душа, любовь к животным, политика и режим, предательство, легкая нотка религии.
Несколько героев: Клима, любящий жену, но постоянно ей изменяющий и жалкий в попытках это скрыть, и Камила, для которой любовь превратилась в постоянную пытку ревностью и недоверием, Якуб, всю жизнь посвятивший политике и начинающий понимать, что в жизни он очень многое пропустил в этой борьбе, Ольга, которая больше не хочет быть жертвой и мечтает сама творить свою судьбу, Ружена, живущая в страхе "пропустить" жизнь, с одной стороны жестокая и бесчувственная, с другой - расцветающая от глотка настоящей нежности и любви, Франтишек, безуспешно кричаший о своей любви, чудак доктор Шкрета и святой Бертлеф, помогающий окружающим и наслаждающийся жизнью. Кульминацией становится ночь любви, во время которой в трех соседних комнатах мы видим три настолько не похожих сцены: секс как пытка, когда уставшие от лжи супруги, терзают друг друга; секс, как последняя степень доброты; секс как исцеление, надежда, возвращение к жизни. Потом наступает утро и все безвозвратно меняется.
Милан Кундера приглашает нас всех повальсировать, и за видимой легкостью танца прячется настоящая глубина.

Пожалуй, стоит сразу заметить, что в целом творчество Милана Кундеры мне не нравится. Не мое. Проверено не единожды, но... Я, как сорока, тянущаяся к блестящим предметам, из раза в раз "покупаюсь" на столь заманчивые названия, которые автор дает своим книгам.
Прочтение "Вальса на прощание", по сравнению с другими романами Кундеры, далось мне на удивление более-менее легко. "Понравилось" будет слишком громко в моем случае, но совершенно точно могу сказать, что некоторые моменты книги меня зацепили и я не жалею, что потратила на нее свое время.

Этот роман называется так неспроста. Его сюжет по истине воспринимается как вальс. Есть несколько пар - главные герои повествования, незримо присутствующая музыка, сопровождающая их действия на протяжении всей книги и их поступки - танцевальные па. Согласитесь, довольно интересное решение писателя обыграть банальную историю одной ночи и последовавшей за ней случайной беременности в таком варианте. При этом к героям не испытываешь и капли симпатии, за ними просто наблюдаешь, как обычно со стороны смотришь на вальсирующих людей.

Кое-какие мысли, почерпнутые из "Вальса на прощание" сохранила у себя в цитатнике. Есть над чем подумать и что пересмотреть в своих взглядах на жизнь.

Ожидания мои не оправдались. Хотя я допускаю, что это противно блеющий чтец подпортил мое впечатление. Тем не менее, необычно закрученый сюжет не захватывает, а самое печальное - я не прониклась симпатией ни к одному герою. Казалось, самый незаурядный из них, этакий нигилист Якуб, должен привлечь к себе особое внимание, но такое наглое сравнение в конце книге Якуба, этого эгоиста и безбожника, с Раскольниковым меня просто убило. Как можно их поставить в один ряд! А восторгания по поводу божественных деяний пана доктора просто смешны: то, что он вводит якобы бесплодным женщинам (бесплодны их мужья) лекарство в виде собственной спермы не делает ему чести. Прорелигиозные темы дискуссий героев насчет эгоцентрических сущностей святых поставили жирный крест на моем первоначально положительном восприятии сего романа. А Ружена настолько глупа и поверхностна, что о ней не хочется говорить, её смерть меня ни капли не тронула. В книге собрана масса худших человеческих качеств и свойств, эти люди непрестанно думаю о себе, боятся быть причастны к какой-то подозрительной истории и запятнать себя, ревнуют, изменяют и все больше вязнут в этом провинциальном мусоре.

Маленький курортный городок, жители и гости которого оказываются вовлеченными в водоворот (или вальс?) событий, происходящих вокруг Ружены, молодой, привлекательной, недалекой, но амбициозной медицинской сестры, мечтающей о лучшей доле, нежели прозябание в захолустье. Ружена оказывается беременной от заезжего гостя, известного музыканта. Клима ведет нечестную игру, пытаясь убедить ее избавиться от этого ребенка. Интересно, как автор выводит на сцену новых персонажей, «вытягивает» их одного за другим: Клима не может сам решить свою проблему, он обращается за помощью к друзьям, врачу и иностранцу. У врача есть друг, у друга воспитанница, да и у самой Ружены, которая на первый взгляд кажется такой неискушенной, оказывается, есть поклонник. Ну и конечно, есть еще обманутая жена, зацикленная на своей ревности, единственном чувстве, которое осталось у нее к мужу. Все они по очереди танцуют свои па, затем уходят в тень, чтобы появившись вновь, в новом кругу вальса, и открыть нам новые черты характера, новые подробности своей жизни.

Мы узнаем, что в городке, оказывается, есть самопровозглашенный Бог, который вершит акт творения. У него есть целая теория деторождения; по его мнению, человечество не заслуживает того, чтобы плодиться и размножаться. И он берет на себя смелость вершить акт творения и наводнить улицы собственного города своими маленькими копиями. Наверное, считая себя гением, достойным продолжения. Утешительна его мысль: когда нас уже не будет, по земле будут бродить наши носы, глаза, уши и пр. Однако именно он оказывается косвенным виновником гибели нерожденного дитя Ружены.

Иностранец также интересная и таинственная фигура. Гедонист, призывающий героев получать от жизни максимальное наслаждение, для него самого это наслаждение заключается в том, чтобы производить впечатление, вызывать у людей эмоции, самолюбоваться. Именно он подсказывает героям решение их проблем, именно он открывает новую Ружену. И в его спальне ночами появляется таинственное голубое сияние. Что он такое – ангел, сошедший с небес, святой, истинный бог? Всепрощающий настолько, что даже принявший чужого ребенка как своего. Полюбивший в общем-то некрасивую и недалекую Ружену так, что на обрела, наконец, внутреннее равновесие, поняла ценность своей жизни. Исполнивший заветное желание доктора, открыв ему границу и простор для исследований (вот только воспользуется ли он этой возможностью?)

Интересна Камила в своей нелюбви-ревности, Ольга в своем стремлении самоутвердиться как женщина, которая дважды низвергла Якуба с пьедестала, первый раз став его женщиной, второй раз – разгадав тайну голубой таблетки. Якоб, открывший для себя красоту и понявший наконец, что и он не идеален, что любой человек имеет право на существование, так как природа создала его таким, какой он есть.

И вот танец, который к концу повествования перестал напоминать легкий и беззаботный вальс, а скорее, стал похож на судорожные движения в агонии, окончился, наступил новый день, когда, казалось бы, все встало на свои места. Муж вернулся к жене. Якуб уехал. Ольга может злорадно потирать руки, имея теперь власть над своим «опекуном» (даже если она никогда ею и не воспользуется). Все они изменились. Жизнь их никогда не будет более прежней…Доктор…вот только доктор… Будет ли он терзаться угрызениями совести или сможет продолжать свои эксперименты по деторождению теперь, когда он не только гений, но и злодей? Заслуживает ли он теперь продолжения? Ответа на этот вопрос я не знаю.

Я так хотела написать отзыв "по горячим следам", но запуталась в паутине впечатлений - пришлось сперва разбираться, а потом уже писать. Спасибо Сиреневому за то, что он выслушал мой пересказ романа (с цитированием особо интересных моментов) и обсудил со мной сюжет и героев. Это на самом деле подвиг, потому что моё чудо не любит Кундеру. Совсем.

Какой удивительный и приятный сюрприз - книга любимого автора, от которой ничего особенного не ожидаешь - внезапно оказывается великолепной.
Самое интересное в моих отношениях с Кундерой, что я действительно люблю - по принципу "А за что?" - "Просто так". В его книгах очень много диссонирующих с моим мировоззрением моментов. Много того, из-за чего других авторов я бы и вовсе читать не стала. И меня каждый раз удивляет - какое наслаждение я испытываю от новой встречи с Кундерой. Вот и "Вальс на прощание" был прочитан чуть менее, чем за ночь.
По названию я ожидала чего-то сентиментального, романтичного и печального (это от Кундеры-то, фэйспалм). По отзывам даже не знаю чего, но ни в одном из них не узнаю то, что читала ><. А получила массу удовольствия от встречи с близким мизантропичным разумом, который так хорошо понимает - что люди - это такие "неправильные пчёлы, которые делают неправильный мёд". Получила радость и грусть почти в равных пропорциях. И повод для полемики (для споров с самой собой, т.к. спорить с окружающими не люблю))). И много-много всего, что мне ещё предстоит осознать, т.к. книга эта ещё долго будет мною "думаться" и "чувствоваться".
По поводу "неправильных пчёл": никак не могу понять, как люди умудряются превращать в такое самые простые и по ходу позитивные вещи. Читаешь и поражаешься: это отношения? это секс? это женское самосознание? это любовь - нет, вот это они называют любовью? Да. А ведь умудряются. А Кундера препарирует этих "пчёл" - выставляя их чувства и мысли перед читателем. И к концу каждую "пчелу" (я говорю за себя) начинаешь понимать, как будто она не такая уж и "неправильная".
Вообще-то я собиралась здесь ужасно наспойлерить))). Но потом передумала. Сюжет, герои, интерпретация ситуаций - это всё хорошо. Но очарование прозы Кундеры (для меня) подобным анализом не передашь. Так что я выбрала путь ассоциаций и образов.
Что же у меня осталось после прочтения:
Голубая таблеточка (я до последнего момента верила, что она сыграет иначе);
Пыль и пепел, много осколков, разорванная проволочная клетка и пустота, которая могла бы стать свободой, если бы за спиной не осталась выжженная земля;
Две "медузки", которые обнимаются посреди улицы - одна христианско-хиппанская (Бертлеф), другая просто крута (Шкрета - единственный персонаж, который мне очень понравился);
Лёд "воздушной" кундеровской прозы, по которому я шла, у него оказались острые края, теперь окровавлены ступни мои (метафора соответственно, но вот порезанный палец после прочтения у меня действительно обнаружился >< ).
В этой книге Кундера показал мне, чем могут обернуться для человека его выстраданные (в прямом и полном смысле слова) принципы и идеалы. Он разнёс в пух и прах то, что было важно и для меня, а потом хмуро посмотрел с обложки и улыбнулся так: "Ну что? Понимаешь?". А я ответила: "Да ладно, я не настолько серьёзно к этому отношусь" (а у самой внутри всё перевернулось).
Внезапно самая жёсткая и жестокая книга из всех, что я читала у Кундеры. Внезапно она стала для меня едва ли не важнее "Бессмертия" (которое давно уже вросло в мои душу-тело). И хотя обычно со мной происходит иначе, "Вальс на прощание" становится мне тем ближе, чем больше я о нём думаю. Пожалуй, занесу его в любимые книги.

Очень понравилось. Дело даже не в сюжете - достаточно тривиальном, на мой взгляд, и даже не в этой суетности и поверхностности жизни, а в деталях, в характерах. Персонажи романа просто замечательные (что не означает, что я поддерживаю их), живые. Мне понравились эти революционные суждения псевдотеологического характера. Мне кажется, эта книга о человеческой дерзости, соседствующей с безответственностью, чудовищной безответственностью.

Человеческие отношения, а особенно отношения мужчины и женщины и без того достаточно хрупки, и, рассматривая их ближе, всё более в этом убеждаешься. Любовь, страх, жалость, ревность – все эти чувства, к которым привыкаешь, которые делаются обыденными извлекаются на свет божий в новом ракурсе, всё не то, каким кажется на первый взгляд. И доктор, лечащий женщин от бесплодия, в результате чего все рождённые после его терапии дети похожи друг на друга и на доктора; и Ружена, способная на убийство ради любви (ведь что есть в её случае аборт как не убийство?); и Якуб, всю жизнь борющийся за высокие нравственные принципы, а в итоге инкарнирующийся в Раскольникова средней руки. В любом случае, все герои и характеры при всей их простоте и ясности сложны, запутаны самой жизнью и проблемой вечного выбора. Красивая, но достаточно пессимистичная книга, вот так и разочаровываешься в людях.

удовольствие от каждой страницы. Перечитывала некоторые абзацы по нескольку раз, то и дело хотелось воскликнуть "ай да Кундера, ай да сукин сын!".
Приятный, неизбитый юмор, неожиданные повороты, все со всем связано - как в жизни, если смотреть на нее всевидящими глазами. Каждый плетет свою интригу, и как они переплетаются!.. Случайность как результат действия на продуманный план других продуманных планов и не принимаемых в расчет обстоятельств реальности. Сложные вопросы в простой увлекательной форме.
Книга, которой хочется поделиться со всеми дорогими людьми.