Все оттенки голубого (аудиокнига MP3)
Рю Мураками
ISBN: АМ 059-5
Год издания: 2007
Издательство: Амфора медиа
японская литература япония современная литература наркотики контркультура зарубежная литература развращение секс мураками рю альтернатива
Описание
Герои романа "Все оттенки голубого" ограничили свою жизнь наркотиками и жестким сексом. Они, словно щепки в водовороте, стремительно скользят по поверхности и падают на самое дно...
За это произведение писатель получил премию имени Рюноскэ Акутагавы, самую престижную среди японских литературных премий.
Экранизации
Эти книги тоже могут вас заинтересовать
Рецензии читателей
22 апреля 2011 г.
«Меня не волнуют, поймут ли в моих сочинениях что-нибудь читатели, не имеющие опыта в групповом сексе и наркомании» — говорит Мураками, одновременно и привирая, и говоря правду. Да, на читателя ему действительно совершенно плевать, причём с самой высокой колокольни самовлюблённости, но в то же время популярности ему ой как в своё время хотелось, а таланта (тогда ещё, не знаю, как сейчас) явно не хватало. Пришлось брать тем, чем берут в таком случае — толстым троллингом и эпатажем. Как мне кажется, он просто опросил всех убиться каких нонконформистских особ, которые в восторге пищат от собственной контркультурности, и составил список слов-тегов и тем, которые они хотят видеть в романе. Слова "блевотина", "кровь", "х**", "говно" и много им сопутствующих встретились много раз, "мысли", "идея" или "сюжет", кажется, никто не сказал. И пошло-поехало-побежало, дебютировать — так с музыкой. Не можешь музыку — ну хоть издай непристойный звук филейной частью, авось кому-то одержимому поиском глубинного смысла это покажется тонкой метафорой человеческого бытия.
Дядя Рю, не мудрствуя лукаво, якобы выводит себя в главном герое, утверждая, что если кто-то не разобрался в его монументальных полотнах из крови и какашек, то он не в теме, зато сам Рю, надо полагать, великий ширяльщик и групповушник. Может быть, хотя и берут меня сомнения — если ты всё это прочувствовал на собственной шкуре, то мог бы и описать хоть сколько-нибудь красочно и живо. Однако это всего-навсего унылое нагромождение призванных эпатировать отрывочных картинок. Страниц через двадцать уже не будешь удивляться ничему, а только зевать в ответ на очередные разглагольствования автора. Самый живой и литературный персонаж в книге — сгнивший ананас, который с упрямством главного героя ползёт до последней страницы (о нет, о нет, неужели это сам _символ_, как же так может быть необычно — гниющий ананас как медленно протухающее поколение наркош?) Собственно, это вообще единственный более-менее литературный приём в романе. Правильно, нечего раскидываться художественными средствами. Один роман — одна метафора или эпитет, краткость — сестра таланта, не правда ли?
Совершенно унылая и бессмысленная кучка букв, удивляюсь, как по ней Мураками умудрился ещё и кино снять. Правда, все в один голос утверждают, что это и "69", который я запланировала на завтра — худшие романы автора. Нисколько в этом не сомневаюсь, потому что написать более чем одно такое феерическое говно — почти нереально. Все стратегические запасы какашек, спермы, крови и блевотины должны закончиться на первой же книжке.
7 августа 2011 г.
Внимание! В тексте содержится нецензурная лексика!
Моё первое знакомство с автором. Сказать, что "это" плохо — не сказать ничего. Если бы на сайте была возможность поставить этой книге нуль звёзд, я бы не задумываясь так и сделала. Назвать это творение книгой, честно говоря, язык не поворачивается. Просто набор слов, собранных в предложения и не несущие в себе никакого смысла.
История рассказывает нам о японских подростках-наркоманах, смыслом жизни которых является только наркотики и только беспорядочный секс со всеми и везде. В самом начале книги становится понятным, что Окинава с Рэйко, Кэй с Ёсияма, Рю с Лилли, и далее по списку. Они как бы вместе, парами. Выражаясь более понятным языком — они встречаются. Но их "вместе" в наши понятия совершенно не вписываются. Они занимаются сексом друг с другом, девушка со своим парнем, девушка с парнем своей подруги, парень с парнем, девушка с "черным", парень с ним же...Вся их жизнь — наркотики (от героина до всевозможных таблеток) и секс; грязный извращенный секс. Переборщив с наркотиком кто-нибудь из них начинает ловить глюки, и об этих глюках мы читаем несколько страниц. Затем всё начинается по кругу. Все эти действия описываются Мураками приблизительно так:
Её крики походили на звуки испорченного радио. Она беспрерывно ржала, не переставая двигать бёдрами, и её слюна падала мне на живот. Она целовала Джексона взасос. Мой хуй вполз внутрь неё, подобно подыхающему угрю. От её жара моё тело казалось совершенно высохшим. Джексон засунул мне в рот свой горячей член и, как раскаленным камнем, обжег мне язык. Пока он потирал хуем мой язык, они с негритянкой распевали какую-то молитву.
"Рваное" повествование автора иногда вгоняет в ступор. Читаешь про одно, тут бац! и уже совершенно про другое. Мысли героев невозможно отследить, они словно бред пьяного: не понятно о чем и не понятно для чего.
Однако, мне хотелось бы верить, что этим ребятам удастся вырваться из этой ужасной жизни, и все их них, ну или хотя бы некоторые, найдут своё место в жизни. Что Ёсияма уедет в Индию и найдет себе работу, завяжет с дурью. Что Кэй встретит на своём пути заботливого парня и завяжет; что у Лилли, Окинавы, Кадзуо, Рэйко всё сложится непременно хорошо. Наивно, скажите Вы? Путь так. Но всегда же хочется верить в лучшее.
А книге ставлю 1/10, ибо читать на протяжении практически всей книги про сексуальные извращения, размеры членов и прочую чушь — противно.
P.S. Есть у меня маленькое хобби — собираю из мною прочтенных книг забавные, необычные, странные ассоциации авторов. Так вот этой книге одну звезду я подарила за две "чудесные" ассоциации.
У края площадки находился бассейн, вокруг которого были посажены цветы. Цветы расползались, словно язвы на разлагающемся трупе, словно размножающиеся раковые клетки.
Выстроенные в правильном порядке парты и стулья напомнили мне братскую могилу неизвестных солдат.
7 июля 2011 г.
Я вот на протяжении всего чтения, потом когда дочитала и прошло немного времени все задаюсь вопросом - что тут сенсационного в этой книге и за что рассказ получил премию?! За что?!? Уверена, что про наркотики и групповой секс можно написать куда интереснее! Это же - пустышка. Абсолютно неменяющееся действие на протяжении всей книги. Про нелитературный язык и кучу мата я молчу - наверно такова была задумка автора. Сюжет как таковой отсутствует. Колятся, принимают внутрь, занимаются сексом, блюют, дерутся, ловят глюки - вот и весь сюжет, прошу прощения за нехорошие слова. Места, где автор пытался пофилософствовать - про город и про черную птицу - читаются, как откровенный бред наркомана. Еще описание всех этих групповушек и добавление о грязи и блевотине.. Меня, как человека с хорошей фантазией, который рисует в воображении то, что читает, - подташнивало. В общем, полное гэ, простите.
Я не сужу по автору по одной книге, прочитаю что-нибудь еще. Но от этой книги самые мерзопакостные ощущения остались. Как кто-то тут уже написал - хочется залезть в душ и без конца тереть себя мочалкой, чтобы отделаться от этого ощущения грязи.
П.с. А еще понять не могу, почему называется "Все оттенки голубого"? Наверно автор выбрал его, потому что звучит красиво... Или как?
25 ноября 13:20
Нейтрально. Поставила бы две звезды, но автор настолько очарователен в своём стремлении быть супер пупер шокирующим и контркультурным, что хочется его как -то поощрить за старания.
Шок - вот цель, смысл и вывод, этой книги. Можно долго рассуждать о "попсовости" этого жанра, о том, что сейчас такими сюжетами уже никого не проймешь, но критерии у всех разные: Ко мне, например, литературная "грязь" вообще никак не пристаёт и мало интересует сама по себе, кто-то получает от неё удовольствие, а кому то хочется немедленно вымыть руки. Поэтому, вопрос сводится к тому, есть ли в этой книге, что- то ещё помимо авторского позерства? Для меня ответ очевиден.
Герои будто клонированные неведомо как двигающиеся резиновые куклы, которым вообще всё пофиг. И даже колются они как- то по инерции. Автор пытается вызвать реакцию у читателя, но разве можно жалеть или презирать пустое место?
11 апреля 2009 г.
Очередной бред. Я не вижу ничего страшного в описании извращений, наркомании, секса, глюков и прочей хрени, если в этом есть _смысл_. Здесь смысла нет. Вообще. Что хотел сказать автор? В чем была идея? А черт знает. И по сути даже не имеет значения, писал бы Мураками Рю о наркоте или об овечках на лугу, все равно бессмысленная чушь.
25 ноября 2008 г.
Монотонная книга. Место действия сменяет место действия, наркотики за наркотиками, тошнота за групповым сексом.
Шок от первых двух страниц, который далее перешел в привкус пустой банальщины на языке.
7 июля 2011 г.
Давайте представим, что это не книжный текст, а рассказ.
Наш рассказчик, японец неопределённого возраста сидит в дешёвом баре. Дешёвые палёные напитки, невкусная еда, музыка, которую впрочем никто не слушает. Компания соответствующая: начинающие наркоманы, любители покурить травку, алкоголики со стажем, малолетние проститутки и прочие отбросы. Наш рассказчик... Да, пару слов о нём. А доподлинно о нём нам не известно. Но какое впечатление он производит? Он хочет показаться крутым! Смотрите на него, он каких только наркотиков не испробовал! А сколько уже сексуальных связей он имел? Тут и обычный секс, и гомосексуальный и групповой! В рассказ свой он вкладывает как можно больше грязи, интимных подробностей, крови, спермы, алкоголя, наркотиков. А как по другому? Он же крутой! Хотя... Кто знает, может на деле он не пробовал никаких наркотиков, а секс у него был только с дешёвыми проститутками, и на дорогой алкоголь у него денег нет, и вообще, может он живёт с родителями, но такое вот у него развлечение: приходить в такой бар, собирать вокруг себя благодарных слушателей, и заводить свой рассказ:
Это был не звук самолета. Жужжание какого-то насекомого у меня над ухом – крохотного, меньше тех мушек, что кружились перед глазами. Пожужжало и исчезло в темном углу комнаты.
Падающий с потолка свет отражался в стеклянной пепельнице на белой скатерти круглого стола. В ней еще дымилась тонкая длинная сигарета, испачканная губной помадой. На самом краю стола стояла винная бутылка грушеобразной формы, на этикетке была изображена блондинка, вкушавшая виноград с грозди, которую держала в руке. Струящийся с потолка красный свет дрожал на поверхности вина в стакане. Ножки стола утопали в толстом ковре. Напротив меня стоял туалетный столик. Спина сидевшей перед ним женщины была мокрой от пота. Она вытянула ногу и сняла с нее черный чулок.
Ну а далее по тексту.
28 января 21:19
Роман о наркотиках,оргиях и грязи. Несмотря на небольшой размер книги, читалось с трудом. Впервые прочел когда было лет наверное 18-19, с тех пор много воды утекло. И я больше не рвусь за чернухой в книжных просто потому что это чернуха. Также я поменял свое мнение относительно и этой книги. Да культовый писатель и да одна из самых нашумевших его книг, удостоенная престижной премии. Но герои пустышки, нет харизмы и нет драмы. Скорее грязь и копание в ней. Нет протеста и нет идеи. В отличие от романа ''помутнение" Дика например. Раньше я читал много такой литературы, потому что в самом образе жизни таких людей видел некий протест. Со временем понял что за этим должно быть еще что-то, не инфантилизм и не просто фи обществу, но и осознание почему и зачем? Здесь как и в многих других книгах ответа нет. Просто кризис людей (достаточно молодых) и абсолютное непонимание как жить дальше? От чего отталкиваться? Тем более если внутри себя они не содержат никаких точек для дальнейшего роста и развития. Могу предположить что удача могла бы ожидать главного героя и ту же Лилли. Остальные персонажи на помойку и в небытие.
Если обратить внимание на то что хотел сказать автор? Я думаю в большей степени он хотел скорее шокировать нежели что то доказать.
Данную книгу могу порекомендовать любителям наркотических историй в литературе, с кучей грязи и крови. Если ищете что то более глубокое в литературе... не знаю. Здесь все индивидуально. Я не нашел ровным счетом ничего. А шокировать насилием меня сложно.
2 декабря 2009 г.
Эх, Рю, Рю. Наверное это твой худший роман. И как же мне повезло, что я познакомилась с твоим творчеством раньше, до прочтения этой книги. Наверное после нее я бы не стала тебя больше читать.
Книга про наркоманов, про конченых наркоманов, которые употребляют все виды наркотиков, между приемом очередной дозы совокупляются в диких количествах, а также постоянно блюют. Сначала это даже интересно. Но после 20 страницы становится просто противно. В книге нет никакой сюжетной линии, просто наркотики, секс и океаны рвоты. Ну и мат еще есть, но это меньше напрягает, чем всё остальное. Как я понимаю, Рю про себя писал. Могу одно сказать: автобиографические книги у Рю намного слабее, чем все остальные. Так что, если хотите познакомится с творчеством Рю, советую взять какую-нибудь другую книгу.
6 мая 2011 г.
Грязь,много грязи,секса,наркотиков.Уже никого не удивляет,будто бы все сговорились и дружно начали кропать книжки на эту тему,надеясь на андеграунд и глубину изложенного.Надейтесь.Никак.Но написано не хуже,и даже лучше некоторого.






