Введение в психоанализ. Лекции

Фундаментальная, но трудно-читабельная книга.
Для меня это была вторая по счету книгу, с которой началась знакомство с целом пластом книг по "психо"-направлениям. Не могу сказать, что знакомство было приятным - читала в общей сложности пол-года. Есть главы, которые читаются на одном дыхании, есть те - которые еле-еле проходишь. Общее мнение - это чтиво не для слабонервных. Если надо получить общее представление о том, что такое психоанализ, лучше прочитать "переваренного" Фрейда у Берна или других авторов, а для-тех-кто-любит-чтение-потяжелее - в самый раз.
Для души не дает ничего. Только для мозга. Использовать что-либо из книги самостоятельно после прочтения невозможно.
За рамками реценизии: эмоционально я была очень разочарована, потому что то, что я читала, совсем не соответствовало тому, что я ожидала там найти, но тяжелую порцию знаний я получила. И "перевариваю" до сих пор некоторые вещи. С другой стороны, если нужно понять структуру психики по Фрейду, то это не самая подходящая книга Фрейда, там ее попросту нет.

С этой книги началось в ранней юности знакомство с научным творчеством Фрейда и с профессиональной психологией в целом. Не жалею, что именно с этой. Для сознания не готового принять идеи автора, хотя бы как черновую гипотезу для последующего развития в собственном поиске, делать в психологии или психиатрии нечего. Радикализм учения Фрейда кем только не оспаривался - его антагонистами, когда-то ближайшими учениками и друзьями, последующими поколениями ученых. Но некоторые фундаментальные открытия в области глубинных слоёв психики, до сих пор считаются эпохальными вехами развития научной мысли, ценность их признана множеством психологических школ.
Когда-то, после "запойного" увлечения психоанализом, в его ортодоксальном, Фрейдовском варианте, и до знакомства с остальным спектром концепций теоретиков и практиков, считала это учение непогрешимым и единственно верным)) Но это был максимализм юности. Спустя многие годы, считаю, что ознакомление с трудами патриарха необходимо для любого развивающегося, ищущего человека. Именно в таком - "начальном" варианте, как введение в теорию посредством курса лекций. Все основные понятия, термины, тезисы представлены в нем достаточно полно, живым языком, с интересными примерами и случаями из практики, довольно остроумно изложенными - многие отмечали литературный талант Фрейда.

Прочла "Введение..." на одном дыхании. Хорошее начало для интересующихся психоанализом. Повествование показалось несколько запутанным по сравнению с последующими трудами Фрейда, однако все равно очень захватывающе, так как обращено напрямую к читателю и рассчитано на новичка.

Если хотите познакомиться с Фрейдом, то начинать следует именно с "Введения в психоанализ". Многим она кажется нудной и трудно-усваиваемой, но это лишь не поверхности. После прочтения "Введения" последующие труды Фрейда не покажутся вам темным лесом.

Лучше фаллический символ, чем символический фалос

первые Фройда я прочла в 15 лет, но с тех пор прошло много времени, всё забылось, и я решила дать этой книге ещё один шанс.
Не смотря на бесконечные упоминания о половых органах, сексуальной жизни младенцев, либидо, эротических подтекстах, книга безусловно интересная. Рядом с пиписьками написано про толкование снов, опечатки и оговорки. Единственное, хотелось бы больше примеров из практики, чем теории.
"Введение в психоанализ" определенно заслуживает внимания.

Предлагаемое вниманию читателя "Введение в психоанализ" представляет собой точное изложение лекций, прочитанных Зигмундом Фрейдом в 1915–1917 и 1930 годах. Эта работа занимает в ряду его произведений особое место. В ней содержится ядро, основа созданной Фрейдом концепции: дается описание теоретических принципов и методов психоанализа, способов истолкования данных, получаемых в результате психоаналитического исследования, излагаются общие принципы психоаналитической теории неврозов и личности.
Для психологов, медиков, философов, социологов, для всех образованных гуманитариев..