Гроздья гнева

Обычно я стараюсь не сравнивать книги. В моем понимании, такое сравнение абсурдно, равно как и сравнение двух разных людей, которых отделяют не просто тысячи километров, а эпохи, которые сформировали их мировоззрение и, соответственно, плоды их творческих порывов. А вот сейчас не удержусь. Дело в том, что одновременно с "Гроздья гнева" я читала "Дорога" Маккарти. Казалось бы, ничего общего, кроме того, что оба автора - американцы, и в обеих книгах открытый финал. "Гроздья гнева" - классическая социалка в декорациях депрессивной Америки 30-х годов, а "Дорога" - модный ныне постапокалипсис, где попраны все мыслимые законы социума. Но нет, я, постоянно перескакивая с одной книги на другую, все не могла определяться, какая книга безысходнее, где Господь Бог в лице автора сильнее поиздевался над своими героями, загнав их в такие нечеловеческие условия... Но так и не определилась, что страшнее - придуманный мир, где после неведомой природной (ну или техногенной - не столь важно) катастрофы, вынуждены есть друг друга, чтобы выжить, или мир реальный, где люди, у которых есть не просто лишний кусок хлеба, а пара-тройка лишних хлебокомбинатов, не готовы помочь таким же людям, как они сами, лишь потому, что те, кто нуждается в помощи, стоят на несколько ступеней ниже на социальной лестнице. Но это все - лирическое отступление.

"Гроздья гнева" - это мое первое знакомство с творчеством Стейнбека (что-то в последнее время пишу это чуть ли не в каждой рецензии:)). И явно не последнее. Очень редко встречаются книги, так мастерски написанные, вовлекающие во все сюжетные перипетии, и те, в которых простыми слова из уст простых людей так ясно и понятно говорятся такие важные слова...

- Как же я о тебе узнаю Том? Вдруг убьют, а я ничего не буду знать? Или искалечат. Как же я узнаю?
Том невесело засмеялся.
- Может, Кейси правду говорил: у человека своей души нет, а есть только частичка большой души – общей… Тогда…
- Тогда что?
- Тогда это не важно. Тогда меня и в темноте почувствуешь. Я везде буду, куда ни глянешь. Поднимутся голодные на борьбу за кусок хлеба, я буду с ними. Где полисмен замахнется дубинкой, там буду и я. Если Кейси правильно говорил, значит, я тоже буду с теми, кто стерпит и не закричит. Ребятишки проголодаются, прибегут домой, и я буду смеяться вместе с ними – радоваться, что ужин готов. И когда наш народ будет есть хлеб, который сам же посеял, будет жить в домах, которые сам выстроил, - там буду и я, понимаешь?

Очень отчаянная книга. Не в смысле бесшабашенности автора и стремления к эпатажу, что уж больно часто встречается в современной литературе. Отчаянная в том смысле, что она - сплошной отчаяние людей, вынужденных бороться за свое место под солнцем.

"Гроздья гнева" нужно прочитать. Просто хотя бы для того, чтобы когда в жизни настанет серая или хотя бы черная полоса, помнить, что депремирование или нехватка денег на 158-ю дизайнерскую сумочку - это еще не трагедия. И что если бы у семейства Джоудов были такие проблемы, они были бы самыми счастливыми людьми на всем белом свете...

Книжный вызов 2011

Актуальное произведение. Читаешь, точно ушатом холодной воды обдает. Кризис, говорите? Мировой? Зарплаты, говорите, снизили? И в отпуск приходится ехать не в Египет, а в село Михайловка? Ай-яй-яй. Нехорошо то как.

"Гроздья гнева" Стейнбека – отличное отрезвляющее средство. История семьи Джоудов в 30-е годы. Честных порядочных людей, несколько поколений которых жили на земле в центральной Америке, штат Оклахома, возделывали ее, любили ее, растили детей на ней, рождались и умирали на ней.

Но земля год от года становилась все менее плодородной, пока не высохла совсем. А потом пришли агенты, присланные чудовищем по имени БАНК и заставили людей покинуть насиженные места, бросить дома, свою землю, купить по дешевке разваливающиеся на ходу машины, погрузить туда все, что можно увезти и уехать в Калифорнию, на Запад страны в поисках... счастья? Денег? Нет. В поисках хоть какой-нибудь работы, чтобы ВЫЖИТЬ и НЕ УМЕРЕТЬ с голоду.

Читаешь и мурашки бегут по коже. Главы короткие и емкие. Описание быта семьи, их тягот, тяжелого переезда, болезней и смертей близких перемежается главами общими, авторскими.

Роман написан богатым языком. Стейнбек не скупился на художественные средства, чтобы описать любовь человека к своей земле и страшную разрушающую силу слепой власти и жажды наживы, глупого человеческого страха, слабостей и наряду с этим честности, скромности и благородства. Если отвлечься от конкретной темы романа – Америка в эпоху Великой депрессии, то роман этот – ода Человеку с большой буквы. Тем людям, кто, пройдя через страшные испытания, голод, унижение, болезни, нищету сохранит чувство собственного достоинства, честь, любовь к жизни и близким. Останется Человеком.

Рецензия в моем блоге

Закончил это одно из главных произведений Стейнбека. Это с ума сойти, конечно, книжка. Когда от написанных строк мурышки идут по коже и сжимается в груди. И как же хотелось, чтобы Джоудам-то повезло и они нашли хорошую работу, но тогда бы это не было столь любимой писателем "грозной красотой", а превратилось бы в байку "рассказчиков у городских ворот".

Сразу после прочтения первая мысль у меня была, что сейчас такого не пишут. И я даже не имею в виду по силе таланта, нет. Просто вот тяжелые условия жизни обычных людей, волнующие их проблемы и случающиеся у них трагедии совершенно не попадают в поле зрения современных писателей. Может и попадают, да лежат где-то в уголках прилавков и их трудно найти? Буду рад, если меня кто-то просветит.

А ведь, на самом деле, у нас в стране вполне можно найти большое количество людей, которые живут или до самого недавнего времени жили в условиях не намного лучших, чем у семейства Джоудов. Кто-то скажет, что на подъем подобных проблем нет спроса среди аудитории. Это так, большинству активного населения подавай побольше "позитифффа". Но, честно говоря, не думаю, что во время Стейнбека американское общество отчаянно жаждало читать про "проклятых Оки". Это большое мужество и большую душу надо иметь, чтобы взяться за такую тему и про нее написать так, как это сделал Стейнбек. Наверное, на то он и есть классик американской литературы.

Всем, кто не читал, отчаянно рекомендую, как впрочем и все остальные его произведения.

Классика она есть классика. Описывать плюсы романа или нахваливать Стейнбека не стану, т.к. зачем говорить очевидное.
Хотелось бы отметить для себя, что, несмотря на трагичность и реализм событий, книга оставляет в душе теплое чувство. Ты живешь с героями и веришь в ту лучшую Калифорнию.

Мне очень понравился роман. Это моя первая книга у Стейнбека, и я думаю непременно продолжить с ним знакомство.
Многим не понравился стиль повествования Стейнбека, но, мне кажется, что такой слог - лаконичный, но емкий, как нельзя лучше отражает напряженное, беспокойное, будто предчувствие скорой грозы, настроение книги.
Стейнбек - прекрасный художник! С какой огромной искренней любовью к родной земле, к каждой былинке, каждой трепещущей жизни он пишет! У автора поразительно удаются зарисовки природы: читаешь, и, кажется, будто чувствуешь прикосновение свежего ветерка или обжигающее дыхание раскаленного полуденного солнца, различаешь тончайшие звуки и запахи.
Достаточно необычный момент в канве повествования - чередование сюжетных глав и общих философских зарисовок. Таким образом, у читателя есть возможность разглядеть ситуацию со всех сторон - глобально, на примере целой страны и достаточно конкретно, подглядев за мытарствами Джоудов.
Ещё одна интересная деталь романа - обилие символов. Грузовик, как символ новой жизни; частое упоминание красного цвета в описании детелей пейзажа, как символ "земли", омытой кровью и потом людей, работавших на ней; дорожная пыль, как символ хаоса и неразберихи; главная федеральная магистраль № 66, по которой едут наши герои, с чертовым числом в номере, как символ "дороги в ад" и многое другое.

Несмотря на окрашенное в мрачные, гнетущие цвета настроение книги, присутствует в ней все же некая солнечность, легкость. У Стейнбека отличный юмор - это становится очевидным при знакомстве с его героями. Сколько забавных, светлых, добрых, а порою нелепых историй они рассказывают со страниц книги о себе и своей семье.
Любопытно, что знакомимся с героями мы из их же рассказов о себе и своих домочадцах, к примеру Том Джоуд знакомит на с "Ма", со старшим Джоудом; "Ма" знакомит нас с дедом и бабкой. Есть в этом некая претензия автора на беспристрастность в изображении образов.

Самый полюбившийся мне герой - Том Джоуд, пример того, как в любой самой незавидной ситуации, оставаться человеком, верным своим принципам, семье и родной стороне.
Прекрасный образ матери. Соглашусь с Леной-Багирой - это просто вселенская материнская любовь в обличье человека. Настоящий оплот своей семьи, пример неподдельной смелости и твердости духа, на который стоит равняться.
В романе она та призма, через которую ее домочадцы смотрят на жизнь.
Симпатичен мне персонаж дяди Джона, внешне замкнутый, с большим ранимым сердцем и отзывчивой душой.
Трогательные образы стариков не оставляют равнодушной: озорной, отчаянный, своенравный, задорный дед, так и не сумевший понять, как возможно расстаться с родной землей; сварливая на вид, но такая ранимая бабка...
Зацепил образ Мьюли Грейвса - человека, во всех смыслах этого слова, потерявшего почву под ногами.

Роман-трагедия, роман-отчаяние... О чем он?
В первую очередь, бесспорно о том непростом, таком страшном времени. О том, что человек и его родная земля неразделимы. Человека, конечно, можно выгнать силой, только сердце его и душа останутся навеки в родных местах.
О беспомощности, незащищенности и бренности человеческой жизни в огромном и таком чужом в реальности мире.
О том, как тяжело будучи вырванным из контекста жизни оставатся адекватным человеком, не потерять себя.
О том, как трудно и при этом! легко оставаться человеком с большой буквы в совершенно нечеловеческих условиях.
О том, что значит для человека семья. Семья как единый живой организм, вообще, отдельный персонаж у Стейнбека. Весь роман пропитан идеей семьи, как главного богаства человека: пока у человека есть крепкая семья - у него есть дом и неважно где он: в белом уютном домике, в кузове грузовика или в старом вагоне без окон.

Финал автор оставляет открытым. Мне очень хотелось бы счастья для Джоудов, они хорошие достойные люди... Но все же я склонна думать, что сарай - это тупик, как не прискорбно. Во всяком случае, я не вижу пресловутого света в конце тоннеля. Что может спасти Джоудов? Пожалуй, только чудо...

Очень тяжелое, сильное, грустное, печальное произведение. Страшно читать и вместе с тем невозможно оторваться, окунаешься в эту атмосферу и внутри все сжимается, все щемит от безысходности и тоски. Книга о людях, живших, вернее даже пытающихся выжить в условиях Великой Депрессии - экономического кризиса. На примере одной семьи автор прекрасно передает нам всю безысходность, боль, тоску, желание выжить, не умереть с голоду, удержаться на плаву целого народа. У людей отбирают единственное, что у них есть - землю, заставляют сорваться с насиженных мест, и отправиться в путь, в новое и неизведанное...И там их не ждут, там таких как они тысячи, там они никому не нужны, каждый выживает как может. Но какой силой характера, какой душой, какой человечностью обладают эти люди. Не смотря на все скитания, на все через что они проходят, на всю нищету и безнадежность, они не теряют себя, они остаются в первую очередь Людьми. Ведь, если взять семью Джоудов, на них взваливается непосильная ноша..Мало того, что они попадают во все эти события, по дороге у них умирают родные..у них на руках беременная дочь, ребенок, которой в итоге умирает, некоторые члены покидают их..ведь все это тяжело, сложно, и казалось бы невозможно вынести..Отдельно хочется сказать о матери этого семейства. Вот она сильная, твердая опора семьи. Перед такими женщинами я просто преклоняюсь, что бы было с ними, если не она? Бесконечно уставшая женщина, не дающая себе опустить руки..Читала и восхищалась ею!!! Все другие образы героев просто терялись на ее фоне!
Отдельно хочется сказать о конце книги. Честно была в чем то разочарована. Было ощущение, что меня обманули. Вот читаешь-читаешь, а потом просто резко занавес..конец ни о чем.
И еще хочется подчеркнуть, что произведение хоть и о 30-х годах прошлого века, но и в наше время очень актуально.

Это гениально! Это просто безумие какое-то!
Безумие, безумие... не уставала повторять, читая сие произведение. Давно не испытывала такого удовольствия от чтения. Хотя, с Ирвингом и его "Правилами Дом сидра" было подобное.
Стейнбека необходимо читать всем. Без исключения.
И вообще, "Гроздья" должны входить в школьную программу! Может быть, я не в курсе и Стейнбека уже изучают в школе? По-моему, нет.
Не смею сравнивать одного писателя с другим, это неэтично, некорректно и т.д., но Стейнбек-это что-то особенное. Это то, чего нет ни у кого другого.
О чем книга?
О социально-экономической катастрофе 30-х годов в США.
О "коренных" белых американцах. И в частности о семье Джоудов, с которой я просто сроднилась. Это горькая правда о трудовом американском народе, об их невероятной способности, несмотря на все тяготы, сохранять оптимизм, воспитывать детей, радоваться жизни.
Книга понравилась с первой до последней строчки. Не одна деталь не покажется мелочью. Кукуруза, черепаха, тощая серая кошка... все описано мастерски.
Заключительная сцена заставила меня буквально зарыдать. Я перечитала ее еще раз и еще. Это безумие.
Язык прекраснейший. Заслуга переводчика, не спорю. Но если бы на оригинале звучало нелепо, вряд ли переводчик смог так украсить и преобразить произведение, что каждое слово стало бы жемчужиной.

Флэшмоб 2011, спасибо за совет Sunrisewind

Не сильна в рецензиях, но, поскольку очень понравилась затея с флэшмобом, надо выполнять обязательства и высказать своё мнение.
Эта книга стояла у меня в планах давно, я даже купила её несколько лет назад по очень симпатичной цене в "Букинисте". Но руки как-то не доходили, чтобы прочитать. Так что, совет этот оказался очень кстати.
Не буду пересказывать сюжет. Я считаю, что в рецензиях это совсем не обязательно.
Есть книги, даже не читав которые, знаешь, о чём идёт речь в книге. "Гроздья гнева" - это время Великой Депрессии.
Так что, просто скажу, что понравилось (чего больше) и не понравилось (совсем немного).
Очень тягучее, в хорошем смысле, повествование. Как-то я сразу туда погрузилась, так, что и выныривала с трудом.
Конечно, история семьи Джоудов - безнадёга полная. Конец книги не даёт оснований для оптимизма, казалось бы. Но у меня есть маленькая зацепка, что всё может ещё устроиться. Это характер матери. Ну, не может она так просто сдаться и не сдастся. Будет бороться за свою семью до последнего вздоха, поняв, что на мужчин...эээ...надежда маленькая. И если не она, то кто?
А какие здесь зарисовки о природных катаклизмах и стихиях! Если бы мне раньше сказали, что я с таким интересом буду читать о том, как кукуруза сохнет на корню или много дней идёт нескончаемый дождь - я бы только посмеялась в ответ! А миниатюра, как черепаха форсирует шоссе - это что-то! Я бы включила её в хрестоматию для детей!
Не понравились маленькие политические памфлеты-вставки об этих...как их? А! Созревающих гроздьях народного гнева! Типо, "для тех, кто не понял", автор объясняет, что нельзя так с народом поступать. Тем более, никакого развития эта тема в романе не получила.
И ещё, скажите, те, кто читал - как вам младшая дочь? Как-то я её не полюбила. Уж вроде 12 лет - соображать должна.
И почему же иеговисты всё-таки прыгают? И куда? Сие осталось неразъяснённым. Но это уже придирки. :)
Книга замечательная. Рада, что всё-таки добралась до неё.

Ода Человеку

Это первая книга Стейнбека, которую я прочла. Это лучшая книга, которую я прочла за последние несколько месяцев, и, бесспорно, одна из лучших прочитанных мной в жизни. Недаром роман удостоен Пулитцеровской премии и считается вершиной творчества писателя.

Очень сложно мне вообразить человека, которого «Гроздья гнева» не тронул бы, оставил равнодушным и не заставил бы задуматься. Значит, человек этот черств, бездушен, бессердечен, и, в конце концов, просто не любит Человечество и Человека как такового. Читать этот роман и потрясаться то же самое, что читать о концлагерях и не ужасаться. И Стейнбек, увидев собственными глазами, что называется «с изнанки», то, о чем он поведал своим читателям, конечно, не мог смолчать. Он сказал обо всем честно, открыто, правдиво, громко, так, чтобы все услышали, с такой же невообразимой болью в голосе, с таким же стыдом за свой народ, свою действительность и историю, с которыми могут писать только немцы о жертвах Холокоста и Второй мировой войне. На примере одной американской семьи он показал жизнь целого поколения, целого народа.

Великая Депрессия. Оклахома плачет пыльными слезами, засуха, земля истощена, загублен не первый уже урожай. Чудовища-Банки и Хозяева-Конторы считают невыгодным более держать на земле арендаторов, семейству Джоудов в числе многих и многих прочих приходится уезжать с обжитых многими поколениями земель в солнечную Калифорнию, где «есть работа, там не бывает холодов». А что такое для человека, всю жизнь проработавшего на земле, своими собственными руками проработавшего, уехать с нее? Уехать из мест, где ты родился, и твои родители, и дед с бабкой. Да и еще как – будто ты ненужный мусор. Иди куда хочешь, нет у тебя ничего, это не твоя земля! Банку все равно, он бесчувственный, для него важны только деньги, иначе это Чудовище погибнет, а этого допустить никак нельзя. Кого волнует, погибнут ли люди? Так начинается длинная дорога Джоудов на запад. Продано всё, что можно продать, за бесценок, даром, каждый цент на счету, оставшиеся нехитрые пожитки уложены на дряхлый грузовичок, который того и гляди развалится, и вся семья числом 12 отправляется в путь. С верой, с надеждой, с мечтой. И одному Богу известно через что придется пройти этим людям, какие препятствия преодолеть, сколько горя и разочарования перенести, сколько слез схоронить в своих глазах. Бездомные, грязные, голодные. Кому нужны они в той Калифорнии?

Главы непростой жизни Джоудов перемежаются публицистическими очерками, где частное сменяется общим, где голос автора действительно звучит в полую силу, где видно его личное отношение к происходящему. В этих главах расставляются акценты, привлекается внимание читателя к тому, что волновало Стейнбека. Здесь собирательные безымянные персонажи вступают в диалоги – посредники беседуют с арендаторами, бедняки покупают машины для путешествия к берегам новой жизни, а предприимчивые продавцы рухляди пытаются их обдурить, фермеры продают свое барахло в надежде выручить за него хоть какие-то жалкие гроши. В этих главах объясняются все социальные предпосылки и последствия переселения людей в западные штаты, причины расслоения общества, иногда немного гротескно, но всё больше надрывно и печально, с горечью.

Безропотно Джоуды отправляются в дорогу, им это нужно, необходимо, чтобы выжить, иначе голодная смерть. Но и в этих бесчеловечных условиях люди остаются людьми. Встречаясь на бесконечно длинном шоссе, в палаточном лагере переселенцев они несмотря ни на что пытаются помочь друг другу всем, чем только могут – куском хлеба, руками, способными починить машину или построить плотину, последними деньгами и наконец, простым человеческим участием и советом. Все вместе испытывают они на себе ненависть и презрение калифорнийцев, все вместе награждаются постыдной кличкой «оки». Все они переживают и сопереживают друг другу, кожей чувствуют, что они – одна семья, связанная одним общим великим горем. Вообще теме семьи отведена в романе своя, значительная роль. Мать семейства остро осознает и всячески поддерживает общность, неделимость Джоудов. Грудью встает она за единство семьи, как львица пытается защитить и сохранить то немногое, что от нее осталось. И именно она, мировая женщина, в трудную минуту берет на себя смелость управлять и принимать жизненно важные решения, потеснив в этих правах своих мужчин. Это как раз та женщина, которая и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет, очень близка она по духу образам, воспетым в русской литературе. Но иной ей быть невозможно, такой ее сделали обстоятельства.

Об этом романе можно говорить очень долго, в нем собрано невероятно много всего – есть и библейское – пустыня и потоп, и отречение, и высшая степень любви в шокирующей финальной сцене – и впечатляюще живые описания природы. Но чтобы нам не рисовал Стейнбек центральной фигурой всегда остается Человек, будь то Человек в отрыве от природы и условиях общей тракторизации сельского хозяйства или Человек, угнетенный произволом крупных собственников, трудящийся за гроши, как раб на плантации. Когда осознаешь, что всё это было, было на самом деле, мурашки пробегают по коже и в душе тоже начинают зреть гроздья, но не гнева, а обиды и вселенской боли.

В самом начале книги читателю встречается эпизод с ползущей черепахой. Она просто ползет по своим черепашьим делам. Давит ее машина, переворачивает, она прячется в свой панцирь, но потом продолжает ползти. Берет ее в руки человек, заворачивает в пиджак, она барахтается, пытается вырваться и удрать и после так же продолжает ползти в ей одной известное место. Эта сцена, пожалуй, и есть лейтмотив всего произведения. Идти вперед, чтобы не случилось, пусть по-черепашьи, но вперед, не останавливаться, не опускать рук, пытаться даже когда силы на исходе, преодолевать препятствия, невзирая на трудности, уготованные внешним миром. Находить поводы для радости даже в самую трудную минуту и улыбаться, пусть сквозь слезы, но всё же улыбаться, оставаясь Человеком.