Куда приводят мечты

Что это было?? Я так давно не плакала над книгами. Я так давно не читала книгу взахлеб за один вечер. Это было просто потрясающе... Жизнь и смерть, любовь и преданность, жизнь после смерти. Никогда я еще не встречала, чтобы об этом писали так... У меня на самом деле было ощущение, что это было некое обращение с другого уровня сознания, некоторые странички приходилось перечитывать по нескольку раз, чтобы все осмыслить. Я получила много ответов на свои вопросы, но к сожалению возникло этих вопросов на порядок больше. В принципе, герой книги и говорит, что описал далеко не все. А так хотелось бы больше.
Один момент, который мне не понравился, автор постоянно пишет о нервном срыве у ГГ Энн, но так и не уточняет, из-за чего, как и когда, у женщины, у которой есть замечательный любящий муж и прелестные дети. работа, может случиться серьезный нервный срыв....Странно как-то.
Этот вопрос с перерождением... Если у человека несколько жизней, тогда в каждой жизни у него будут свои близкие люди, которых он будет любить...И он забудет о близких прошлых жизней...
Или вопрос, допустим, связанный с несколькими браками... А с кем же тогда человек будет ТАМ после смерти?
Но книга сама по себе замечательная. Потусторонняя...
Не могу сказать, что эта книга стала любимой, но я уверена в том, что хочу прочитать ее еще возможно не один раз.
Что же касается одноименного фильма по книге, я посмотрела его пару лет назад и на меня он произвел огромное впечатление, несмотря на устаревшие спецэффекты. Очень советую всем его посмотреть. С книгой есть различия, касающиеся сюжета. Но и книга,и фильм -вещи стоящие.

Ни рыба ни мясо. Очень сильно напомнила Вербера. Автор слишком хотел написать о жизни в раю, а в итоге вышло, что и сюжет никакущий,все рывками, огрызками и устройство "небес" ну просто вода. В сравнении с фильмом лично для меня проигрывает. Нет в книге той легкости, того потрясающего ощущения РАЯ, что было в кино, все какое-то серое и обыденное, на уровне "представь свет" или "в городе были здания с колоннами, а люди были в белых одеждах". Нет того щемящего ощущения потери близкого человека,только занудный главный герой и его упрямая жена. После фильма, над которым я прорыдала 2 часа, я ожидала намнооого большего. а в результате-пффф.

Две скучные книги подряд - какое-то извращенное наказание. Этот роман все тянулся, тянулся и тянулся, а бросать было жалко - как же, все-таки деньги за книгу заплатила.
Вот и пришлось несколько дней продираться через пышные заросли авторских заблуждений и эгоизма главного героя.
Первая половина книги сильно напоминала заумничества Карлоса Кастанеды, заброшенные мной несколько лет назад (нет, с Кастанедой все прекрасно - это просто совершенно не моя литература, да он и не претендует на массовость, по-моему). Только Матесон разбавил их попсовым взглядом на мир и занудным нытьем главного героя. Во второй половине вроде бы стало бодрее, но нытье никуда не делось.
В общем, сложно, очень сложно читать про людей, которых ты ни капли не можешь уважать. Это первая проблема романа.
Вторая же в самой теме. Нет, я честно люблю fiction больше всего остального. Хлебом не корми - дай почитать что-нибудь этакое.
Но fiction, которое претендует на non-fiction, тем более в такой скользкой области, как жизнь после смерти... Извините, но это слишком.
I don't get it.
Очень, очень слабая вещь. Рыдательная литература для неокрепших мозгов.

Осторожно, спойлеры! Если планируете читать книгу - вообще не читайте это

На волне любви к фильму добралась наконец-то до книги и ... почти разочаровалась. Книгу я себе представляла совсем другой, более умной что ли. А на самом деле роман "Куда приводят мечты" по сути оказался затянутым сочинением на тему "Как я себе представляю загробную жизнь". Много нелепостей вроде "я увидел свет в конце тоннеля и голос позвал меня" - напоминает статейки в низкопробной прессе времен бурных девяностых. Стенания главного героя, его непризнание собственной смерти, то, как он потом рвался к жене, чтобы сказать: "Я умер, но у меня все хорошо" - все это затянуто до ужаса. Там же нарисовался некий медиум, который вроде и видит мертвых, но в то же время и шарлатанит с размахом - смысл введения того персонажа мне совсем не понятен. Как и не понятна сцена с дочерью, через которую ГГ стал надиктовывать послание к жене. В начале книги для придания достоверности использовался такой прием: женщина-медиум записывала текст, который ей надиктовывал герой, и иногда не могла сразу понять точное слово или определение, поэтому ГГ уточнял, что именно он хотел сказать, и эти места в рукописи выделялись курсивом. Примерно через 1/3 такие уточнения пропали: это как, в конце концов они нашли общий язык и добились полного взаимопонимания? Или слышимость с того света стала лучше?

"Тот свет" - это вообще отдельная песня. На мой взгляд, идея о том, что каждый получает тот рай/ад, который заслуживает и в который верит и который заслуживает, неплоха. Но вот ее исполнение... Пасторальные лужки-перелески (только овечек не хватает), озеро с немокрой водой, сила мысль, способная на все. Отсутствие необходимости в воде-пище-сне-отдыхе. потом еще какие-то одеяния под цвет кармы пошли. Отдельный рай для католиков, отдельный - для буддистов и т.д. Молочные реки, кисельные берега и карамельки на деревьях. Хотя в моем случае это был бы ад, угу.

Есть много еще моментов, которые вызвали недоумение и скептическую усмешку: "Надо же, взрослый дядька, а в сказки верит". Но в конце концов, кто я такая, чтобы судить. Матесон на свой манер делает мир лучше, и я ему за это благодарна.

Теперь объясняю, почему в итоге поставила четыре звездочки. Все из-за монолога, который ГГ произносит для своей жены. Я готова процитировать его здесь полностью, начиная со слов

– Благодарю тебя, Энн, за все то, что ты сделала для меня в жизни.

и заканчивая

Спасибо тебе, любовь моя, за все.

но боюсь меня не поймут - получится страницы четыре печатного текста. Да и вне контекста, думаю, эффект будет не тот. Это настолько трогательный момент, что просто нет слов. Может это только меня накрыло, или настолько был силен контраст с предыдущими размышлизмами о загробной жизни, но катарсис я схлопотала. Даже повсхлипывала немного. И именно ради этой небольшой части стоит прочесть всю книгу.

С Ричардом Матесоном у меня непростые отношения еще с прочтения сборника Посылка и просмотра фильма на тему "Кнопка, кнопка" - вроде бы пишет интересно и со смыслом, но используемые автором элементы мистики-фантастики совершенно не хотят укладываться у меня в голове. Но книжный вызов на то и книжный вызов, чтобы ставить перед собой непростые задачи.
Так или иначе, книга была прочитана. Я в очередной раз поняла, что книги на тему "я умер и после увидел..." оставляют меня равнодушной, если не более того. Главный герой - исследователь, путник, борец за свое счастье и любовь - мечется между земной жизнью и жизнью на небесах, спасает свою суть и находит то, что мог бы навеки потерять. Сюжет - да, он есть и более того, в чем-то оригинален, но вот исполнение, тематика любви, которая пройдет через все - не задело, наверное, потому, что я не верю в такие чувства или просто привыкла уже терять и не получать обратно.

Как итог - читать мечтателям, романтикам, тем, кто умеет любить до гроба и далее и тем, кто верит, что мечты рано или поздно сбываются и если у тебя есть силы и вера в себя, то ты можешь преодолеть все, воистину все. В остальном - ничего примечательного.

Думаю, начать следует с того, что произведение необычно. Вроде, об этом даже упоминалось в аннотации или вступлении... не суть важно. Читала, т.к. посоветовали, с предупреждением о том, что, возможно, мне и не понравится. Что ж, закрыв глаза на "примечание", я погрузилась в мир Матесона. Поначалу было интересно и легко, к середине осталось лишь желание поскорее добраться до эпилога и покончить с этим раз и навсегда. Читая, я осознавала, что не помню тот или иной фрагмент, не понимаю, откуда взялись эти люди или еще что-нибудь наподобие. В общем, пропускала, но не стремилась "залатать" упущенное. Отложив книгу, благополучно о ней забыла, а вернулась лишь тогда, когда делать было абсолютно нечего. Вернулась и не пожалела. Более того, обрадовалась стечению обстоятельств, благодаря которым продолжила путешествовать вместе с главным героем. Считаю, что каждому стоит прочесть. Особенно потому, что вначале сказано: вымышлены лишь герои, все происходящее - всамделишное. Будучи атеисткой, такой же, как и жена Криса, было интересно узнать о других взглядах. Да и, опять же, меня насторожили имеющиеся доказательства описанных фактов, в связи с чем, скорее всего, мои взгляды будут пересмотрены. Может, это не из-за силы книги, а из-за слабости моего неверия, но ведь может и нет? Еще раз повторюсь, книга стоящая.

P.S. Также, было интересно прослеживать путь истинной и преданной любви героев.

Наверно, я не доросла до этой книги. В отличии от других произведений Матесона она меня совершенно не захватила.
Размышления о смерти казались слишком нравоучительными и заумными, сюжет не затягивал, герои не вызывали никаких положительных чувств.
Не знаю, может позже, лет через 20, перечитаю ее. Но сейчас книга явно не моя.

Книга о жизни после смерти,о любви,о невозможности, о расстоянии которая разделяется между двумя людьми сначала смертью и жизнью,а затем уже "адом и раем". Ричард Матесон подробно описывает то, что, каждому живущему на земле придётся испытать когда он потеряет всех родных, близких,любимых и...умрёт. Автор говорит, что не нужно боятся смерти, потому что "смерть - это не конец жизни, а её продолжение"
Мне кажется каждому нужно прочитать этот роман хотя бы чтобы проверить потом правда всё это или нет;)

решила прочитать, благодаря словам Стивена Кинга и сэра Рэя Брэдбери на задней стороне книги. но меня постигло разочарование: и слова любимых авторов, и красивое название романа таили в себе что-то необычайно интересно, а оказалась, извините, фигня.
главный герой - эгоист, которых ещё поискать (не буду писать причину, т.к. придётся рассказать сюжет книги). эгоистичность проявляется и в действиях его жены. ну нельзя так делать, когда у тебя есть дети. нельзя.
лично для меня является показателем тот факт, что ни одна слезинка не вытекла из меня, что является показателем. не тронула книга, совсем.
с творчеством Матесона продолжу, т.к. слова Кинга и Брэдбери украшают все его произведения.

согласна с мнениями уважаемых Lorenthel и jeannygrey .

Безумно понравилось. Эта единственная достойная книга за последний месяц,прочтенная мною, от которой нельзя оторваться. Мужчина попадает в аварию и попадает в страну вечного лета, то есть в рай. Но его тянет на Землю, потому что там осталась его жена, которую он любит не только своим телесным существованием, но и всей душой. А жена от того, что не может быть с ним, покончила жизнь самоубийством. Но самоубийцам, как известно, путь в рай заказан. И даже ад им не светит. Они могут существовать только в пограничной зоне. И Крис (муж) решается спасти ее, вернуть в рай. Но не все так просто....
Потрясающая книга о преодолении страха над смертью, о бессмертной любви и реинкарнации.