Это я, Эдичка
Эдуард Лимонов
ISBN: 5-85910-011-9
Год издания: 1992
Издательство: Конец Века
лимонов русская литература современная русская литература современная литература эммиграция маргинальная проза америка россия эмиграция художественная литература
Описание
"Это я, Эдичка" (1979) самое известное произведение Эдуарда Лимонова (род. 1943) и самый скандальный роман из всех, когда-либо написанных на русском языке. Никому еще не удавалось превзойти его высоким градусом откровенности и чистотой литературного исполнения. Ведущие темы романа - трагедия любви, эротические опыты (гетеро и гомосексуальные), одиночество русского эмигранта в Америке.
Лицам, не достигшим совершеннолетия, читать не рекомендуется.
Эти книги тоже могут вас заинтересовать
Рецензии читателей
31 октября 10:09
Edichka Limonov's Lonely Hearts City
Этот Лимонов все-таки удивительный человек! Еще Довлатов иронически отзывался о нем: «в дело вмешался аморальный Лимонов», «современный русский нигилист». В послесловии к своей книге Лимонов успел назвать прозу Татьяны Толстой «старушачьей», а Битова – «пробирочной». И мне кажется, что «Эдичка» - приличный кандидат в список внеклассного чтения для старшей школы. Из-за дрожащего от напряжения воздуха, из-за угрожающего градуса отчаяния – просто отличный кандидат.
Эдичка вошел в литературу во всей красе: полуголый, хлебающий хохломской ложкой щи с кислой капустой на балконе отеля «Винслоу», солнце обжигает его и без того загорелую спину, а в окнах напротив бегает туда-сюда офисная нежить. Оффисная, - написано в моей книге 1990 года издания, оффис. Эдичку оставила жена, он злой и голодный, он по-настоящему несчастен – вот полный набор причин для того, чтобы послать мир куда подальше. Автоматом или книгой. Он выбрал книгу, а потом, но мы это узнаем позже, и автомат.
Эдичка Лимонов, безусловно, похож на базаровского потомка, но с поправкой на то, что лягушкам он предпочитает стихи и платки вокруг шеи. Его город, его Вавилон – Нью-Йорк семидесятых. Уроки английского в компании дюжины цветных женщин, дорогие магазины яркой одежды, французские рестораны и соседство сутенеров, проституток, драгдилеров, попрошаек и просто фриков. Он, как Холден Колфилд, слоняется по Нью-Йорку; этот харьковский дворняжка, воспитанный литературой и блатной юностью, тщится найти суку-любовь в глазах прохожих, понимая, что всё зазря. Если Холден еще одинок и у него всё впереди, то Эдичка уже одинок.
Жизнь сама по себе - бессмысленный процесс. Поэтому я всегда искал высокое занятие себе в жизни. Я хотел самоотверженно любить, с собой мне всегда было скучно. Я любил, как вижу сейчас, - необычно сильно и страшно, но оказалось, что я хотел ответной любви. Это уже нехорошо, когда хочешь чего-то взамен.
Вонючие редакции эмигрантских газет его не устраивают - Аполлону нужен весь мир и одна женщина. Слишком левый для Америки, слишком левый для Союза, Эдичка выпал из всех ячеек – работы, родины, любви, семьи, языка («парти, делать любовь, вэлфер», - вспомним тут же Т. Толстую: «вам чиз послайсить или целым писом?»), он стал один сплошной нерв, он столкнулся и с такой жизнью. Поднадоевший, но никуда пока не собирающийся «лишний» человек в костюмчике Пьеро и размазанной тушью на лице, - пусть так, но герой Лимонова не меркнет. «Неуничтожимость героя – самая большая гордость для писателя. Всё остальное – чушь собачья и муть зеленая».
Ну привет, Эдичка.
28 октября 2008 г.
Читал с экрана, прочел половину и дальше не буду. Вообще, я люблю такую литературу, и про эмигрантов, и про еблю, и про нравственные страдания, и про прочее говно. Но конкретно здесь мне ничего не нравится, говорят, что это искренняя книжка - да ни хуя подобного, не выглядит она искренней, из нее тремя ногами торчит придуманный герой и страдает не автор, а этот самый герой.
Можно прогнать длинную телегу, но не охота. Лживое говно.
17 января 2011 г.
Книга написана хорошим литературным языком.
До ее прочтения я считал себя достаточно толерантным читателем. «Эдичка» же показал мне, что существуют такие закоулки маргинальности, где моя толерантность вынуждена пасовать. Вторую половину книги читал, делая большое усилие над собой, и только потому, что все, что начал читать, обязательно дочитываю (собственно, претензии не к стилю, а к содержанию).
Зная и понимая, что никогда не следует отождествлять автора с героем его произведения, все равно не могу не ощущать брезгливости по отношению к автору.
В аннотациях к «Эдичке» пишут, что эту книгу НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ читать лицам, не достигшим совершеннолетия (из-за применения автором ненормативной лексики). Ну, такой-то лексикой в наше время уже никого не удивишь, поэтому я бы уточнил: НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ читать лицам, не достигшим духовной зрелости, не знакомым со значительной частью мировой классической литературы. Можно читать только тем, кто имеет сформировавшееся мировоззрение. И только тогда, когда больше уж совсем читать нечего (чтобы потом любая другая книга светлой показалась).
И все-таки, подобная «Эдичке» литература имеет право на существование, так как, не узнав о грязи, не будешь по-настоящему ценить чистоту. (Ну, как Инь-Ян и все такое... В «Эдичке» - муть Иня сильно сконцентрирована.)
28 января 2009 г.
На мой взгляд, один из самых великих романов про любовь:
про чувства, невозможность расставания, сумасшествие, что там еще.
14 мая 2010 г.
П.М: В МБП никогда не состояла...
7 июня 2010 г.
Книга жуткая и страшная. Никому не нужные бывшие советские граждане, не нашедшие в США обещанного им "царствия небесного". Эпизод с негром - абсолютная выдумка, фантазия автора, это чувствуется, необходимая для большего "перца" в книге. Впрочем, "перца" и так много. Блистательное произведение блистательного писателя. 5+
19 июня 2009 г.
Эдичка неоднозначный. За время чтения произведения несколько раз менял свое мнение о нем. Сначала это был просто маргинал, потом ноющий гомосексуальный алкоголик и только потом открывается подросток, который жил в нем и который оказался "вскрытым" из героя чередой проблем. И тогда по-другому воспринимаются все его бесчисленные матюки, пьянство, сексуальные эксперименты; другим видится само по себе произведение, как оно выстроено. Книга буквально открывается заново!
Вот только перечитывать не хочется.
И читать другие романы Лимонова не тянет потом.
"Я тоже был нежным в детстве, за что всегда меня дразнили песьеголовые
приятели, куда им было понять, что я другой породы. Мальчишка у Алисы тоже
другой породы, своим нахальством он, конечно, старается искупить свою вину
перед этими маленькими мужланами. Я тоже был отчаянно смел, на спор во время
народного гулянья подошел к женщине, продающей пирожные, взял один из лотков
и спокойно унес его, подняв над головой, в толпу, а потом в кусты, в парк. Я
искупал свою девочкину внешность. Мне было 13 лет.
Я улыбаюсь. Одно в моей жизни хорошо. Проверяя ее по своему детству, я
вижу, что ни хуя я его не предал, мое милое баснословно далекое детство. Все
дети экстремисты. И я остался экстремистом, не стал взрослым, до сих пор
странник, не продал себя, не предал душу свою, оттого такие муки. Эти мысли
воодушевляют меня. И принцесса, которую я мечтал встретить в жизни и всегда
искал -- встретилась мне, и все было, и сейчас, слава Богу, я веду себя
достойно -- я не предал свою любовь. Один раз, один раз, -- вздыхаю я...
Я покидаю Алису и улыбка чеширского кота тает в воздухе. Полу-педераст,
красная сволочь Эдичка идет в гору под бравую песню русской гражданской
войны:
Белая армия, черный барон
Снова готовят нам царский трон
Но от тайги до британских морей
Красная армия всех сильней...
Так пусть же красная, сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой
И все должны мы, неудержимо
Идти в последний смертный бой!!!
И хочется мне, господа, в этот момент только пулю в лоб, потому что устал я, честно говоря, держаться и боюсь умереть не героем."
31 октября 12:25
Не кому не советую. Не читайте это! Меня отговаривали, а я, только из-за того, чтобы оценить самой прочитала. Даже Трешем не назовешь. Не нравиться, даже не смотря на то, что роман (даже язык не поворачивается его так назвать) автобиографичный.
28 июля 2011 г.
внезапно захотелось написать рецензию про "Эдичку"
читал давно, юным бледным подростком, и тогда она произвела на меня двойственное впечатление. в двух словах от "вааау" до "фууу".
перечитывал недавно. с колокольни пережитого. впечатление однозначное: "этапять".
она вызывает у меня улыбку. откровенная, но не искренняя (откровенна в событиях, но автор явно лукавит насчет своих переживаний), жестокая - и крышесносно нежная, циничная - и неподражаемо наивная.
прекрасный образчик литературы конца ХХ века.
уже так не пишут и не напишут))))
29 сентября 2008 г.
поначалу казалось, фу, чернуха какая-то, буэээ. потом втянулась. к концу даже запереживала как-то за героя.
эмоциональная искренность подкупает, знаете ли.
короче, твердая пятерка, но матюков можно было и поменьше.










