Отель "У погибшего альпиниста"

Жанр фантастического детектива открывает перед писателями бескрайние горизонты возможностей, а читатель в это время может отдохнуть и полностью отключить голову, все равно догадаться что к чему нет никакого шанса, чужую фантазию высокого полета предсказать невозможно, надо просто читать и получать удовольствие. Это книга была привлекательна для меня уже самим своим названием, оно звучало столь интригующе, что чтение было всего лишь вопросом времени.
Сначала я подумала, что напрасно Стругацкие начали ее с такого эпиграфа, но потом поняла насколько это оправданный ход. Он предупреждает читателя о направлении, в котором будет развиваться сюжет, ведь если на стене висит ружье, то у таких классиков оно, будьте уверены, бабахнет да еще как! Если бы его вовсе не было, то развязка истории вызывала бы слишком много недоуменных возгласов и предположений, что авторы закрутили сюжет так, что без зеленых человечков сами не смогли распутать.
В других рецензиях уже много было сказано и о ярких персонажах, и о необычайной атмосфере, и о сюжете. Тут мне уже и добавить нечего. Скажу только, что я от книги в абсолютном восторге, который хочу выразить в шуточной форме.

Итак, перехожу в режим вещания "кисо гламурное"
Привеееет! А я только что вернулась из очередной турпоездки по мирам Стругацких. Таааак круто! Вот тут у меня и буклетик рекламный остался.

Отель маленький, на 12 номеров всего, но клёвый, полный винтаж. Вот только душ на этаже. Блииин, так неудобно!
(тут я должна достать толстенную пачку фотографий и с лихорадочным блеском в глазах рассказывать ошалевшим от подробностей чужого отдыха слушателям, что они на них видят)
Это наша каминная.

А это Лель, хозяйский сенбернар. Он дико умный! Представляешь, все понимает на трех европейских языках. Блох нет, но линяет. Я сначала и себе такого захотела, но потом подумала, что для сумочки он великоват, что я, как дура, буду с чемоданом таскаться!

А это мой номер. Миленький, правда? Я извиняюсь, тут немного не прибрано.

Ну значит приехали мы, поужинали, а на следующий день началось тако-о-ое!!! Я в шоке!
А вообще мне понравилось, только с шоппингом там туго. Говорят, что теперь надо в Град обреченный ехать. Пошла вещички собирать.
Всех чмоки!

"Ещё одна отходная детективному жанру," — утверждают Аркадий и Борис в подзаголовке. Спорный вопрос, собирается ли детектив вообще умирать и стоит ли читать над ним отходную, но их опыт прекрасно показал, что детективы не только не умирают, но ещё и отлично переплетаются с другими жанрами, превращаясь во что-то новое.

Первая часть повести идеально подходит для того, чтобы изучать классические основы детективного жанра: замкнутое пространство, очень яркие и совершенно разные характеры персонажей, непонятное убийство, полицейский, ведущий расследование, подозрительные личности, допросы всех по очереди, когда каждый следующий допрос позволяет не только найти кусочек общей картинки, но и выявить чью-то чужую ложь или недоговоренность. Осталось только сложить все кусочки этой картинки и... Стоп! Что за ерунда получается? Так хорошо всё шло...

В повесть врывается фантастический элемент. Не буду его рассказывать, удовольствие пропадёт, тем более, в других рецензиях наспойлерили вполне достаточно. И сразу как-то стремительно всё закрутилось... Да, согласна, конец немного некрасивый. Чего-то не хватает, поторопились.

Я, правда, не совсем поняла, зачем Олаф клеился к андрогину, если он вовсе не человек? Или их уже и этому учат? о___О

В общем, если вам интересно, что должно случиться, чтобы отель "У погибшего альпиниста" переименовали в "У межзвёздного Зомби" — почитайте, будет интересно. Ну, а те, кто не в восторге от детективов и фантастики, — прочтите ради характеров. Они потрясающие.

1. Чем плохи (да-да, именно так)) повести Стругацких - они имеют задел на роман, ну просто на романище, обладают яркими героями, про которых хочется читать бесконечно; там, за границей конца - еще может быть многое, очень многое. Может. Но так и не появляется. И это плохо, чертовски плохо для нас - читателей.
Так вот. У этой повести конец есть :)
2. Несмотря на то, что конец есть, он очень... эм... портит впечатление от повести в целом. Герой, который казался удивительно своим всю книгу (мне, по крайней мере), внезапно выполнил финт ушами и стух.
3. Брюн - шедевр.
4. Каждый герой здесь - опять таки шедевр. Столько характеров и типажей!
5. Не смотрите на обложку и не читайте эпиграф. Пожалуйста.
6. Тег "уютная атмосфера" подходит для данного текста идеально. Запаситесь креслом, пледом, кофе - и вперед.

Не читаю детективов же, и был слегка в шоке, увидев у Струкацких такую "классику жанра" - по крайней мере в том смысле, в котором ее представляет человек, который не читает детективов.
Отель в горах, снежная зима, разношерстные постояльцы, слегка уставший от жизни главный герой - который, да-да, приехал в отпуск, и он, ну конечно, обломался.
Почти до конца - классический детектив, без любого намека на фантастику - ну, кроме разных таинственных происшествий в отеле, которые объяснялись наличием призрака (это вовсе не портит детектив,да?). А дальше разгулялись Стругацкие, конечно, впрочем, спойлить ничего не хочу.
Нашел пару недочетов, ну, или моментов, которые мне не понятны. (1. Куда хозяин поперся звонить после обвала, если сам же сказал, что телефонная связь тю-тю. 2. И, как уже сказал кто-то до меня, зачем Олаф клеил дево-мальчика.)
Книга показалась мне слабее окрашенной советскими реалиями, чем остальные произведения братьев, которые я читал - но от этого, кажется, не стала хуже.
По итогу - мне понравилось, я удивился , и я остался доволен.

Это такой, знаете, как бы детектив.
Потому что убийство нисколько читателей не волнует. Потому что расследованием занимается кто придется. Потому что главная, кажется, тайна романа - это девушка или парень это чадо Брюн?
И тем не менее тут есть закрытое пространство и колоритные персонажи: фокусник, хозяин гостинницы, Моезс и Олаф, и удивительный Луарвик Л. Луарвик. Приятный рассказчик. Изменение точки зрения.
Интересная история, в конце концов.

Но на самом деле это не детектив.
Это история о дружбе, которая могла случиться - и не случилась.
Ведь Симонэ так и не сказал ему ни одного слова. Ни одного слова. Ни одного.

Вторая книжка моего флешмоба, читано по совету fartunat , честь и хвала ей за это.

К тому времени, как я добрался до “Погибшего альпиниста”, я успел ознакомиться с некоторыми работами господ Стругацких и, надо сказать, пребывал не в самых радужных облаках от прочитанного. Известный всем и каждому “Пикник на обочине” (в последующем экранный Сталкер) произвел на меня транквилизирующее действие, но я все же его дочитал. “Город обреченный” я и вовсе осилил лишь на треть. Я, отнюдь не оспариваю звание братьев Стругацких, как великих мастеров пера, коими они, безусловно, и являются, но некоторые их произведения берут слишком большой уклон в сторону политики и теряют в динамичности, другие пытаются охватить слишком большой объем “извечных” проблем, от чего сюжет больше напоминает сборник рассказов с одними и теми же героями.
И вот с этим багажом унылых впечатлений мой взор как-то привлек старый советский фильм, снятый где-то в Эстонии, Отель “У погибшего альпиниста”. Сам фильм произвел удручающее впечатление, но для себя я сделал вывод, что это совсем не похоже на читанное мною ранее из репертуара Стругацких. Я нашел электронную версию книги, распечатал, и, без особых надежд провести приятно время, сел читать. Каково же было мое удивление, когда, оторвавшись от повествования, я понял, что уже перевалил за экватор книги и даже этого не заметил. Оставшуюся половину я так же поглотил за один прием на следующий день.
В этом произведении было все: загадка – да, мистика – да, невероятно четкие и живые персонажи – да, ощущение присутствия тебя самого в зловещем отеле – да, захватывающий сюжет – да, и даже… инопланетяне – ДА!
И только после этой книги я понял, почему братья Стругацкие были, есть и будут одними из самых величайших фантастов планеты.
Читать книгу???? – ДА!!!!

P.S. Не судите художника по одной картине. Если Вам не понравится Черный квадрат М. быть может вы сойдете с ума от Красного квадрата М.

Детективы, зачастую- всего
лишь навсего остросюжетные
расследования, но не более
того. Они затягивают, они
держат нас в напряжении, но
когда начинаешь обдумывать
прочитанное... В голове
всплывает логическая цепочка
из лиц, алиби, мотивов, а
глубоких мыслей там днем с
огнем не сыщешь. И это
неудивительно- подобного
рода литература изначально
позиционирует себя как
развлекательная. Но станут ли
великие мыслители братья
Стругацкие писать что- либо
подобное?
"Отель"- это своеобразная
революция, хорошенько
встрехнувшая в моем
сознании детективный жанр.
Здесь и многочисленные
сюжетные хитросплетения, и
"герметичность", и
действительно вкусная пища
для ума. Сочетаем следствие с
научной фантастикой,
населяем мир живыми,
многогранными персонажами,
добавляем пару издревле
интересующих человечество
вопросов- читать- не
начитаться!
Немаловажный элемент-
уютная, домашняя атмосфера,
царящая в книге. Население
Отеля- разношерстная шайка,
каждый человек в которой
детально проработан. Симоне
со своими несмешными
анекдотами, Брюн- то ли
юноша, то ли девушка,
разумная собака Лель...
Создается впечатление, будто
они все Вам знакомы, словно
соседи по лестничной
площадке.
Авторы оставляют нам
множество загадок-
многоуровневое, сложное дело
с кучей потайных стенок,
ответвлений и неожиданных
поворотов. Следить за
развитием событий будет
интересно всем.
Что в сухом остатке? Взято
самое лучшее от детективов,
sci- fi, пропущено через призму
двусмысленной, нестандартной
ситуации и чувств главного
героя- и вуаля, годная,
интересная книга.
Итог- 4/5.

Дочитал я на днях эту повесть. Отношение к ней сложилось неоднозначное. Начинается она как сильный классический детектив, чувствуется в нем многое от "Восточного Экспресса" Агаты Кристи. Петр Глебски - чем не Эркюль Пуаро, заснеженный в ущелье и заснеженный поезд - в обоих случаях без связи с внешним миром, убийство, которое всяк совершил кто-то из ныне присутствующих. Некоторые мистификации напоминают "Собаку Баскервилий" - одним словом, перед нами то, что до определенного момента можно назвать детективом. И детективом очень хорошим, очень подробно описан отель, раскрыты образы персонажей, нет излишнего действа и пафоса.

Очень запомнились добряк дю Барнстокр - престарелый иллюзионист, господин Мозес, который "именно Мозес. Альберт Мозес. Мозес - это Мозес", бедняга Луаврик Л. Луаврик, которого жаль в книге более всего. Герои показаны отменно.

Единственное, что хотелось бы увидеть лучше - концовка. Многие со мной согласятся, что конец у повести получился смазанным. По хорошему, его бы еще развить и не обрывать так резко, будто Аркадий и Борис были ограничены в чернилах, то даже в этом варианте она бы цепляла больше.

Тем не менее, повесть весьма понравилась - такая легкая, а-ля Понедельник Начинается в Субботу, она была осилена за два дня практически полностью в метро.

Мое знакомство с братьями Стругацкими оказалось не совсем удачным. Нет, я, конечно, знала, что они пишут в жанре фантастики, и даже догадывалась, что «Отель у погибшего альпиниста» тоже подкинет некоторые сюрпризы, но, честно говоря, не ожидала, что именно такие.

Понимание того, что это не совсем классический детектив пришло ко мне практически сразу, но я с упорством юной максималистки продолжала считать, что детективная канва тесным клубком переплетется с зомби, духами и привидениями.

«Сама виновата», - скажут поклонники братьев и будут отчасти правы. Но и авторы тоже умело подводили меня к такому решению. Мокрые босые следы на полу, включенный сам по себе душ, тлеющая трубка в номере инспектора, все это буквально заставило меня верить в то, что где-то здесь затаилось наводящее дикий страх привидение. Ан нет, ошибочка вышла.

Еще одним неприятным сюрпризом стал для меня инспектор Глебски. Для меня он стал эталоном напыщенности и непрофессионализма. А уж его методы расследования вообще оказались за гранью моего понимания:

Я вам сказал: заткнитесь. Так вот, если вы будете морочить мне голову, то я начну вас подозревать. У вас будут неприятности, Алек. Я очень неопытен в такого рода делах, и потому у вас могут быть очень большие неприятности. Вы представить себе не можете, сколько неприятностей может причинить доброму гражданину неопытный полицейский.

И вот, спрашивается, если ты не компетентен в таких вопросах, если ты никогда не расследовал убийство, для чего влезать в дела, в которых совсем ничего не смыслишь. Тоже мне, гений сыска)
Кто понравился безумно, так это Брюн. Приятно было практически до конца произведения гадать: молодой человек это или девушка. Да и другие персонажи тоже весьма и весьма колоритны.

Очень понравился сюжет..убийство в отеле в горах, изолированном от мира лавиной..
Очень уютная атмосфера..

Мы сидели в каминной. Жарко пылал уголь, кресла были старинные, настоящие, надежные. Портвейн был горячий, с лимоном, ароматный. Полутьма была уютная, красноватая, совершенно домашняя. На дворе начиналась пурга, в каминной трубе посвистывало.

Очень интересные персонажи..
Брюн..это ведь..просто слов нет..
И если бы это было просто детективом, было бы идеально..
Но..
Эта глупая фантастика все испортила. Сначала был лишь намек на нее, была атмосфера таинственности.
Но в конце..это просто извержение вулкана) Такое чувство, что писали они себе,писали и в конце их заставили закончить книгу в течении 20 страниц)
Закончилась книга помоему, просто нелепо..