Консервный ряд

Достаточно давно и заочно у меня сложилось мнение, что книги Стейнбека - это мрачные истории о тяжелой судьбе простого американца, поэтому я долго откладывала знакомство с автором – эта тема не вызывает у меня особого интереса. Но тут на глаза мне попалась небольшая повесть о жизни бедного квартала одного приморского городка – чтения на пару часов, и я решила попробовать)

Для ответа на вопросы, возникшие у меня после чтения, очень кстати пришлась историческая справка в конце книги. Оказалось, что в 1930-х годах Стейнбек ездил по стране и делал зарисовки жизни бедных слоев населения с целью привлечь к ним внимание общественности. Не сомневаюсь, что ему это удалось, но о литературной составляющей за всем этим автор явно забыл. При наличии весьма условного сюжета, с композицией дело обстоит гораздо хуже. Сцены из реальной жизни – это хорошо, но их еще нужно суметь склеить, придать им вид целостного и завершенного произведения. А с этой книжкой не поймешь – вроде и не сборник эссе, но и к художке не получается отнести.
В изображении своих персонажей автор использует только две краски – черную и белую. И что интересно: люди бедные у него сплошь хорошие и положительные, а успешные и богатые – обязательно негодяи, злые и коварные. Такой подход к оценке людей всегда вызывает у меня недоумение и удивление.

На похожие темы – о социальном неравенстве, о людях бедных, обездоленных и обо всех тех, по отношению к кому судьба не благосклонна – писал в девятнадцатом веке другой известный человек – английский писатель Чарлз Диккенс. И делал он это гораздо убедительнее, тоньше и изящнее, на мой взгляд.

В итоге, мое впечатление от Стейнбека – ужасно уныло, просто до невозможности. Подозреваю, что это не лучшее произведение автора, но, тем не менее, характерный образчик творчества. Поэтому для прояснения картины надо бы почитать что-то еще. Только случится это, видимо, не раньше, чем обнаружится, что мне совсем нечего читать)

Ли Чонг стоит за своим прилавком прикрывая спиной полки с виски, Мак со своими ребятами сидит на пустыре и греется на солнце, Док работает в своей лабаратории, Ночная работа кипит в "Медвежьем стяге" - жизнь в консервном ряду идет своим чередом, и не утихает ни на минуту. Стейнбек в своем романе описал небольшой прибрежный квартал, живущий своей жизнью. Хоть и в книге описан быт бедняков - в отличие от романа "Гроздья гнева" здесь нет той давящей картины нищеты, скорее наоборот - ее герои наслаждаются жизнью, собирают морских животных для лабаратории, кто-то ищет способы занять в долг немного старой тенисовки, а кто-то - попробовать молочный коктейль с пивом. Книга оставила после себя хорошее впечатление - оптимистичная повесть с долей юмора и житейской мудрости.

Не знаю, откуда у меня было устойчивое мнение, что Стейнбек - это что то тягостное и тяжелое. Именно поэтому долго откладывала свое с ним знакомство. Вот дурында-то!
Книга очень милая, где-то даже встречала, что ее называли этакой пасторалью - и правда, впечатление именно такое. Маленький городок, разные люди и разные истории, с ними приключающиеся. Хотелось, чтобы повествование все продолжалось и продолжалось, персонажи живые и замечательные) А то, что все сплошь неправдоподобно положительные, вовсе не портит впечатления, наоборот, в такой книге только такими они и должны быть)

Если бы я решила читать Стейнбека без подсказки флешмоба - взяла бы другую книгу. И вот почему: это произведение вызывает двоякое ощущение. С одной стороны легкость и краски жизни, с другой - безысходность и её пустота.
Как у меня получается делать подобные выводы - понятия не имею; но чаще всего мое впечатление о книге складывается из двух частей, иногда даже больше.
Здесь - веселая жизнь на обломках и рухляди чьей-то более удавшейся; здесь можно жить в железных трубах и вешать в них цветные занавески; можно собирать лягушек и устраивать Доку вечеринку, готовясь к которой ему приходится прятать все ценные вещи; здесь много не совпадающего с нашим понятием о "нормальной" жизнь - и в этом, наверное, прелесть данной книги.

Простенькое, легкое произведение с невероятным очарованием и шармом, с неизбитым юмором, который не лежит на поверхности. Одним словом - консервный ряд хорош :)

Все познается в сравнении. Прочитала "Консервный ряд" сразу за Гроздьями. Подозреваю, что именно из-за сравнения первая книга проиграла последней. Мне она показалась скучноватой, но слог Стейнбека порадовал и в этом произведении. Хотелось бы почитать что-нибудь еще из произведений этого автора, однако не хочется промахнуться...

Как просто и в тоже время интересно было читать эту книгу. Каждый персонаж радовал. Каждое событие завораживало, а ведь ничего сверхестественного в сюжете, казалось, и нет. Просто жизнь разных людей. Их горести и радости, но все же. Джон Стейнбек настоящий мастер.

Простая и очень хорошая книга.

Не читал других произведений Стейнбека, говорят, там жестче. Эта же книга - краткое и весьма обрывочное описание жизней людей низшего класса, переплетенных друг с другом. Живенько, интересно, но побольше бы драмы.
Тем не менее, все персонажи очень живые и в них хочется верить.
Читать понравилось, но сильного впечатления при этом почему-то не оставило, поэтому я не определился с окончательным вердиктом.

Подкупает, как Стейнбек всегда очень реалистично описывает простых и порой в чем-то наивных людей!