Ледокол

Книгу трудно читать уже на середине из-за абсолютно одинаковых по своей сути происходящих событий. В советском союзе было все одинокого подло и мерзко. Но я продолжил и тут спасает следующий интересный факт, например про артиллерию или про советских разведчиков в других странах. Фактов до конца книги полно. Полная дебилизация советского союза не позволила скрыть свои планы от Гитлера. Красная звезда, Правда, газеты каждый день говорят о том что готовиться война, при чем наступательная. Гитлер прекрасно услышал коммунистические лозунги + захват Северной Буковины и Бессарабии. Сталин совершил ошибку и выдал свой план противнику. И нацист сцепился с подлецом. Итог печальный: это мертвые русские солдаты у границы летом 1941, у которых не было цели защищаться.

На мой взгляд блестящее научное…

По правде, изначально темой Втором мировой войны я не сильно интересовался, и считал Гитлера мразью, а Сталина—спасителем русского народа. Но поднятые Виктором Суворовым архивы, и компановка фактов в произведении смогла изменить мой взгляд на этот, без преувелечения, великий обман, которым нас кормят совковые бабки и деды, что готовы за сталина из окна выброситься. Без спойлеров, честно говоря, сложно излагать мысль, но, прочитав эту книгу, Ваше мировозрение уже не будет прежним, и, в очередной раз, произнесенная твоим бухущим дедом история того, как советский народ ставил "раком" вермахт будет тебе казаться смехотворной. Из минусов справедливо будет отметить черезчур растянутое повествование, и пятую часть можно было бы верезать, не потеряв при этом ничего. (Завезти танк под видом…

Писать конкретно про книгу не буду, там просто бред на бреде и бредом погоняет. Меня удивляют люди, которые советуют читать эту книгу, ибо до этого историю писали "обкомовские и парткомовские пропагандисты". При этом, почему версия Резуна даже мимоходом не упоминается в большинстве книг серьезных западных историков, никто толком объяснить не может. На самом деле все просто, вся книга Резуна есть ни что иное, как гитлеровское обоснование начала войны с СССР. Почитайте ноту с претензиями, которую Геббельс зачитывал 22 июня, чтобы оправдать нападение. Это и есть "резуновская версия". Кто-то скажет, а что в этой ноте неправда? Отвечу: Все... Уже 16 июля 1941 года Гитлер созывает совещание с Борманом, Герингом, Розенбергом и другими шишками, где они мило рассуждают, как Крым теперь станет…

Да.... Пустое. Ничего нового. Про ошибки, ротозейства. Готовился СССР к нападению на Германию..., не готовился.... Хозяева автора хотят, чтобы мы покаялись за начало 2-й Мировой Войны? НЕ ДОЖДУТСЯ! Автор уводит нас в сторону от истинных причин возникновения 2МВ (а они экономические) , ничего о судьбе веймарских акций на момент 1933 года, ничего о роли Натана Ротшилда, Бернарда Боруха в шантаже Гитлера и Германии 1933- 1939 годов. Почему в 1933 году в Германии была 50% безработица и очереди голодных за похлебкой? А в 1938 году это уже мощнейшая экономика и армия Европы? Как так?? За 5 лет?? Кто накачал?? Кстати, кто накачал, тот и удачно избежал Нюрнбергского Трибунала (?). Куда пропал Мартин Борман вместе с партийной кассой, 80% которой как раз и были вышеозначенные акции?? Почему…

Ледокол-это книга отвратительная, лживая и донельзя глупая. Честно говоря, меня как человека, старающегося проверять информацию, удивляют положительные рецензии к этой брехне. Ведь эта книга почти полностью состоит из подтасовки фактов и притянутых за уши смешных умозаключений. Я не думаю, что мои исторические изыскания будут хоть кому-нибудь интересны, ведь все нормальные историки уже опровергли все, что написано в книгах Резуна. Я лишь скажу, что эта книга является квинтэссенцией антисовсетской пропаганды (опошляющей и очерняющей великую победу) и только конченый идиот (махровый либерал) поверит в то, что в ней написано.

Эта книга, а также автор стал для меня открытием года. Во время чтения книги у меня были вспышки школьных вспоминай уроков истории. Как нам рассказывали о том что, не было генералов, не было техники, не было мозгов и т.д. и то какие были доблестные советские воины и их командиры во главе с товарищем Сталиным, а армия Вермахта воплощением зла. Эта книга определенно ответила на множество вопросов, сомнений того ужасного времени. Однозначно рекомендую все людям, которые интересуются своей историей. Это действительно новый взгляд на Вторую мировую войну, а факты и доводы в книге только подкрепляют его!

Кто же не зачитывался этой книжкой в момент её появления? Читанные-перечитанные экземпляры. Я читал именно тот, что на рисунке.

Когда в голову автора пришла идея, ставшая настолько коммерчески ёмкой, что её запала хватило, пожалуй, на все последующие? Должен сказать, что подобные инверсии - вещь чрезвычайно интересные и полезные! Развернуть мысль на 180 градусов, поменять ракурс и - открыть новый мир, по крайней мере - для себя. Класс! Крайне продуктивно, потому что позволяет проигрышную, неприятную ситуацию развернуть в свою пользу.

Какое отношение это имеет к "Ледоколу"? Только как методологический подход - правильно ли я использовал понятие? Чего ждут от тебя? Новизны, новых фактов в, общем, известной парадигме, как модно говорить. А здесь - какие факты - вся ситуация разворачивается в…

Оставлю книгу без оценки, потому как совсем не знаю, как ее оценить.

Личность автора, конечно, очень спорная, и на обсуждении Суворова-Резуна в интернете сломано немало копий: советский разведчик, одно время жил в Женеве, выполнял поручения советского руководства, а потом хоп - и сбежал в Великобританию в один прекрасный день, нарушив присягу, а значит, предатель - по какой бы причине это ни случилось - может, оказался козлом отпущения в разборках внутри своего департамента и спасал свою жизнь, может, сбежал по идейным соображениям.

Для чего писалась книга "Ледокол": открыть людям глаза, сказать, что все ошибались по поводу Второй мировой войны, что СССР с 1930-х гг. активно готовилась к наступательной войне в Германию, а оттуда - в Европу с целью установить коммунизм везде. Суворов…

Книга которая впервые задела мои патриотические чувства и я хотел спорить с автором и кричать - "Вы всё врети" и стучать кулаками по столу. Я старался найти опровержение фактам которые приводит Суворов и находил их, как не странно - но все они были сомнительны. Прочитав до конца всю книгу, я понял что под собой книга имеет большое основание. История уже предстала передо мной в другом виде. "Нельзя переписывать историю" - говорит Путин, но тут же встаёт вопрос - а кто нам её пишет? Даже сейчас многие учебники истории расходятся по многим фактам, о событиях которые были 80 лет назад, участники которых ещё живы. Эта книга явилась бомбой в моём понимании истории и разорвала мои заблуждения и понимания в истории Великой отечественной Войны. Я не всё из этой книги взял за веру, но теперь я…