Яма. Молох. Рассказы (сборник)

А вы читали "Яму" Куприна? , как не читали ? Вопрос тем, кто пресытился и хочет, чтобы торкнуло. А тем не менее, написанное могло быть чьей-то правдой, было чьей-то жизнью. И вот так легко наивность и сердечная простота превращает жизнь в драму.
Яма Куприна была выбрана случайным образом и неожиданно стала для меня откровением.
В Ямской слободе, на большой и малой ямских улицах, в простонародье "яма" здравствуют несколько домов терпимости, в простонародье публичные дома. Там живут девчонки древней профессии, жрицы любви. Здесь происходят интересные события и беспросветная безысходность. Молодые девчонки потерявшие невинность в юном возрасте и выброшенные обществом на обочину вынуждены делать одно - удовлетворять за деньги клиента и не важно стар он или млад, красив или уродлив. ....
Молодой…

Даже не знаю, какие впечатления остались у меня от этой книги. Думаю, книга больше понравилась, чем не понравилась. Куприн умело, без прикрас (надо отдать должное) описывает жизнь женщин, оказавшихся по воле судьбы в доме терпимости. Хочу отметить, что главных героев, можно сказать, тут нет. Все, так или иначе, находятся в центре внимания и играют особую роль в повествовании. Мы знакомимся не только с жизнью девушек, решивших заняться проституцией, но и с обстоятельствами, которые привели их к этому. К сожалению, профессия проститутки, если можно так сказать, зачастую ставит крест на возможности стать благородной дамой, леди из высшего общества. И это хорошо показано в книге. Как бы они ни старались выйти из этой ямы, ни к чему хорошему это не приведет.

Последняя книга прошедшего года вышла у меня не очень радостной. Впрочем, это просто так совпало, я обычно и не подбираю книги под праздники, а просто иду по запланированному, так что что выпадет, то и выпадет. Вот так вот под Новый год мне и случилось попасть в Яму. Мерзкую, беспросветную и тошнотворную. Но я-то заглянула туда всего на несколько часов, пока слушала аудиокнигу, а кто-то вынужден там провести всю свою жизнь без какой-либо реальной надежды когда-нибудь выбраться.

Куприн написал очень смелую и откровенную для своего времени книгу. Но, вопреки отзывам некоторых его современников, ничуть в ней нет какого-либо смакования пошлости и разврата. Что есть – это честный рассказ о той стороне жизни общества, о которой обычно не принято говорить: о проституции и публичных домах. Причем…

Эпиграф: За то, что мне так часто — слишком грустно И только двадцать лет, За то, что мне — прямая неизбежность — Прощение обид, За всю мою безудержную нежность, И слишком гордый вид, За быстроту стремительных событий, За правду, за игру… — Послушайте! — Еще меня любите За то, что я умру. Марина Цветаева, "Монолог" Сразу пришли на ум эти строки - захотелось сделать их своеобразной эпитафией одной из героинь. Как мне кажется, перед чтением этого романа нужно быть хоть чуть-чуть готовым к тому, что в нем происходит. Но полностью готовым быть получается редко, и все равно первые страницы вызывают - шок. Я не была шокирована темой. Я встречала подобную героиню в Джон Стейнбек - К востоку от Эдема , и Кэти считаю одной из лучших антагонисток в литературе. Как писал Стейнбек: "В те времена…

Страшная и обнажённая правда русской проститутки предстаёт перед читателем в этом романе, больше похожем на очерк. Но так интеллигентно о домах терпимости и сочувственно о женщинах их населяющих мог написать только классик. Эту книгу Куприн посвятил «юношеству и матерям», но я затрудняюсь определить, в каком возрасте её лучше читать и кому. Наверное, если бы я читала её в юном возрасте, скажем лет в 17-18, я бы наверняка осудила бы всех падших женщин. Сегодня же, когда прожито чуть более половины жизни, я не так категорична к ним. Нельзя всех грести под одну гребёнку и для каждой падшей женщины есть оправдание, ибо результатом их падения являются наши нравы и наше несовершенное общество. В центре повествования жизнь девушек-обитательниц «двухрублёвого заведения». Образы девушек…

Трагичная повесть о судьбе «жриц любви», правдиво описанная Куприным, открывающая весь занавес так называемой жизни, ямы, где находятся наши героини.

Как таковых главных героев здесь нет, сюжет крутиться вокруг всех персонажей, но конечно же, во главе стола публичный дом на Ямской улице.

В своё время повесть вызвала очень много осуждения в обществе и многозначительные вопросы к самому автору, который буквально пытался открыть глаза всем слоям общества на жестокую и невыносимую судьбу девушек.

Кого-то продала родная мать, кто-то пошел от безысходности, кого-то насильно продали в публичный дом, а кто-то пошел зарабатывать деньги из-за нежелания работать горничной или экономкой. К большинству так или иначе испытываешь жалость, за то что так с ними обошлись. Куприн прямо говорит о том, что…

Двойственные ощущения от прочтения данного произведения. С одной стороны, Куприн, конечно, хайпанул на теме проституции, как сейчас модно выражаться. От некоторых моментов, например когда персонаж его книги рассказывает о том, что ему хотелось бы написать о проституции в России книгу, осветить эту важнейшую тему, привлечь внимание к бедственному положению женщин – так и хочется погрозить Александру Ивановичу пальцем. Нельзя пацаку так откровенно самого себя хвалить, некрасиво это. С другой стороны книга написана хорошо, с литературной стороны все в порядке, персонажи живые, тема поднята грамотно. Так что читать или не читать – это на ваше усмотрение. Главное, что это все же не «50 оттенков серого» столетней давности, а настоящая драматургия.

Я влюбилась в эту книгу еще в тот миг, когда прочитала описание. Такое незамысловатое название, а хранит сразу несколько смыслов: начиная с улицы (Ямская) и заканчивая падением героев в эту самую яму жизни. Я почувствовала, что Куприн мой писатель еще со времен «Олеси», но это произведение позволило ему укорениться в моем сердце. Каждая строчка –уникальна! Слова подобраны настолько изысканно, что хочется записывать эти устарелые фразы и применять в настоящем времени. История, описанная в книге так же глубока и многогранна, как и ее название. Если точнее сказать, то в произведение вместилось сразу несколько историй о судьбах людей. Больше всего меня затронул случай с Любкой, когда благородный мужчина решил взять ее к себе и обучить хорошим манерам и воспитанию. Почувствовав влюбленность,…

Это могла бы быть неплохая книга, но получилось скорее дурацкая и нелепая.

Начинается всё спокойно, классически. У нас есть очередной лишний людь, которому не нравится его современность, окружающие его люди, но зато он влюблён в одну такую "пустую" девушку. Почему? Ну потому что хочется. Описывается его день, гг поносит технический прогресс. А потом вскоре приезжает какой-то важный начальник и всё быстро и резко заканчивается.

Зачем это было написано? Ни одна тема в должной мере не раскрыта. "Молох" технического прогресса чуть чуть поругали и забыли до концовки. Описание нравов тоже не особо задалось. Всё как-то скомканно, недоделано. И я не вижу ни одного повода читать "Молох" вместо других произведений того же рода.