Жребий (Салимов Удел)

Спойлеры.
Классика жанра от классика жанра.
Люблю Кинга не как короля ужаса, и все такое, и бла-бла-бла, а за его мастерство рассказчика. Да и не нахожу я в его книгах особых ужасов. Если надо испугаться, то достаточно включить телевизор и посмотреть криминальные новости, после которых все ожившие мертвецы, приведения и вурдалаки покажутся милыми ребятами.
Книга заинтересовала своим описанием, которое, по обыкновению, имеет мало общего с содержанием. Кстати, название к нему тоже не имеет никакого отношения, за что большое спасибо издателям. В авторском же варианте оно звучит, как Салемс Лот, именно так называется город, в котором все и будет происходить.

Описание с обложки
Все началось с того, что в провинциальном американском городке стали пропадать люди - поодиночке и целыми семьями. Их не могли найти ни родственники, ни даже полиция. А когда надежда, казалось, исчезла навсегда, пропавшие вернулись, и городок содрогнулся от ужаса...

Круто, думаю, интересно узнать, почему они пропадали и что стали делать после возвращения к народу. У Кинга могло быть этому миллион причин. Поэтому, когда выяснилось, что речь пойдет всего лишь о вампирчегах я была немного удивлена и разочарована.
На самом деле массовый поиск был организован только один раз, когда при таинственных обстоятельствах пропал в лесу маленький мальчик. Больше никого с собаками не искали. Не успели. Новообращенные сами находили своих родственников и друзей в ближайшую же ночь, а днем все отсыпались и превращались в вампиров по чердакам и по подвалам. Тихо и мирно, без каких либо беспорядков, которые бы могли заинтересовать власти. Естественно, есть группа людей, которые в теме, и они пытаются бороться своими малочисленными силами, но бой неравный.

Да, по нынешним временам книга наивна и простовата. Нежить в ней еще чувствительна к святой воде, распятию, чесноку и солнечному свету. НО! Если учесть, что написана она в 1975 году, то ее смело можно принимать за эталон жанра, поместить под стеклянный колпак и выставить в музее, как образчик.

И снова встреча с этой книгой – как встреча со старинным приятелем – отличным по сути парнем.
Только у него красные глаза, которые светятся в темноте.
И он когда-то вас ужасно напугал.
Когда заглянул в окно вашей спальни.
На пятом этаже.
Этот эпизод навечно в копилке моих личных страхов – лицо в окне. Голос, просящий позволения войти. И ты, безвольный и слабый, не в силах отказать.
Эта книга прекрасна именно своей мрачностью. Персонажи могут сколько угодно размышлять о детстве, живописных окрестностях и видах на урожай, но изнанка здесь одна – тоска и грусть. Томительное предчувствие беды. Тревога в холодном осеннем воздухе. Веяние смерти. Своей собственной.
Унылая сельская жизнь перейдёт в иное качество.
Любовь умрёт.
Ваши родители придут за вами в полночь, и они будут изрядно голодны
Вампиры Стивена Кинга суровы и внушают невольное уважение как цельные личности, без всяких там.
Они не выгуляют вашу собачку.
Они не поведут вас к алтарю в платье от армани.
Они не учатся в школе по триста раз в каждом классе.
Они не красивы и не элегантны.
Они не знают кунг-фу, но старое доброе католическое распятие ещё способно показать им кузькину мать.
Это настоящее олдскульное зло со смрадным дыханием, клыками-кинжалами и гипнотическим взглядом.
Отличное чтение для любителей классики жанра.

Этот роман не для любителей сладеньких вампирчиков Стефани Майер и инфантильных меланхоликов Энн Райс (при всей моей нежной любви к последней). В Жребии живут, размножаются и наслаждаются жизнью (смертью?) вампиры Старой школы. Исчадия ада, дети Сатаны, Абсолютное Зло. Из чего следует, что в романе будут и священники, и мифология, и распятия. При Абсолютном Зле, необходимо Абсолютное Добро, в роли которого всегда выступает церковь.
Есть несколько не впечатливших эпизодов. Допустим, когда священник прикладывает распятие к замку и тот открывается.
Или же смерть Самого Главного Вампира. Кол в сердце и он прах. А как же, голову отрезать и чеснок в рот положить?
Неубедительно.
По большей части, это обусловлено тем, что за 34 года (а Жребий был написан в 1975) роман ужасов сделал километровый шаг в своем развитии. Современного читателя уже не впечатляет самоуничтожение зла при чтении "Отче наш". У тварей из современных мистических романов стойкий иммунитет к религиозной символике и церкви. Поэтому, нам подавай более новаторские решения. Привет Голливуду.
Роман не самый лучший, но читабельный. Интересный. Временами страшный. Особенно, если читать в осенние ночи, с дождем бьющим в оконное стекло и при тусклом свете ночника.

Роман С. Кинга «Жребий» — далеко не самое совершенное произведение американского автора. Тем не менее, именно «Жребий» оказался тем базовым романом, на котором выстроена вся литературная вселенная Стивена Кинга.

От «Жребия» расходятся своеобразные тропы-пунктиры практически ко всем самым значимым кинговским произведениям: эпопее «Темная Башня», романам «Нужные вещи», «Оно», «Кладбище домашних животных», «Безнадега». Сам Кинг считал свой роман всего лишь литературной игрой, современной вариацией на темы «Дракулы». Действительно, в тексте «Жребия» достаточно реминисценций из самого знаменитого произведения Б. Стокера. Но роман молодого начинающего (на ту пору) американского автора оказался оригинальным и глубоким произведением.

В «Жребии» Кинга более всего интересует вопрос онтологии Абсолютного Зла. Именно так — Зла с большой буквы. Это Зло не связано с социальными условиями или индивидуальными болезненными патологиями. «От этого зла не защитит тюрьма. Полиция. Контроль рождаемости», — размышляет один из главных героев романа католический священник и тайный алкоголик отец Каллагэн. Именно с подобным Злом, безсмысленным, безпощадным, более древним, нежели человеческая цивилизация, приходится столкнуться жителям маленького новоанглийского городка Иерусалимс-Лот.

«Абсолютное Зло есть реальность». Именно к такому выводу приходит Кинг в своем романе. Это Зло может пережить своих носителей на годы, десятилетия, даже века. Но оно непременно возвращается и однажды вновь проявит себя в каком-нибудь ничем непримечательном провинциальном городке. И все происходит только потому, что для большинства людей сама мысль о существовании подобного Зла представляется совершенно невыносимой.

Собственно, именно об этом и будет впоследствии писать С. Кинг практически во всех своих «крупноформатных» произведениях.

Возвращаясь к «Жребию»... Несмотря на некоторую (относительную!) наивность и прямолинейность как сюжета, так и главных героев, роман (прошу прощения за банальность) читается, как говорится, «на одном дыхании». И данное обстоятельство, наверное, является лучшей рекомендацией для любого литературного произведения.

После того, как я прочитала книгу, нашла в Сети вот это:
"Издательство «Кэдмэн» выполняло перевод романа «Жребий» («Судьба Иерусалима») с английского издания. По свидетельству переводчика, В. Эрлихмана, в экземпляре, с которого он делал перевод, отсутствовало несколько страниц. Не имея, очевидно возможности найти другой экземпляр, Эрлихман попросту сочинил сцену убийства [главного злодея], и в таком виде книга была выпущена в свет. Когда издательство «АСТ» во второй половине 1990-х купило монополию на русскоязычные издания Кинга, оно приобрело в основном переводы «Кэдмэна», в том числе и этот. В результате с 1998-го года и по сей день ''Жребий'' издается с «отсебятиной», т. е. с фрагментом текста, написанным не автором, а переводчиком.
Это тем более странно, что существовал совершенно полный перевод Е. Александровой, который можно было взять за основу."
Ну и как вам это нравится?! Перечитала сцену убийства с переводом Е. Александровой, м-да.
А роман хороший. Садилась читать, думала "страничек сто прочитаю, и за курсовую сяду". Ага, сейчас. Так увлеклась, что не заметила как до конца прочитала. Эта книга не страшная, она о страхе, об Абсолютном Зле, о вере. О том, что вдруг в маленьком американском городке начнется такое, что пробудит в людях неизбывный, первобытный страх и заставит их сражаться, ведь отступать некуда.

Что-то странное происходит, писала ругательную рецензию трижды, а она пропадала. Решила начать хвалить.
"Жребий" (почему такое название?? вернее перевод) рассказывает историю маленького американского городка (очень люблю когда действие происходит в маленьких американских городках), в котором все друг друга знают, все знают историю, все знают местные страшилки. Возвышается над городом ДОМ, в этом доме много лет назад было совершено преступление, с тех пор он пустует.
Затем приезжает писатель, который раньше жил в этом городе, и был один раз в "страшном доме". Знакомится с девушкой, влюбляется, появляются ещё одни приезжие, пропадают дети,появляются трупы, пропадают трупы, появляются вампиры.
Рассказывает интересно, но затянуто. Очень много мелочей, я люблю мелочи, но я люблю и меру во всем.
Вообще Кинга я полюбила благодаря этому , что вызвало в моей голове целый смерч чувств, там были и переживания, и сопереживания, и страх, и боль и всё-всё-всё. А тут...Тут не было ничего подобного, одни вампиры и люди, которые верят и которые нет.
Хотела эмоций и не получила, странно. Сейчас вот думаю, с чего бы продолжить любить Кинга, и как бы не разлюбить его.

Я читала книгу в совсем древнем издании.
Могу сказать, что из историй о вампирах это лучшее, что я видела.

Вампиры городка Салемс-Лот, смелый мальчик... Именно героизм этого мальчика заинтриговал. По-своему взрослый персонаж.
Кинг вообще здорово описывает маленькие городки, их быт...
Лишних персонажей тут нет.

well, well, well. Я помню эту книгу, это исчадье ада. Я так наложила в штаны, читая её ночью лет в десять, что Кинга я потом очень долго не читала.
Блин, что бы мы делали без гражданина Кинга? Кладбища животных, мстящие девушки, милый Боб Грей ака Пеннивайз, кукурузные детки и многое, многое другое.

Как же мне понравилось описание города, жителей. Ты погружаешься в этот мир, а потом он рушиться, рушиться для всех этих людей: плохих и хороших, бедных и богатых, молодых и старых, неверных и любимых, и конечно же верующих.... И среди всей этой обыденности и бытовухи, начинаешь верить в вампиров.