|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
Я не знаю, кого эта книга мотивирует. Лично для меня - проходное произведение как с точки зрения художественной ценности, так и с точки зрения влияния на мои мысли. Скучно, засыпала постоянно, книга шла с трудом.
Не задело. Прочитал - и стер. Как правильно подметил Наивный - книга для розовых девочек и тех, кто не умеет думать своей головой.
Книга производит неизгладимое впечатление. Начинаешь задумываться о людях: "Не все ли мы чайки, которые бояться сделать что-то выходящее за рамки возможностей чаек?". Читаешь и восхищаешься, борешься с системой вместе с джонатоном". После прочтения остется непреодолимое желание
изменить себя и мир.
Интересный, необычный взгляд на концепцию развития человека. Не сказал бы, что книга переворачивает сознание, но она довольно интересна. Да и потом идея правильная - развиваться и достигать своих целей несмотря ни на что.
Замечательная повесть-притча о Чайке, которая живет в душе каждого из нас...
Наслышана была, как о великом произведении искусства. Оказалось - ничего особенного. Прочитали и забыли. Закос под глубокую философию. Неудавшийся.
Впервые прочитала в детстве в журнале..."Парус"?
Конечно, сейчас - начитавшись и разочаровавшись в Коэльо, Верберах и прочих - я бы, возможно, отнеслась более скептически, но тогда... Тогда для меня это было откровением, проникновением в самую душу, почти таинством. Оно говорило мне о том, что, как оказалось, где-то глубоко будоражило и волновало меня - о свободе, о полете, о мечтах.
в первый раз столкнулась с ней ..в первом классе:наша учительница читала нам....так странно и сказочно она запомнилась.но очень буквально,без всей своей аллегоричности.
Попалась мне в период душевных метаний и страданий-тогда попала в самую точку.Как начало поисков рекомендую,людям интересующимся подобным-не новость то и не совершенство изложения ,на мой взгляд.
Но ценно.
Не люблю такие книги! Не люблю за напыщенность, за "глаголенье великих истин", за поучение. Не люблю их за то, что они, вместо того чтобы позволить читателю пережить эту книгу самому и самому же сделать выводы, пичкают их готовыми мудростями. Для меня такие книжки - лицемерие. И Чайка по имени Джонатан Ливингстон - один из самых ярких примеров произведений этого рода.
