Танатонавты

Опять примитивный язык и стиль.
Опять явный «проект».

И опять куча противоречий и ляпов. Непосредственно в описании данной «хфылософии».

Например.
Постоянно говорится о реинкарнации, переселении душ. И одновременно – вот та длиннючая очередь. Получается, все эти души уже прошли все свои возможные и необходимые реинкарнации? Минимум 144?..
А когда? Если они бесконечно долго стоят в этой очереди… То когда же они успевали вернуться на Землю, пережить очередную инкарнацию, а потом опять бесконечно долгое время простоять в той очереди...

Еще очень явный ляп. Действительно, все их опыты и реклама их деятельности должны были вызвать огромное количество самоубийств.

Поиск физического места для нахождения рая и загробного мира – вообще не выдерживает никакой критики. Бред.

Множество раз упоминается о том, что нить все время растягивается и вот-вот порвется. И опять, и опять – остается целой и позволяет двигаться дальше.

В общем и целом – настолько неубедительно! Что просто не выдерживает никакой критики.

Только краткие моменты симпатичны и не вызывают отторжения.

Битва с гашишинами – это вообще нечто потрясаааающее!
Зубами оборвали пуповину – это ж надо! Получается, физические недостатки (слепота, болячки) исчезают. Но остается физическая связь с телом, пуповина, которую можно порвать именно в том мире.

Коль скоро каждая галактика имеет свой собственный территориальный участок и даже, наверное, своего собственного бога, то у них также был свой собственный «Большой взрыв»

- но это же бред.

В Большом взрыве родилась не отдельная галактика, а вся Вселенная. То есть просто безграмотно с точки зрения космологии и космогонии.

Период утопии – не только порадовал, но от души насмешил.

Сама идея хороша. Но ее воплощение… - просто нечто!

Ну и... берусь за "Империю ангелов". Хотя... Вербер уже надоел.

Худшее из всего, что я читала у Вербера. Это при том, что я его вообще не люблю. Отвратительный язык, элементарно-наивный сюжет, фирменное отсутствие логики и мало-мальской убедительности повествования. Читалось тяжело, буквально продираясь через текст. Я не понимаю, о какой "философии" и "глубине" говорится в рецензиях на Вербера, если он всего лишь надергал с миру по нитке, при этом половину переврал, посыпал это дурацкими диалогами и подал как сенсацию. Примитивщина в чистом виде.
3/10

интересная задумка и сюжет.Вначале не можешь оторваться и читаешь в мыслями "А что же будет дальше",и еще посещали мысли такого плана"а вдруг все так и будет на самом деле?",но где то в середине стало уже не столь интересно и даже затянуто.А вот конец меня порадовал)

Точно знаю что больше перечитывать не буду,т.к.не моя это литература.Из этой книги все таки не вынесла для себя ничего полезного.обычная пустая книга (как и многие).

Странная книга. Состоит как бы из двух разных перемешанных книг. Одна – это карманный справочник "Мифы и легенды народов мира о смерти", а вторая – приключенческий роман о покорителях загробного мира. И мне была интереснее первая. Вторая как-то сильно напоминала истории из бульварных газет про свет в конце туннеля, выходцев из многолетней комы, полеты души над умирающим телом… Было ощущение, что автор просто литературно обработал несколько таких статей, приправил стандартным набором грызни людей за все новое и сулящее прибыль, ну и чтобы книга претендовала на звание "философской и заставляющей задуматься", а не какой-то там фантастики, добавил те самые мифы и легенды.
Это моя первая книга Вербера, и вряд ли я скоро буду читать другие.

Очень хочется написать просто: х**ня, но для рецензии коротковато.Через неделю после прочтения вспоминается такой сюжет-группа недоделанных камикадзе погружалась в наркотическую кому, сплетаясь кишками...

Вербер нахватался всего по чуть-чуть... немного из библии,из мифов и всего окружающего. Но упор на библию все же делается...
Но тут...или я тупая,или в библии жажда знания-основной грех. Это Вербер почти! всегда забыает.
Нет,религии в его книгах нет даже тени. Это скорее всего претендует на мистику. Читать его интересно,и,может,познавательно..НО. Необходимо помнить,что факты,используемые Вербером в книгах сам автор не проверяет. А проверять приходится нам. И я точно говорю,что многие из них-наглая ложь.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Да... человек пока еще не готов потерять надежду и веру. Он возвел их в ранг самых ценных из своих чувств. Надежда на существование смылса жизни,вера в него-отбери это у человека,и он умрет.
Или приспособится.Одно из двух.
Эти чувства заменяют все остальные. Как никотин. Потом без него можно,но так не хочется!
И рвать эту зависимость надо с корнем. ИМХО.

Цитата:
Вместе против дураков!

Мое первое произведение этого автора. С первых страниц затягивает в мир с необычной историей.
Главные герои книги - лучшие друзья: Мишель Пинсон и Рауль Разорбак. В процессе чтения мы следим за тем, как лучшие друзья растут вместе, увлекаются религиозными учениями, а именно описаниями загробной жизни, но, волею судеб, жизнь разделяет Фрэнсиса и Мишеля, чтобы много позже воссоеденить их судьбы под предводительством президента Франции Люсиндера, который пережил клиническую смерть и решил во что бы то ни стало изучить "жизнь после смерти".
Новую науку нарекают танатонавтика от греческого "Танатос" - смерть и "наутес" - мореплаватель.
Сначала герои терпят неудачу за неудачей, но позже, когда перед объективами множества камер первый танатонавт возвращается из глубокой комы, наука начинает набирать обороты.
Позже появляются множество противников и сторонников путешествий в загробный континент.
В произведении в отдельных главах приводятся работы Фрэнсиса Разорбака - отца Рауля, который изучал мифологии народов Земли на тему загробной жизни, реинкарнации и повесился в туалете своей квартиры.
Сначала Роман увлекает, даже затягивает, но уже ближе к середине начинаешь уставать от предсказуемости и банальности сюжета, однако, интересно как же закончится книга. Правда, концовка несколько разочаровала, на мой взгляд, оборвана слишком резко.
7 из 10 за идею, цитаты из священных писаний и начало книги.

Меня заинтересовало название и, честно, я ждала большей глубины от книги. Читается легко, знакомит с мифологией, слегка интригует сюжетом, но все поверхностно, не зацикливаясь.

Автор рисует рай для атеистов ( им тоже не хочется забвения - хочется вечной жизни) с некоторым перекосом в буддизм ( а что? – буддизм – скорее философское течение, чем религия, и достаточно атеистичен). Как следствие, рай получился канцелярско-буржуазный. Объяснюсь, и постараюсь не спойлерить.

Для каждого запущено колесо реинкарнаций, после каждой реинкарнации душу судят. С решением судей можно всегда поспорить, и даже выспорить свою правоту. Можно торопиться на реинкарнацию, расталкивая всех, а можно затеряться в очереди. Звучит очень буднично. Никому ничего не напоминает?.. Без Бога рай Вербера кажется бюрократичным, если не сказать чудовищным.

Внимательно рассматривая мотивы занятия танатонавтикой, увидим неосознанную тягу к суициду главных героев, даже некую его пропаганду. Мне из них больше всего понравился доктор Пэнсон, но все время было его жалко почему-то. Вообщем, произведение- тот еще микс.

Вообще, как человек верующий, я была оскорблена многими вещами, но есть у автора такие мысли, что промолчать про них просто нельзя. Например, утверждение, что зло-это лишь тень добра.(Сатана- тоже ангел, спокойно обретается у Вербера в раю). Интересно, куда человеческое общество приведет утверждение: делай зло, чтоб компенсировать добро? Что зло, что добро- все равно? Ничего себе, заявления!

Кстати, про человеческое общество – над ним в книге откровенно смеются. Люди ведут себя как стадо бессмысленных животных, а когда танатонавтика входит в моду, вливается в массовую культуру становится то ли смешно, то ли страшно.

Что же притягивает к книге, заставляет читать до конца? Пожалуй, стремление каждого человека заглянуть за Грань, пусть даже глазами писателя. Для себя же в книге отметила мысль о том, что в существовании смерти – тайна жизни: когда смерть опошляется - жить не хочется.

После «Танатонавтов», прочла «Империю ангелов», и начала читать «Мы, Боги». Читается легко, но после прочтения возникает ощущения, будто тебя обманули.

Р. S. Роберт Рождественнский.- Ему не пришлось об этом писать целую книгу.
Если б только люди жили вечно,
это было бы
бесчеловечно…
Как узнать,
чего ты в жизни стоишь?
Как почуять,
что такое риск?
В море броситься?
Так не утонешь!..
На костер взойти?
Так не сгоришь!..
Поле распахать?
Потом успею…
Порох выдумать?
А для чего?!.
Наслаждались бы ленивой спесью
Пленники бессмертья своего.
Ничего они бы не свершили!
Никогда б не вылезли из тьмы…
Может, самый главный
стимул жизни
В горькой истине, что смертны мы.

Начну с того, что прочитала эту книгу после "Империи ангелов". И слава Богу! Потому что иначе вообще не открыла бы для себя "Империю". Здесь все слишком как-то запутано/перепутано/намешано. А вообще, мне по прочтении в голову пришла мысль, а ведь это антиутопия или утопия. Если честно, совершенно запуталась в этих понятиях. В общем. Вот как было дело.
!!!Осторожно, возможны спойлеры!!!
Смерть - вещь очень привлекательная. Не в практическом смысле хотя для кого как, а в теоретическом. Что ждет людей за той чертой? Если-ли там что-то? Или все канет в небытие?.. Обычно, у всех нормальных людей, ну относительно нормальных, размышляющих на эту тему, дело не заходит далее философских размышлений. А вот в этой книге автор хорошенько так развил эту забавную темку. Жили-были два мальчика. Один забитый, вечно летающий в облаках и второй, да почти такой же. Один романтик с большой дороги, а второй ботаник до мозга костей. И как-то так получилось, что два этих мальчика подружились. Мишель и Рауль, соответственно. Регулярные встречи на кладбище до добра не доведут, ага. А объединила их "любовь к смерти", грубо говоря. Дружба продлилась до n-ного возраста, далее они расстались, а достигнув относительной зрелости к 30-40 годам снова объединились. Теперь все куда серьезнее чем чтение отрывков из религиозных книг. Теперь они планируют путешествие на тот свет...
Не буду дальше рассказывать сюжет, скажу лишь, что задумка шикаарная! Только вот если бы было меньше научных, врачебных терминов было бы проще читать. Лично мне, например.
Почему я сказала, что это утопия? Да потому что в итоге это путешествие приведет к тому, о чем многие мечтают: к открытию "истины". Люди узнают, почувствуют правду и как всегда не смогут найти ей применения.
Что интересненького тут есть: подробные способы, с указанием необходимых средств, для путешествия на тот свет для фанатиков; описания сражений для любителей кулачных боев; практически тут есть описания постельных сцен и душевные терзания отчаянно влюбленного героя для милых дам; отрывки из учений о потустороннем мире для любителей чего-то умненького.
Вот такой набор. Местами перебор. Но читать можно))