Цвет волшебства
Терри Пратчетт
ISBN: 5-04-007995-8
Год издания: 2005
Издательство: Эксмо
Серия: Плоский мир
фэнтези юмор пратчетт плоский мир английская литература современная литература приключения фантастика зарубежная литература терри пратчетт
Описание
Это Великий А`Туин, Вселенская Черепаха, которая бороздит безбрежный космос. Это четыре слона, которые держат на спинах Плоский мир. А это Ринсвинд, самый трусливый волшебник на Диске, и Двацветок, первый турист Плоского мира. Неисчислимые тролли, драконы, волки и Смерть (одна штука) поджидают их в скитаниях по дотоле неведомой нам сказочной вселенной.
Экранизации
Эти книги тоже могут вас заинтересовать
Рецензии читателей
30 января 2010 г.
Единственное, что меня слегка удручило в первой книжке - это ее нецельность, какая-то рваность повествования, но это понятно и неудивительно, учитывая, что это не единый роман, а своеобразный сборник рассказов. Ринсвинд и Двацветок отжигают, Сундук - милашка, а октариновый цвет так и остался для меня загадкой)))
27 марта 2011 г.
Теперь я тоже в списке людей читающих Пратчетта.
Очень давно кружу мимо полок с его книгами, и наконец-то, это свершилось!
Всё время пока я читала эту книгу, у меня было желание сесть и нарисовать её героев.
Жаль карандаши и листы бумаги совершенно неподвластны моим кривым рукам. Перед глазами до сих пор стоит карандашный набросок Рисвинда (он должен быть исключительно с длинной бородой и в возрасте, с добрыми - чуть сумасшедшими глазами, расширенными от ужаса и мыслей-метаний "спасать или не спасать") и Сундука, Смерти и.. только про Двацветка я еще не определилась каким он будет.
Всех этих четырех персонажей я полюбила нежной любовью, потому что они особенные и очень крутые.
Устройство Плоского мира хоть и очень сложное для восприятия с листов бумаги, но безумно интересное. Хотела бы я разглядеть его в сильный телескоп, где-нибудь недалеко от нашей солнечной системы.
Я видела и читала очень много разочарованных отзывов об этой книге.
Книга действительно не соответствует статусу "восторг до поросячьего визга", но почему-то мне кажется что Пратчетта нахваливают не за эту книгу именно, а за всю серию, где возможно есть части более интересные, где автор уже натренировал руку.
Мне книга понравилось, так.. "спокойно" понравилась, но я провела с ней отличное время вдвоем.
Самое интересное у мистера Терри это персонажи и их взаимодействие.
Дуэт Двацветка и Рисвинда - это нечто. Прекрасная парочка. Я прямо так и вижу как у Рисвинда от очередного восторженно восклицания туриста, бровь над одним глазом ползет вверх, губы искривляются в бок от недоумения "Сейчас он точно затащит нас на этот корабль", а потом: "Я же знал, что ты это предложишь! Я знал! Я знал!" и в глазах рождается отчаяние.
Да, Рисвинд для меня исключительно харизматичный персонаж - моё воображение отказывается рисовать его другим.
Двацветок.. тут сразу вообще рождается такая мизансцена из какого-нибудь фильма или мультика. Лабиринт, наш турист находит какой-нибудь небесной красоты камешек, идет и разглядывает его не переставая бубнить и не отрывая взгляд… а вокруг него из ловушек вылетают стрелы, молотки чуть ли не задевают его голову, какой-нибудь маньяк промахивается на сантиметр от его виска, и попадает под тот самый молоток сам, а турист всё идет и идет.. Вот такой он - Двацветок!
Его Сундук это вообще незаменимый герой книги. Он напоминал мне такую.. "собачку", которая ужасно, отвратительно злая, сожрала половину соседей, пока бежала, а как только с ней рядом встал хозяин, она распласталась в глупой улыбке (на сколько собаки могут улыбаться) и завиляла хвостом, а когда Двацветок отворачивался, она дразняще показывала клыки офигевшему Рисвинду! Ха!
Смерть прекрасен, да! хотя жаль было, что у него была застывшая маска, потому что он тоже должен быть безумно харизматичен, ибо Рисвинд его задрал уже в конце то концов!
Мне, кстати, взорвали мозг диалоги в начале, когда Двацветок только появился в Анк-Морпорке. Вот такого типа:
- Добрый день тебе, господин.. - начал было Хью, но запнулся.
- ! - выпалил чужеземец и схватил Слепого Хью за руку.
Вот как это читать? :D
Когда я это читала, у меня сразу брови плыли вверх. Ну т.е я как бы, сама того не осознавая, старалась выразить своим лицом возможное выражение лица героя, и чуть ли было указательный палец не поднимала аля "тиха! внимание".
Люди бы бесспорно на меня очень странно смотрели, но как еще ЭТО прочитать? Мой мозг сам отсылал сигналы в мои части тела - он был просто в ступоре от таких диалогов.
Не знаю, в общем. Книга приятная, легкая. Иногда действительно смешная!
Концовка только по-моему немного подкачала, затянулось как-то это всё.
Я очень приятно провела время в компании этой книги. По любому буду читать остальные, потому что у меня есть мечта собрать дома полочку этого издания. Очень уж оно мне нравиться.
Да и интересно же, что будет дальше с героями, которые заняли достойные места в вип зоне моего сердца.
11 марта 2011 г.
-Интересно,есть ли что - нибудь съедобное в этом лесу?
-Да, - мрачно ответил Ринсвинд, - Мы.
Уф! Выдохнула!
Книга захватывает буквально с первых страниц, нет даже не так, с первых предложений, фраз и не отпускает, просто не даёт времени отвлечься и подумать о каких - то других делах. Я никогда не могла бы подумать, что книги из серии 'фантастика' смогут меня так завлечь.
Точно также как и жизнь Ринсвинда ("очень редкий вид Волшебника Трусливого") в один момент перевернулась с ног на голову благодаря встречи с первым туристом Двацветком. Так и моя читательская жизнь разделилась на до и после фантастического "Плоского мира " Терри Пратчетта!
Волшебный мир в котором все мифы, легенды и существа всё правда! Начинаешь читать и просто не верится, что написано это все более 20 лет назад. Шутки актуальны и сейчас. Тонкий юмор и сатира, легенды и история, наука, мифы все это тонко переплетено и связано.
А как прописан каждый образ, и не только главных героев. Чего только стоит Смерть и Сундук, который может иметь "деревянный вид" и "смущенно отступать в тень", когда его хвалят!
Саму атмосферу книгу очень тяжело передать слова, особенно когда находишься в "лёгком" восторге! Это нужно только читать и наслаждаться!
9 декабря 2010 г.
Восхищаться Терри Пратчеттом — это признак хорошего литературного вкуса, вроде как быть почитателем творчества Битлз или Хичкока — эдакая дань уважения британской культуре. Разумеется, самого Пратчетта при этом читать вовсе необязательно — достаточно ценить его книги, и вот вы уже «литературный критик с тонким вкусом», даже если судили о книгах исключительно по обложке.
Я, прочитав три книги из «Плоскомирья», цинично наплюю на все эти правила хорошего тона и расскажу про Пратчетта всю неприглядную правду.
Все три из прочитанных мною книг («Цвет волшебства», «Безумная звезда» и «Стража! Стража!») очень явно разделяются на два элемента, зачастую, взаимоисключающих — это, собственно, сюжет и, собственно, юмор. Эти элементы друг с другом взаимодействуют крайне слабо, так что ни о какой целостности и законченности произведения говорить не приходится.
Юмор у Пратчетта действительно неплохой — интеллигентный, тонкий, довольно изящный и почти всегда в рамках приличия. Автор балансирует на грани ирония/сарказм, периодически скатываясь в откровенное издевательство над персонажами, но все это всегда смотрится уместно. Шутки всегда свежие, достаточно умные и незаезженные — тут нет, например, пресловутых «громких пуков» или «поскальзываний на банановой кожуре».
К сожалению, этот юмор банально «не мощный», «не пробивной». Подавляющее большинство шуток вызывают лишь легкую улыбку и достаточно быстро забываются, а так, чтобы смеяться до слез и боли в животе — это вообще один-два раза на книгу.
Да, юмор оригинальный и умный, но что с него толку, если он почти не смешной?
С сюжетом все совсем плохо. Большинство персонажей ведет себя как полные, непроходимые идиоты, и непонятно вообще, как эти нежизнеспособные имбецилы протянули до своих лет, если они, скорее всего, до сих пор ходят под себя. «Высмеивание фэнтезийных клише» — это, конечно, понятно, но тут автор перегнул палку: общий дебилизм происходящих ситуаций часто доходит до абсурда. До несмешного абсурда.
Рассказываемая история полна «роялей в кустах», «тузов в рукаве» и «Deus ex machin». Мотивации героев не ясны, совершенно непонятно, куда они идут и зачем, как и почему оказываются там, где оказались, и что вообще дальше будет. Весь сюжет — это просто бестолковое нагромождение мест и второстепенных персонажей, между которыми происходят всякие дурацкие взаимодействия. Понять, зачем все это и какова высшая сюжетная цель — невозможно.
История напоминает выдумки пятилетних детей, которые, берясь рассказывать сказку, выдумывают ее на ходу: начали в сказочном лесу, продолжили на космическом корабле, а закончили временным парадоксом, черной дырой и кордебалетом.
В конце концов, от всего этого фарса попросту устаешь и начинаешь ждать, когда уже автор перестанет валять дурака и начнет рассказывать действительно стóящую историю?!
В какой-то момент чувствуя, что градус неадеквата в происходящем превысил все разумные пределы, автор делает финт ушами и начинает рассуждать на Серьезные Темы™ вроде межличностных отношений, мыслей о вечном, о любви и о смерти. На фоне творящейся в сюжете феерической идиотии такие рассуждения смотрятся неожиданно и совсем неуместно, как если бы в середине «Американского пирога» вам неожиданно показали бы врезку из «Сталкера» Тарковского — такой, с позволения сказать, симбиоз дискредитирует и комедию, и трагедию, превращая их не пойми во что.
Наконец, иногда автор не брезгует и вообще полным трэшем. Скажите на милость, зачем в такую, в общем-то, жизнерадостную книжку неожиданно вводить поистине гротескные сцены смерти и философские размышления о бренности мира, перемежающиеся сардоническими усмешками? Как в одной популярной в интернете призказке: «Солнышко светит, полянка зеленеет, зайчики скачут, птенчики чирикают, и тут БАЦ, КРОВЬ, С*КА, КИШКИ, КРОВАВАЯ СМЕРТЬ, ФАРШ, РАСЧЛЕНЕНКА И УБИЙСТВА!!!» — настолько же неожиданны и неприятны в книгах Пратчетта сцены убиения некоторых персонажей.
В общем и целом мне кажется, что автор не определился для себя толком, в каком жанре он хочет писать и для кого: примитивный, а порой и просто глупый сказочный сюжет может понравиться только детям, но дети не в состоянии будут оценить тонкий и весьма «взрослый» юмор: согласитесь, немногие дети до 12 лет знают, что такое «девственница» и как можно на эту тему пошутить.
В заключение приведу приблизительную цитату из книги «Стража! Стража!» — самую, на мой взгляд, смешную шутку на всю книгу.
— А чем питаются драконы?
— Как я слышал, девственницами, прикованными к скале...
— О, ну тогда этот точно сдохнет от голода! У нас же во всем городе нет ни одной скалы — равнина!
Подчеркиваю, это — лучшее, что мне встретилось за всю книгу. Если вы не находите эту шутку умопомрачительно забавной, можете вообще не браться за книгу — ничего смешнее вы в ней не найдете.
Многие также говорят о том, что книги из цикла «Плоский мир» сильно разнятся в зависимости от подцикла, то есть книги о Ринсвинде и книги о Ведьмах — это разные вещи. Я прочитал книги из двух разных циклов. Удовольствия не получил, разницы особой не заметил. Единственное, что ощущается необычайно остро — это мысль о том, что вот в это же самое время я мог бы читать что-нибудь более стоящее. Короче, мое знакомство с этим писателем, я так подозреваю, закончено.
Рекомендую книгу тем, кто младше 15 лет, ну, или тем, у кого действительно прорва свободного времени, и больше совершенно нечего читать.
Моя оценка: 4/10, ниже среднего.
13 января 06:32
Наверное многие начинают чтение Пратчетта с этой книги... и кое-кому она даже очень нравится. Однако мне, начавшему знакомство с Пратчеттом с цикла Городская стража, книга показалась очень скучной. И я расскажу почему: слишком много действия, слишком рваный и скачущий сюжет.
Но именно благодаря "Цвету волшебства", сэр Терри начал развивать идею своего Плоского мира. А это самый большой плюс!
События в книге посвящены в основном миротворчеству. Пратчетт создаёт свой собственный мир. Мир этот наполнен фэнтези-персонажами, однако не в привычном для нас понимании, а в довольно комичном.
И во главе книги стоит волшебник Ринсвинд, знающий только одно великое заклинание, хотя не зная в чём его суть, и поэтому боится даже попытаться его применить. Ринсвинду компанию составляет некий турист ДваЦветок с далёких островов с другой окраины мира.
Перевод тоже обрадовал... чего только стоит "страхи_в_ванне"... это настоящий шедевр.
Но скучно, очень скучно. Я бы не советовал знакомство с Пратчеттом именно с этой книги, дабы не разочароваться, ведь дальше будет всё лучше и лучше!
15 сентября 2010 г.
Плоский мир 01
Оказывается, у Земли все-таки есть Пуп.
Оказывается, Джордано Бруно зря сгорел на костре инквизиции - ведь мир все-таки Плоский.
Оказывается, этот Плоский мир стоит на Великом А'Туине, огромной черепахе, пол которой имеет огромное значение для жителей Края диска.
Оказывается, хуже числа 13 может быть только число 7+1 (и не вздумайте назвать его вслух!).
Оказывается, в радуге не семь, а 3+5 цветов.
Оказывается, Смерть - это Он. Правда иногда Смерть пользуется услугами дублеров и не всегда может достать свою жертву с первой попытки.
Оказывается, маг-недоучка Ринсвилд, знающий всего одно заклинание Восьмого порядка и так и не закончивший Школу Магов, может натворить столько всего, что Гарри Поттеру и компании даже не снилось.
Оказывается, драконов не существует. Они просто материализуются из мыслей волшебников.
Оказывается, существуют Сундуки на ножках, которые преданы своему хозяину настолько, что могут сгрызть любого его обидчика.
***
Оказывается, можно написать классное фэнтези совсем не зацикливаясь на вечных поисках могущественного артефакта и масштабных битвах с орками/гоблинами/драконами (нужно подчеркнуть).
Оказывается, герои, не наделенные на первый взгляд никакими положительными качествами, могут оказаться очень симпатичными.
Оказывается, мне нравится этот сумасшедший Плоский мир:):):)
23 января 2011 г.
А вот тут я не могу точно сказать, какие чувства у меня вызвала эта книга. С одной стороны, она увлекательна, интересна, легко читается и написана весьма неплохо - язык очень даже приятный, юмор ненавязчивый, но позитивный. С другой стороны, в "Цвете волшебства" я вспомнила множество других произведений из разряда фантастика-фэнтези, которые прочла ещё в глубоком детстве, а затем и в бурной юности. Пратчетт сразу напоминает и Роджера Желязны с его "Хрониками Амбера" , и Дж.Р.Р. Толкиена с "Властелином кольца" , и Макса Фрая с "Лабиринтами Ехо" , и даже Сергей Лукьяненко с его ранними работами мне вспоминался в отдельные моменты. Да, приятно было всё это перебрать в памяти, но жутко захотелось перечитать, притом в ближайшем времени, да и вообще - взяться за подобную литературу, а это ж всё - пиши "пропало", я не отлипну, пока не осилю буквально всё от корки до корки >_<
Что же касается самого произведения - то тут ничего плохого сказать в принципе нельзя, ибо книга совершенно ровная и качественная в лучшем смысле этого слова, но при этом она не "цепляет". Даже не знаю, как толково объяснить, но вот нет в ней стимула читать дальше, кроме банального "читать дальше". Мозг отдыхает и расслабляется, раскинувшись в кресле-качалке где-то у горящего камина, ему совершенно не нужно переваривать какую-то информацию, скорее наоборот - достаточно лишь, чтоб этот информационный поток ласкал извилины с внешней стороны - как бы проскальзывая, но не цепляясь где-либо... Этого достаточно, ибо думать в книге и не о чем - это экшн, без морали, героизма или особого смысла.
Здесь совершенно нет интриги, какой-то цели, мотивации у героев - они как бы просто есть и всё, читатель должен принять их как данность и полюбить, ибо других он всё равно не получит. А что и зачем они делают - это вообще не читательское дело, раз они оказались вот там-то и там-то, значит автор так захотел и точка. Я люблю всякого рода дорожные истории и путевые заметки - тот же "ВК" - одна сплошная дорога, а как увлекательно, вот и тут - дорога, только она не целостная, а рваная. Как будто это штора, на которой покатался игривый котёнок с острыми коготками - тут целая, а здесь дыра, потом опять целая. Вот эти дыры, а потом узор, начинающийся из неоткуда, а заканчивающийся нигде - не самый приятный элемент в книге.
Хотя в целом - да, Плоский Мир не самое худшее место, где можно провести вечер, да и компания главных героев не самая плохая, хоть и слегка бесхарактерная, но авось в следующих книгах они станут более объемными >_<
sliver-drum , благодарю за рекомендацию!. Давно я подбиралась к Пратчетту и, кажется, таки вовремя добралась - ибо сейчас я это читаю ещё с удовольствием, а ещё через пару лет просто не осилила бы - переросла. Хотя вру, если бы мне этот автор лет так пять назад попал в лапы, ещё в школьные годы, - тогда вообще было б шикарно:)
18 апреля 2010 г.
Все. Не могу больше. Не мое это. Честно пыталась осилить Ринсвидовскую серию, но прервавшись один раз, больше не смогла продолжить. Не помог ни мой любимый жанр фантастики, ни английский юмор, обычно так близкий мне, ни всеми любимые метафоры… В общем, не мое.
17 августа 2008 г.
Бывает любовь с первого взгляда, а бывает любовь с первой строчки. В пратчеттовскую прозу я влюбилась именно с первой же строчки.
"Ученые долго спорили, что же было в самом начале. Сейчас самая распространенная теория, что в начале не было ничего. А потом оно взяло и рвануло."
Это самое лаконичное и точное описание теории Большого взрыва из всех, что мне попадались. Это была мгновенная любовь.
А потом были Ринсвинд, Двацветок, очень самостоятельный Сундук, на сотнях босых ножек и смех, смех, смех на каждой странице.
30 декабря 16:46
Великолепно! Excellent! Чудово! Əla! ممتاز! Գերազանց. Uitstekend! Пышна! চমৎকার! Отличен! Ardderchog! Kiváló! Tuyệt vời! Excelente! Εξαιρετική! შესანიშნავი! Fremragende! מצוין!
ויסגעצייכנט! Bagus! Frábært! Excel • lent! 优秀的! 훌륭합니다! Lieliski! Puikiai! Одлично! Cemerlang! Eċċellenti! Utmerket! بسیار عالی! Rewelacja! Izvrsno! Vynikající! Utmärkt! Suurepärane! बहुत बढ़िया!
Всё это - слова восхищения единственному, великолепному и неповторимому Терри Пратчетту! Во всем мире на сочетание букв «п», «р», «а», «т», «ч», «е», «т», «т», в ответ звучит - « Великолепно!»
Как я могла столько времени обходить кругом полки с его именем, где был мой «читательский нюх» и куда исчезала интуиция? Почему эта книга попала в мои руки, когда времени катастрофически мало!? Ну не издевательство ли?
С другой стороны, осталось в литературе место для восхищения! Впереди еще столько захватывающих историй о Плоском мире, о самом смешном и чудном мире человеческой фантазии. А фантазия дядюшки Терри безгранична - в главных ролях: трусливый волшебник, который не умеет колдовать, недотепа турист, первый и вероятно последний…
Двацветок был туристом, первым туристом на Плоском мире. По мнению Ринсвинда, загадочное слово «турист» в переводе на нормальный язык означало «идиот».
СМЕРТЬ, который по выходным пропускают рюмку другую в гостях (мой «обаяшка» *_*) и другие (боги, тролли, водяные и т.п.).
Вы еще не пишите CAPS LOCKком, не мечтаете быть Туристом и фотографировать всё что с вами происходит?
Терри Пратчетт ждет вас! Да-да, ВАС!!!
Встретимся в Плоском мире, в Анк-Морпоркском трактире «Прорванный Барабан», третий столик от окна.







