Коронация, или Последний из романов

Вот он, долгожданный перерыв в "тяжёлом" чтении. Возвращаюсь к серии про Фандорина, надеюсь, за месяц простоя Акунин не успел написать более двух десятков книжек про него.

В этот раз повествование идёт от довольно интересного в историческом плане персонажа — главного лакея царской семьи (у него какой-то заумный титул, но смысл в том, что он главный умывальников начальник и мочалок командир, мажордом, дворецкий и прочее). Пожалуй, это очень удачно выбранный рассказчик, потому что он единственный, чьими глазами интересно видеть семью Романовых (а заодно его взгляды добавляют поводов посмеяться). Хотя, конечно, глубоко тема семьи Романовых не раскрывается (что странно, потому что как раз слуга может о своём хозяине рассказать истинную правду), при том, что биографию царской семьи Акунин трактует довольно-таки жёстко и по-своему, в угоду сюжету детектива. Зато сентенции Афанасия можно читать как учебник по управлению персоналом, они до сих пор актуальны.

Громкий детективный сюжет: похищение ребёнка из царской семьи, требование важных регалий в качестве выкупа, дьявольски хитрый злодей "доктор Линд", женоненавистник и личный враг Фандорина... Для детектива всё это хорошо, но как-то... Уже не забавляет. Такое ощущение, что Акунин ухватился за успешную накатанную дорожку романов про Фандорина и едет по ней раз за разом. Опять рассказ от чужого лица, опять начинается с провокационной сцены, которая потом в середине романа будет перевёрнута по-другому, опять пылкая влюблённая девушка (только теперь уже очень знатная), опять шутки про японское понимание мира Масой и харакири, опять, опять, опять... Становится предсказуемым, и если в предыдущих книгах я не пыталась корчить из себя великого гения и угадывать, кто преступник, с первых страниц, то вот как раз здесь всё очень прозрачно.

Не понравился, как всегда, момент "Фандорина-супермена", где он "сливается" с домом в единое целое и бормочет про то, что чувствует, сколько человек в доме внутри. Бред сивой кобылы. Ещё не очень понравилась вдруг проснувшаяся кровожадность Фандорина, который умело протыкает и убивает довольно много человек. Конечно, они преступники, но... Чересчур много с самого начала. И Мику жалко, в конце концов, так с ним вольно обошёлся автор. Кстати, возникли сомнения по поводу финальной сцены: для меня она практически балансировала на грани пошлости и "дешёвого предвидения", когда совершенно левый персонаж вдруг приходит и предсказывает великие грядущие события, которые он может предсказать только потому, что автор о них знает. Впрочем, в пошлость Акунин всё-таки не скатился, хотя эта пафосная сцена была лишней, на мой взгляд.

В целом: добротный роман серии, но не более. Он эту серию поддерживает своими чётко выстроенными и отшлифованными боками, но сам по себе блистать не будет никогда. "Изюминки" нет.

Очень изящный детектив...наверное такой своеобразный колорит ему придало то, что повествование ведется от лица, крайне приближенного к его величеству, главе августейшей фамилии Григорию Александровичу. Устами дворецкого Афанасия, непревзойденный Акунин так красиво и изящно говорит о таких жутких вещах как убийство и смерть, что ход событий нисколько не пугает, а наоборот впечатляет и интересует. Из цикла Приключения Фандорина - одна из лучших книг, на мой взгляд. К самым понравившимся еще отношу Статского Советника и Турецкого Гамбита! Всем, кто интересуется старыми добрыми русскими временами и дворянством, советую читать весь цикл книг Приключения Эраста Фандорина.

И снова Фандорин!

В чем особенность этого романа - на этот раз в эпицентре событий оказывается сама императорская семья. Сюжет эффетнейший - похищение царского родственника, коронация под угрозой срыва, неуловимый преступник международного класса требует от дома Романовых немыслимый выкуп.... Безусловно, интригует. Еще весомым плюсом явился сам рассказчик - дворецкий великого князя Георгия Александровича. Для меня он был безусловно самым симпатичным героем - так трогательны его служение и беззаветная преданность царской фамилии. И это, между прочим, от души, без всякого желания выгоды для себя, без стремления извлечь пользу из своей высокой должности. Он как раз из тех людей, которые оставались с императорской семьей до конца и вместе с ними приняли мученическую смерть.

Так что за Афанасия Зюкина и увлекательную интригу я даже готова была простить Акунину все его, уже набившие оскомину штампы: супермен Фандорин, очередная безумно влюбленная в него девица (на этот раз великая княжна), очередной юмор, связанный с Масой и его отношением к харакири... Правда, на этот раз появилось нечто новое - весьма вольный, но небезынтересный акунинский взгляд на исторические события тех лет, например трагедию на Ходынском поле. Ловко он все это подогнал! (почти как и со смертью генерала Соболева (Скобелева).

Насчет главного злодея - как-то не убедило. Этот герой как две капли воды напомнил мне главного злодея из "Левиафана". Такое впечатление, что это один и тот же человек, только имя поменяли. Вплоть до описания внешности и особенностей воздействия на окружающих.

Финал огорчил - слишком уж жестоко по отношению к бедному Михаилу Георгиевичу и его семье. Любит г-н Акунин добавить мрачных красок в и без того не радужные истории.

Книга привлекла моё внимание в большей степени тем, что повествование ведется от лица дворецкого Афанасия Зюкина, человека, которому Фандорин неприятен в принципе.
Начало романа завораживает: Он погиб на моих глазах, этот странный и неприятный господин"
Разумеется эти слова относятся к Эрасту. Но как? Как он мог погибнуть, если серия книг о нём ещё не закончена?!
Читайте и да начитаны будете!
Великолепная головоломка Вам обеспечена :)

Как ни странно, книга очень пошла. Наверное, умилила манера изложения, то есть герой, от чьего имени велось повествование. Все таки видно, как калечит человека профессия. В себе тоже замечаю изменения в отношении к объективной реальности под влиянием профессиональных особенностей.
Название особенно играет в аудиоформате, когда чувствуется его полисемичность.
Что же касается эмоций, то Эраста Петровича, душку, жалко. Влюбился, а тут сплошные помехи. Вот и урок будет, что в делах сердечных посредников быть не может.
Огорчило то, как посреди книги до ее конца был слит Маса - он всегда привносит шарм в повествование.

Каждый раз не устаю удивляться и наслаждаться изюминками повествования Акунина - в этот раз рассказ ведется от лица недалекого дворецкого, которому ой как не нравится Эраст Петрович. И в начале книги Фандорин трагически погибает у того на глазах. Вот такой вот гамбит, фактически. Тоже очень хорошо сделанная аудиокнига - озвученный Маса приобретает еще больше обаяния и его "рубрь" стало моим любимым словечком в последующие после прочтения дни.
Жаль, только что книги тают на глазах..

Борис Акунин уже в который раз удивляет читателей, играя с видом повествования. Сюжет рассказывает дворецкий, который негативно относится к Фандорину. Собственно, Эраст Петрович здесь второстепенное лицо. Но как он ловко рассуждает, ищет правильные решения, чтобы спасти похищенного мальчика.
Здесь снова появляется возможность увидель хитроумные и закрученные ходи двух асов: некого таинственного доктора Линда и сыщика Фандорина. Сначала я подумал, что бытовое описание и жизнь внутри королевства слегка затянута. Но потом повествование меня целиком захватило. Да и еще и сам Зюскин принимал участвие в опасных операциях. Положительные и отрицательные персонажи менялись местами, ведь ситуацию создавали новые сложности, проявляя неожиданных предателей или наоборот друзей.
В общем, я историей доволен. Но следующие книги прочту чуть позже, поскольку несмотря на велеколепный слог Акунина, хочется немного отдохнуть от одного автора, чтобы следующие книги серии не портили впечатление. Да и других авторов планирую почитать пока.

Любимый роман серии. Персонаж, от имени которого ведется повествование, изумительно своеобразен. Правда детективная составляющая, имхо, слегка провисает, что роман в принципе не портит.

В России сейчас стоят площади, белея выпуклостями шаров и плоскостями лент, а мой взгляд как всегда привлёк Акунин. Он там тоже мелькает периодически, на площадях-то. И возникает мысль: зачем оно ему надо?..

Я давненько начала схватывать в этом писателе некую тягу к приближённости. Только в отличие от его превеликосиятельства господина Михалкова Акунин "приближается" унижая. Как-то у него всё так дерзко получается. Но в то же время - по-доброму. Будто нехотя режет он этих всех царей и подкладывает под них самых нелицеприятных личностей. Будто через силу. Хм... Поэтому он, наверное, и написал книгу о Чете. И о всех её изъянах и изгоях.

"Коронация" была прочитана мной да-а-авно. Я даже схитрила и ткнула наугад месяц и год, когда добавляла эту книгу в свой список. Но посмотрим, что же осталось от прочитанного в дебрях сознания... Милости прошу окунуться!

1. Конечно, батлер. Человек вмеру внимательный, чрезвычайно услужливый, этически взрощенный и с незначительными амбициями. Но какие усы!
2. Сцена в парке. Фандорин вроде кого-то убил. Маса вроде геройствовал. А! Было переодевание!
3. Влюбленная принцесса.
4. Князь-гей. Хм.
5. Слово "тапетка". Обожаю Акунина за исторические конфетки)
6. Совещания князьёв за длинным столом. Не помню правда в точности, был ли он такой уж длинным.
7. Мистер Фрейби и вездесущая акунинская игра слов. Старик молодец!
8. Доктор, который не доктор. И в добавок не мужчина и не добрый.
9. Палец отрезанный. Или это было ухо?
...
10. Вспомнилось потом. Балерина! Балерина!

Простите за мой эксперимент с реминесценциями, если кого-то это напрягло. Я просто хотела проверить, насколько анализируемый автор способен запасть в душу. Все мы время от времени говорим что-то наподобие "Мне книга понравилась, а особенно описание, как кипел синий чугунный чайник на странице сотой" или "Сюжет реально крутой! Прочитал залпом - всё понравилось!"

Картина, к сожалению, получается чересчур общая, импрессионистическая, что для детектива как-то не очень, согласитесь. А как по мне - самая большая ценность писателя в том, чтобы на годы оставлять в читателях не одно зерно (как в примере с чайником), а дорожку из зёрен, одного следующего за другим, выстраивающих шеренгу идей. Мастерство в этом. Акунин, несомненно, изобретателен, благо - почва у него подходящая и background (простите за тавтологию). Однако из-за всего вышеперечисленного и того, что не было перечислено в связи с тем, что поблёкло и было забыто, твёрдая ему тройка с плюсом. То бишь, как округляли в школе, четыре))