Прерванная жизнь

Удивительно, казалось бы, книга с не простым сюжетом, а читается легко, если бы я была чуть посвободнее, то прочла бы ее буквально за пару часов, а так я провела с "Прерванной жизнью" пару дней и не жалею об этом. Мне понравилось. Впечатление не смог испортить даже посредственный перевод.

"Прерванная жизнь" - автобиографический роман Сюзанн Кейсен, повествующий (в сжатом виде) о двух годах ее пребывания в психиатрической клинике. Автор рассказывает свою историю без надрыва, очень сдержанно (хотя большинство изложенных событий сложно описать именно так), без ненависти к кому-либо (будь-то врач, подписавший направление Сюзанн в клинику, персонал больницы, где она содержалась и проч.), она ищет причину своего заболевания в себе, пытаясь понять, когда это началось и как проявлялось до начала лечения.

Повествование обрывочно и не всегда сохраняет логическую последовательность описанных сцен, что, как я считаю, придает истории Сюзанн большую реалистичность, хотя, казалось бы, куда еще реалистичнее, если это автобиография? Кстати, именно этот момент еще больше подстегивает интерес к "Прерванной жизни", так как, читая ее, ты постоянно думаешь о том, что все это было, все персонажи реальны и они действительно испытывали все те эмоции, проживали все те моменты, которые есть в книге.

Больше всего, пожалуй, мне понравились заключительные главы романа, где автор рассуждает о том, что же все-таки есть такое - безумие, в чем разница между нормальным человеком и тем, кто находится в пограничном состоянии. На мой взгляд, Сюзанн Кейсен очень умело смогла объединить собственные рассуждения с психологической терминологией, тем самым, дополнив свой рассказ, но не перегрузив его "заумными словами".

Это единственная книга, которую я перечитываю постоянно, причем от начала до конца. В ней как-то поразительно легко и без особого надрыва описано состояние нестабильности, депрессии, расстройства психики, оголенных и натянутых как проволока нервов. Четко, честно, искренне и как будто бы нормально. Потому что другого для девушки не бывает. А еще эта книга единственная, которую я боюсь. Помните главу "Разум и мозг", где про двух переводчиков, тигра и стол? Для меня это самая тяжелая глава книги, потому что настолько достоверного описания такого состояния я не встречала нигде, она поражает. По-настоящему серьезно заставляет задуматься о структуре мыслей, их порядке, гранях разумного, "нормального", приличного и правильного. Ведь границы так размыты. Я не знаю, чего такого особенного в этой истории, но она цепляет за живое и оставляет неизгладимый отпечаток. В ней прекрасные, глубокие персонажи. Но если бы это был вымысел, было бы не настолько интересно, достоверно и проникновенно. За автобиографичность большой плюс. Возможно, она настолько прекрасна еще и из-за оптимистичного конца, ведь все будет хорошо, иначе быть и не может.

Улыбнись, и весь мир засмеется с тобою, заплачь, и плакать будешь только ты сама.

Эта книга привлекла мое внимание в букридере своим маленьким размером, поэтому я решила, а почему бы и нет? Наверное, не стоило читать ее сразу же после книги "Писатель и самоубийство" Чхартишвили. Это испортило впечатление, слишком тяжелый настрой был изначально. Такие книги нужно читать очень редко и разбалять ими классику или просто легкие произведения. А так создается ощущение, что ныряешь куда-то очень глубоко в чужое безумное состояние, а там время замедляется и ты не можешь понять как долго там находишься. Сначала понимаешь, что читать записки сумасшедшей это как-то странно и малоприятно, а потом задумываешься, а есть ли в этом мире вообще нормальные люди или, может быть, они просто считают себя таковыми. Ведь в жизни каждого человека можно найти совершенно ненормальные мысли, желания и поступки.
В общем, такие книги, они густые и тягучие словно джем и засасывают словно болото, хочется поскорее дочитать, вынырнуть и принят душ.
А еще у меня даже не возникло желания посмотреть одноименный фильм с Джоли в главной роли(

Сейчас стало модным называть себя социопатом, честно сказать, мне было лень читать определение термина в инете, но так как оно созвучно с "социофобом", то я почему-то решила, что и значения близки, т.е. социопат это что-то типа социофоба, который любит бывать в одиночестве и не выносит внимания со стороны. Но во время чтения книги (в ней довольно часто встречается этот термин) я понимала, что, видимо, в определении немного ошибаюсь... Дочитала книгу, зависла, все-таки прочла точное определение термина в инете... Черт возьми, ллюди, прежде чем гнаться за "модными" словечками, хотя бы узнайте их точное значение! (википедия в помощь)

UPD. Прочла о фильме на кинопоиске. Посмотрю его из-за любимой мною Бриттани Мерфи.

Какая невероятно скучная книга.повествование тянется и тянется как жвачка.
Захотела прочитать из за одноименного фильма,но насколько я вижу-в книге нет и половины того что было в фильме.Наверное это один из немногих случаев когда фильм оказывается во много раз лучше книги.
Читала по диагонали,т.к.все эти размышления и воспоминания о психбольницу читать невыразимо утомительно.Одно и тоже на протяжении всей книги.И когда в 20 раз читаешь что все психи бедные и несчастные,а медсестры и врачи-злые и противные хочется закрыть и больше не читать эту муть,но все таки надеешься на лучшее и продолжаешь читать пересиливая скуку.Но чуда не происходит-и закрывая книгу вздыхаешь с облегчением что эта пытка закончена.

А вообще-через чур много медицинских терминов и описаний которые,насколько я понимаю никому особо не интересны,и от них уже в глазах рябит и появляется зевота..

А вообще я согласна с пользователем zzzzuka .Последние 20 страниц-это был для меня кошмар,и я что бы самой не сойти с ума-просто быстро пробежала глазами и забыла о чем прочитала.

Фильм "Прерванная жизнь" несколько лет был у меня в категории любимых, поэтому, узнав, что он был снят по одноименной книге, я сразу решила ее прочитать.

Что ж, такого разочарования я давно не испытывала. Последние 20 страниц давались с большим трудом, просто потому что было читать было скучно. Написано примитивным языком, описания неинтересны, никаких идей книга не несет и вообще не оставляет никаких ощущений в душе. Разве что ощущение зря потраченных часов на эту книгу.

Редкий случай, когда фильм намного глубже книги, а персонажи в кино намного ярче, интереснее и многограннее, чем в книге. Если в фильме каждая героиня производила на меня свое отдельное впечатление и вызывала букет разных эмоций, то в книге все героини настолько скучны и однообразны, что начинаешь путать их имена.

Как удалось режиссеру фильма увидеть что-то неоднозначное в книге и снять весьма приличный фильм - для меня загадка. Если бы не теплое отношение к фильму, я бы бросила книгу уже на пятой странице.

Шла книга тяжело. Нет в ней той реалистичности, которую я ожидала. В ней есть только Я писательницы. То Я, которое она сама же и пытается понять (и это понятно, она была подростком), то Я, которое она сама же пытается вылечить. Поэтому так и не понятно, вылечила она себя сама пока пребывала в больнице в течение полутора лет или ей помогли врачи из этой больницы. Нет ярких персонажей, наверно, поэтому книга показалась не наполненной, какой-то туманной, что часто просто теряешь нить повествования.

Книгу можно читать в дополнение к отлично снятой экранизации. Она даёт разъяснения состояния главной героини, а также немного приоткрывает истории болезней других пациенток. Да, пожалуй, фильм и книга друг друга великолепно дополняют.
В головах многих людей крутятся некие подобные мысли, только в наше время за них уже не сажают в психиатрическую больницу. Иначе мы бы все давно там лечились.

Мое хроническое чувство пустоты и разочарованности бралось из того, что я вела жизнь, основанную на собственных неспособностях.

Книг, повествующие о людях или от лица людей, имеющих психические отклонения, пруд пруди, но они, по сути, есть не что иное как фантазийные блуждания сознания писателя. Здесь же автобиографические записи, где автор занимается препарированием собственной психики. Путаясь, отрицая последовательность, фрагментарно, с отступлениями на поразмышлять и объяснить. Как и положено "шизанутым".

Не могу не вспомнить экранизацию. Я и книгу-то прочитала, потому как фильм смотрела...несколько раз...Фильм другой. И главная героиня совсем другая. И Лиза. Особенно Лиза. В фильме ей не оставили шансов, а вот у Кейсен...но это уже спойлер.

А книга, да. Исключительно на любителя влезть в свою голову через чужую.

Очень понравилась книга.Она со смыслом. После нее в голове так много мыслей, что трудно сообразить о чем я действительно думаю.
А ведь действительно, где грань между не нормальным и нормальным?!

Написано так обманчиво просто,словно про погоду рассказывают, так незамысловато(хотя возможно, что у меня просто корявый перевод), что не по себе становится от этого спокойного,размеренного описания. Только вот от этого спокойного повествования всякое спокойствие начисто пропадает - так легко. оказывается, вступить в ряды сумасшедших. И пока читала эту книгу, меня не покидала навязчивая мысль: "Будь я на её месте, меня бы сейчас оттуда выписывали".
И действительно: вот кажется тебе, что ты-то точно нормальный, это люди вокруг с ума сходят,но уж точно не ты. Но кто может это гарантировать? А никто. И опять-таки никто не гарантирует, что ты не попадешь ТУДА, как говорится "от сумы да от тюрьмы не зарекайся". Ведь по сути, мы все немного сумасшедшие.