Сумерки

Боже, как он красив! У меня затряслись руки.

Своими «Сумерками» Майер молниеносно сбивает читателя с ног и колотит до потери сознания. Сначала был удар по голове: девяностолетний вампир ходит в школу... Нет, не угадали, совсем не для того, чтобы отведать крови американских школьников. Даже вековым вампирам, бывает, хочется посидеть за партой, поглядеть в микроскоп на корешки репчатого лука, списать контрольную... Свежо, ничего не скажешь. Потом был крепенький хук – вампир-школьник еще и девственник, за девяносто лет бедняга так и не встретил свою «половинку», свой идеал, который, можете не сомневаться, вот-вот робко сядет за его парту и будет краснеть, смущенно теребя косичку. Потом был апперкот. Несколько десятков страниц Майер мурыжила и Беллу, и читателя загадкой: вампиры не боятся солнечного света, но никогда не выходят на люди в ясную погоду. Почему? «Ты поймешь, когда увидишь меня в ярком свете», трагично прошептал Эдвард, навевая смутные догадки с лицом главного героя «Баек из склепа». И вот, однажды утром, решившись, Эдвард повез Беллу высоко в горы, а там – глубоко в лес, чтобы она увидела его лицо в ярком солнечном свете… И она увидела... Увидела, что в лучах солнца кожа у вампиров сияет как квинтиллионы триллионов чистых, как слеза младенца, брильянтов. Туше...

А вначале было совсем неплохо. Американская школьная романтика, ностальгия и все в таком создавали весьма приятный и многообещающий настрой «ну-ка, ну-ка». Потом произошла трагедия: Белла влюбилась. По пятьдесят раз на странице Майер начала писать о том, как божественно красив Эдвард, используя штампы типа «бог Аполлон» и т.п., расписывая, какие потрясающие у него янтарные глаза, какая восхитительная кожа, какой божественный голос и какое совершенное лицо, увидев которое, можно смело подводить жизненные итоги и обувать белые тапочки. При виде Эдварда у Бэлы «тряслись руки», «подкашивались ноги» и вообще случался затяжной и непрекращающийся оргазм. Когда они в первый раз поцеловались, Белла упала в обморок. Когда они поцеловались во второй раз, у Беллы остановилось сердце (и это не фигура речи). Вот тут Майер и отправила меня в нокаут, утопив в безбрежном океане розовых соплей, высморканном исключительно для того, чтобы двенадцатилетние девочки ныряли с головой и, визжа от восторга, рассекали его волны кролем и брассом; однако, книга неожиданно приобрела более широкий круг читателей... Ну наставьте мне скорее минусов. )) Что меня больше всего поражает, так это читатели, которые заявляют, дескать, Стефани Майер своими "Сумерками" сказала новое слово в вампирской литературе... Где одно это слово? Покажите, я не нашел. Сюжет, в котором героиня влюбляется в прекрасного вампира и чуть менее прекрасного вервольфа, что заставляет ее метаться по страницам в попытке сделать выбор (причем выбор в пользу вампира) - это не новое, а старое слово. И называется оно "плагиат". Я думаю, Лорелл Гамильтон со мной согласится. А самое забавное, что "Сумерки" были распроданы колоссальным тиражом, переведены на множество языков и представлены к изрядному количеству наград, для своего круга вполне монструозных. Например, «Выбор редакции New York Times». Или «Лучшая книга года» Publishers Weekly. Чудны дела Твои...

Очень советую эту книгу.
Несмотря на объем, она читается на одном дыхании.
История очень увлекательна. С элементами мистики.
Сюжет захватывающий.
Эта книга о высокой любви. О любви между человеком и вампиром. Потратьте свое время и прочитайте историю Беллы и Эдварда, проследите за всеми трудностями, стоящими на их пути. Уверенна, вы не пожалеете, что взяли эту книгу в руки.

P.S. Если Вам уже есть 11 и Вы читали о любви что-нибудь из классики или ,в принципе, что-то читали, то забудьте, что я здесь написала.

"У героина нет сортов. Купите себе свой личный сорт мозгов, что ли."

знаю, меня закидают за данную рецензию, но все же: мне не понравилось.

У Майер не получилось ничего.
Персонажи прописаны слабо и односторонне, они не обладают никакими индивидуальными чертами. Их чувства невероятно странные, Эдвард запрещает Белле общаться с кем-либо кроме тех кого одобряет он, а Белла плюет на всех ради него.
Не знаю, то ли перевод наш ужасен, то ли у автора безумно скудный словарный запас, но читать в различных вариациях про золотисто-медовые, топазовые и тигриные глаза по 25 раз на каждой странице просто невозможно. А про диалоги персонажей просто и говорить нечего.
Белла - смесь эгоизма, невинности, комплексов и примитивнейших мыслей и слов.
Эдвард - 100летний вампир (чего по книге и незаметно), который мыслит на ее уровне! как такое возможно? Человек в 20 лет и то мыслит более зрело и объективно оценивает ситуацию.
Ужасно бесили фразы на протяжение всей книги:
"Почему ты решила, что ты меня любишь сильнее, чем я тебя?"
"Почему он полюбил меня? Он такой красивый, такой невероятный, а я такая простая лохушка... Ну как он мог меня полюбить. Почему он полюбил меня. Я никогда не привыкнуть к его красоте. Он такой красивый"
Ужасно.

Это должно было случиться. Еще Стивен Кинг писал, что вампирская тема так привлекает подростков, потому что посвящена незрелому сексу. Сексу до пояса. Поцелуям. Или вообще одним мыслям о них. Понятно, что девичьи вампиры должны в дрожь бросать, но при этом быть красивыми-красивыми. Понятно также, увы, что большинство девочек ничего из себя не представляют и совсем не понятно, с какой стати бессмерному умудренному вампиру обращать на них внимание.

И вот возникают "Сумерки". "Новое слово в жанре", как пишут нам маркетологи на обложке. Хаха. Новее некуда. Жила-была девочка, ничего не умела, и все получила. Книга ооооочень скучная. Стоит хоть на полпятки выйти из целевой аудитории - и все, она уже не для вас.

Девушка Изабелла приехала в дождливый родной город, пошла в школу, а там - прекрасный загадочный юноша! Смотрит на нее! Ну и в общем, он вампир. Сюрприз. Жизнь ее спасает, и все такое. В конце даже враг для драматизма появился, но героиню, конечно, спасли. А я и не ждала иного, известно же, что серия многотомная. Сюжет предсказуем, персонажи не развиваются, язык никакой, сисек нет.

Не стану в очередной по счету раз говорить про сюжет, про стиль книги - все это уже не раз говорилось. Однако про отдельных героев книги не сказать просто невозможно! Картоннее только фигурки из бумаги, если честно...

Белла. Взгляд миллионов фанатов со стороны: "такая скромная и тихая..." Никто не присматривался к ней поближе что ли? Неужели, не виден ее просто потрясающий эгоизм и надменность в стиле "Оу, моя мама такая дурочка, все кругом полный отстой". Стоит только посмотреть описание одноклассников с ее взгляда. "Боже, от него не так просто отделаться", "Кудрявая девушка..эм..не помню ее имени." Даа, так сложно запомнить того, с кем просидела целый урок! , "К счастью, мне удалось улизнуть от Майкла!" В каждой строчке - какие они банальные и типичные, эти американские школьники!

Чарли Свон. Всё что хочется про него сказать, так это то, что за 18 лет своей жизни бедный мужчина не научился готовить ничего кроме яичницы.

Эдвард. Вампир, полюбивший главную героиню, по сути только за то, что не мог прочитать ее мыслей. Не было ничего сказано про то, что ему понравилось в ней что-то кроме запаха ее крови. Офигеть, как безумно романтично. А уж упоминать про его несустветно-божественную красоту даже не хочется. И при всем при этом, он нравился только Белле что ли? Не было что-то ни одной вздыхающей по нему девицы, кроме еще возможно Джессики.

Элис. Никому не приходило в голову, что если бы Элис Каллен не была вампиром из "суперпопулярного бестселлера", то ее можно было бы назвать просто зацикленной на тряпках жертвой моды. Почти каждую секунду упоминается то, как она заставляет всех одевать дизайнерские свитера и праздновать любое событие.

Эммет. Представляется какой-то тупой качок из американских комедий. Причем его почти полностью повторяет тот же Феликс Вольтури из второй части книги.

Джейкоб Блэк. Сам персонаж описан в принципе довольно нормально. Лишь одно неясно: как интересно произошли такие изменения в их отношениях с Беллой? Смотрим "Сумерки" - Белла: "Я флиртовала с бедным пареньком. Какой он глупенький..Расскажи мне легенду и отвали.." и т.д. и т.п. И "Новолуние" - "Я поехала к своему лучшему другу Джейкобу." А где хоть какой-то переход??

И еще один момент: Белла буквально за пару месяцев узнала тайну Калленов. Конечно, никто ведь не обращал внимание на невероятно прекрасную, грациозную, богатую и великолепную семью кроме нее. Она ведь главная героиня книги.

Если бы не флэшмоб-2011, за эту книгу, конечно, никогда бы не взялась. На тему вампиризьма мною был прочитан в ранней молодости "Дракула" Брэма Стокера, и полагаю, что этого вполне достаточно для раширения картины мира. Но Mariza решила, что я должна ознакомиться с текстом и обсудить с ней один интересующий её вопрос. Так что выбора не оставалось.
Легко понять, что я оказалась читателем весьма предубеждённым. Примитивный язык, простенькие фразы и диалоги романа, минимум (если не полное отсутствие) изобразительных средств - всё это тут же активно заработало на сложившееся уже предубеждение. И совершенно никаких открытий от подобного произведения я, конечно, не ожидала. А вот тут-то и ошиблась!
Сначала меня заинтересовали бытовые детали школьной жизни американских старшеклассников, так как не помню, чтоб я ещё где-то об этом читала, а фильмы американские (за редким исключением) на дух не переношу. Территория школьного городка, где специализированные классы разбросаны на достаточном расстоянии друг от друга. Классы, где школьники размещаются за столами всё-таки по двое, как и у нас, а не индивидуально, как я почему-то считала. Школьная столовая, где детям вместо полезной пищи дают пиццу и бублики, а вместо сока и молока - колу(!!!), которая по степени вредоносности вполне приближается к химическому растворителю. Ещё мне очень понравилось, как ребята общаются с новой, незнакомой девушкой - охотно, доброжелательно, раскованно... Может, там оно вполне обычно, но ни в моей школе тридцать лет назад, ни в школе у моего сына не было, к сожалению, ничего похожего.
Потом Белла встречает в школе Эдварда и влюбляется. Мне кажется, совершенно неважно, кем он был - с таким же успехом он мог попасться ей и не в школе, и оказаться не вампиром, а главарём преступной банды, международным шпионом, цыганским бароном (если в Америке есть цыгане)...ну, в общем, кем-нибудь таким загадочным, непонятным и страшно притягательным в силу своей загадочности. То, что Майер предпочла выбрать для этой роли романтического вампира - вообще беспроигрышный ход: поскольку вампиры уже не люди, то, соответственно, лишены человеческих недостатков, слабостей и несовершенств и состоят из одних достоинств в сплошь превосходной степени, на фоне которых их единственный порок кажется совершенным пустяком. Ну в самом деле - где ж в реальной жизни встретишь парня, который читает твои мысли и предугадывает желания, перетекает между предметами с изяществом ласки и скоростью мысли, благоухает неземными ароматами без помощи дезодорантов, всегда ухитряется выглядеть как топ-модель, никогда не просит есть и не тянет в постель и избрал своим основным занятием спасение тебя от всяческих напастей? И это ещё не говоря о его нечеловеческой красоте! Опиши подобное в книге как человека - засмеют, а раз вампир! - ну, тогда конечно, понятное дело, они такие!..
Но это, в принципе, тоже неважно. Важно только то, что Белла влюбилась - впервые и со всей безоглядностью первого чувства. Поздновато, конечно - со мной лично такое произошло примерно в четырнадцать, - но судя по книге, девушка вообще несколько не от мира сего, может, у неё и чувства позднее просыпаются. И да простят меня те, кто сурово обвиняет Майер в разлитии розовых соплей - но я искренне считаю, что именно изображение вот этой первой подростковой, можно сказать, любви является единственным выигрышным местом в книге. И не помню, чтобы я в последние лет десять читала что-нибудь более сильное и убедительное в этом плане. Просто я всё это когда-то тоже ощущала, мало того - до сих пор не забыла! Как ни странно. Как бросает в жар или холод от одного взгляда, как замирает сердце от случайного прикосновения к руке, как в голове целый день только одна мысль: увижу я его завтра или нет? И когда каждая уходящая секунда приближает расставание:

Я понимала, что время улетает так же стремительно, как черная дорога под нами.

И это:

Он смотрел на меня со страстью и нежностью, и от этого взгляда у меня внутри плавились кости.

А тот, кто не верит, что так бывает и что бывает именно так - тот просто никогда не любил по-настоящему в пятнадцать-семнадцать лет. Или вообще не любил. Или забыл, как это было - говорят, и такое случается. И спасибо Майер, что она напомнила нам об этом!
А потом... потом начались вампэры и Холливуд... Чем, как говорится, дальше в лес, тем жирнее партизаны. И все очарование быстренько рассеялось. Сначала стало забавно, потом смешно, потом досадно, потом откровенно скучно. А потом, наконец, книжка закончилась.

По поводу этой книги у англоязычной части моей ленты в декабре случилась настоящая истерика (фильм вышел) и пнуть её не попробовал только ленивый. Это, кстати, многое говорит нам о состоянии англоязычного сектора жежешечки, but I digress. В общем я заинтересовался и не пожалел, давно мне не было так смешно и неудобно за автора одновременно. Книжка Стефани Мейер дико ебашит сочетанием бездарности, диких совершенно комплексов автора и стилистики фанфика. Но что еще больше ебашит - так это уровень популярности (как положительной так и отрицательной), предсказуемый конечно и оттого еще более устрашающий. Лиззи, почитай, вспомни слешерскую молодость.

С этой книги я открыла свой литературный 2009 год.
Зачем я вообще взяла эту книгу в руки? Да просто банально не удержалась. Весь интернет с упоением читает какой-то таинственный twilight. Любопытно, черт.
Что ж, книга меня разочаровала по всем статьям. Я всегда не доверяла современным популярным авторам. И по всей видимости, правильно делала.
Сюжет банален до невероятности. Зевать можно было, начиная с самого первого взгляда на книгу. Девочка и вампир. Этими двумя словами все сказано, не так ли? Все так предсказуемо, что даже смешно. Я сразу вспомнила Макса Фрая, герои которого угадывали сюжет фильма за несколько первых секунд-минут. Автор просто смешал любимые темы подростков: школа-любовь-фантастика-экшен. Вроде бы неплохое такое, обыкновенное сочетание и звучит "вкусно", но, видимо, повар не такой уж и корифей.
Ну откуда в детской книжке(книга для детей лет 12-13) столько низкопробных розовых соплей? До сих пор впечатление, что я прочитала женский роман.
Экшена нет. Я не люблю книги, которые выигрывают только на этом, но тут никакого развития события и персонажей я и не увидела.
Герои ужасны. Эдвард - Мэри Сью. Идеальный мальчик.
Бэлла - такая же Мэри Сью. Зачем тут нужны одноклассники - я тоже не понимаю. Они вообще не вливаются в обстановку.
Главного злодея я вообще не запомнила. Такой блекленький.
Единственный, кто пришелся мне по душе - доктор Карлайл. Но, кажется, мне просто нравится его имя.
Ну и напоследок, язык бесцветный, серый. Для меня это был заключающий фактор.
Чем покорила эта книга миллионы сердец для меня останется загадкой. =/

На самом деле мое первое знакомство с Сумеречной сагой произошло довольно давно. Однажды мне позвонила подруга и сказала, что я просто обязана посмотреть фильм "Сумерки", он такой прекрасный-распрекрастный и т.д и т.п. Получив от нее диск, я посмотрела фильм на быстрой прокрутке (иногда я так делаю, когда либо мало времени, либо фильм одноразовый, но позже я стараюсь посмотреть его полностью). Я не скажу, что мне очень понравилось, но появился интерес, который заставил меня подробнее узнать об этой Вампирской саге и скачать ее на компьютер. С экрана я читать очень не люблю и поэтому эти книги я читала через пару (а когда сюжет не развивался и через десять) страниц. Таким образом, я имела некоторое представление о сюжете и главных героях без каких-либо подробностей. Потом на экраны стали выходить "Новолуние" и "Затмение", которые я смотрела уже в кинотеатре.
И вот в марте этого года мне очень захотелось познакомится с Сумерками поближе. Точнее захотелось прочитать что-нибудь легкое, ненавязчивое, с относительно счастливым концом. Теперь мне не пришлось читать с экрана, т.к все книги поступили в библиотеку и я с радостью утащила первую часть.

Если говорить о самой книге, то в ней есть как и положительные, так и отрицательные стороны. Из положительного можно выделить довольно интересную историю, расчитанную в большей степени на подростков. Из отрицательных черт - совершенно однообразный язык, который обильно снабжен эпитетами типа: "медовый взгляд", "божественное тело", "бархатный голос". Повторяется это почти на каждой странице, что очень утомляет. По сути, если вычеркнуть все, что касается вампиров, то останется история о том как девушка влюбляется в парня и он неожиданно отвечает взаимностью.

Конечно, это не шедевр, но такая литература достойна жизни. Хотя бы, потому что это неплохой роман для подростков, которые верят в чистую взаимную любовь. Лично для меня это было легкое чтение на 4 вечера.

8/10

Искренне не понимаю нападок на это произведение. А что Вы хотели от вампирского романа, ориентированного на подротсковую аудиторию? Рассуждения о смысле жизни? Особый психологический драматизм? Этого там никогда не найти, да и не надо. Для легкого развлекательного чтива - эта книга очень и очень хороша.
А тот факт, что "Сумерки" были распроданы многомиллионными тиражами, переведены на множество языков, премированы различными наградами и наконец, экранизированы, говорит о том, что видимо "некоторые товарищи сошлись по вкусу и цвету". И таких видимо нашлось огромное количество.
Что касается обвинений в сторону Стефани Майер в непрофессионализме и в том, что она плохо представляет себе вампиров. А Вы их видели? С чего Вы взяли, что они не отражаются в зеркале, что они спят в гробах или что они умирают на солнце? Подозреваю, что из книг и фильмов, которые, также как и "Сумерки", являютя плодом воображения различных авторов и режисcеров. И такое изображение вампиров (какими их описала Майер) имеет право на существование.