Клуб Дюма, или Тень Ришелье

С тех пор, как Умберто Батькович Эко, отчаявшись вразумить двоечников с факультета медиевистики Болонского университета, написал гениальное «Имя Розы», книжный рынок буквально заполонили кустарные поделки разной степени корявости, где Харизматический Интеллектуал с Бездонным Кошельком рыщет по следу Таинственной Хреновины, поминутно разражаясь душеспасительными лекциями о семантике, семиотике, семасиологии или технике выращивания гладиолусов в условиях средней полосы.
Непритязательный читатель обычно именует эти суррогаты историческим или интеллектуальным детективом; но дайте слово матерому литературоеду, и вы с удивлением обнаружите, что только что прочли единственный в своем роде философско-герменевтический семиотико-филологический роман с элементами пермутации. Особенно трогательно смотрится это трехэтажное словотворчество в сочетании с мегашыдевром «Код Да Винчи», главный герой которого, будучи профессором семиотики, не в состоянии отличить пентаграмму от пентакля.
Но не будем слишком строги. Творчество Брэна Дауна Дена Брауна войдет в историю литературы хотя бы потому, что обозначило нижний предел деградации жанра; сверху у нас, стало быть, Умберто Батькович, а Перес-Реверте, по моим прикидкам, строго посередине. Безбожно раздутую историю поиска Таинственной Хреновины можно было выкинуть без всякого ущерба для Мирового Духа, ограничившись вполне достойными литературоведческими и библиофильскими экскурсами; по ходу чтения у меня не раз возникало чувство, что всё остальное автор засандалил в текст только потому, что издателю зачем-то потребовался сюжет. Впрочем, в дальнейшем сеньор Артуро бестрепетно начхал на всякие там интеллигентские штучки, свидетельством чему туева хуча приключенческих романов о капитане Алатристе. В историю литературы они, конечно, не войдут, но вполне способны выжать из поклонников Дюма скупую мужскую слезу.

Обожаю эту книгу!! Захватывающая!!! Неожиданная!!! Читается на одном дыхании!

Для книгомана и библиофила что может быть увлекательнее приключения в мире книг?! Легкий, захватывающий приключенческий роман, который можно читать всегда и везде. Не хочется, чтобы чтение прерывалось, не хочется, чтобы приключение, написанное в лучших традициях жанра, заканчивалось. Фильм по книге неплохой, но почему - то на меня не произвел должного впечатления, а вот книга захватила и увлекла с собой в мир книг, в мир, где книга - главный герой, в мир , где правят тайна,загадка, некая история.

Мистический детектив, и в книге две почти параллельные истории про старинные книги и рукописи. Те книги, с помощью которых можно вызвать дьявола и ради которых сгорали на костре инквизиции. И те рукописи, которые явно подтверждают, что Дюма совсем не сам создал "Трех мушкетеров", а скорее был лишь хоть и гениальным, но все-таки редактором у своего литературного негра. Обе истории со временем тесно сплетаются вокруг одного охотника за книгами.

Мне больше понравилась мистическая часть – та, где идут поиски трех экземпляров книги с пентаграммой, и где очень интересно рассказано про способы подделки старинных книг и технику печати книг в старину. Когда же речь шла про Дюма, я временами скучала – во-первых, я его не сильно люблю, а во-вторых, уж слишком подробно автор о нем рассказывает, так в энциклопедиях пишут. И как по мне, одновременно две довольно разные истории не сильно удачно получилось объединить в одной книге, хотя каждая из историй по отдельности интересна, и книга держала в напряжении до самого конца.

Верни им небо. Тоску по дому утоли.
Посеребри путь звездной пылью.
Верни им небо, хозяин света и любви,
В знак прощенья дай вновь крылья им.

Можно много и долго рассуждать об интеллектуальности подобной литературы и громко спорить, насколько она хороша/свежа/оригинальна, но если книга заставляет хоть о чем-то задуматься - значит, ее уже стоит прочитать. Для меня "Клуб Дюма" - одна из таких книг. Прочитанная за день, проглоченная буквально за считанные часы, обдуманная-передуманная.

Сюжет вертится вокруг поисков старинной книги, но, по большому счету, не так уж и нужен. Две странные истории на грани мистики и детектива, перетекающие одна в другую так, что невозможно сказать, где заканчивается одна и начинается вторая. Достаточно быстро эти поиски и повороты выветрились у меня из головы, но, повторюсь, они не так уж важны. Куда интереснее герои: уверенный и умный книжный охотник Корсо, для многих и почти всегда с лицом Джонни Деппа. Необычная, в высшей степени загадочная девушка без имени, появляющаяся из ниоткуда и пропадающая в никуда - она мне нравится именно тем, что подводит ко второй стороне книги: размышлениям на тему дьявольски-мистического, религиозно-божественного и - смеси этих двух понятий - человеческого в мире и внутри нас. Ее можно воспринимать по-разному: как полусумасшедшую девчонку, непонятно с чего взявшуюся помогать главному герою (удивиться, посмеяться и забыть), а можно... ну, как одну из этих теней, о которых поется в той песне -

Тени бескрылые рядом с тобой бродят.
Им одиночество сердце тоской сводит
На этой земле... многие тысячи лет.*

Реверте не дает ответов, не высказывает свою точку зрения (в отличие от того же фильма, кстати), он всего лишь подталкивает к размышлениям. Точно так же и с встречающимися в книге эпизодами из истории книгопечатания, книгоиздательства и книгосжигания. Самая интересная сторона. Книги - источники сокровенных знаний или человеческих суеверий? Кто закладывает их в нашу голову - бог, дьявол или мы сами источник наших убеждений и заблуждений? Ответа нет. Да и странно ждать их от книги такого жанра. Но если читатель задумается и начнет искать их сам - что ж, можно сказать, задумка удалась.

_____________
*Catharsis - "Крылья".

Здравствуйте, товарищи. Сегодня на повестке дня слово<блудие>

Коня и полцарства впридачу (!!!) тому, кто мне объяснит медленно и по-русски, о чем вообще был тот опус, который я только что прочитала...
Слабенько, очень слабенько. Поверхностненько. Ну перебрал по винтикам и болтикам товарищ Перес-Реверте всю биографию Александра Дюма, ну перемыл косточки всем его детям и любовницам вместе с Тремя незабвенными мушкетерами - конечно, чем еще обеспечить более-менее сносный объем продаж сих страниц в обложке.
Коли больше нечем взять-будем на страстях играть.
Для тех, кто не поведется на страсти телесные, мы приплетем инквизицию, поминая дьявола с сатаною всуе никак не реже раза в две строчки. Так, еще не прошибло?...
Чем же вас завлечь, детки?
Придуман новый вид спорта-кидание персонажами и их линиями. Без всяческих предисловий и заигрываний с читателем (а существует ли он вообще для данного автора) мы так раз на сцену выкинем некоего Балкана, раз закинем его обратно с глаз долой. А хотите старенькую фрау как черта из коробочки и даже Гиммлера до кучи?
Всех мы вместе соберем и потом плясать пойдем
Получилось нечто неописуемое, невообразимо отвратительное и неопределяемое.
Компиляция неизвестно чего из неизвестно чего Бррр одним словом. Пфуй-другим.

"Клуб Дюма" - это уже 3-я книга, которую я прочитала у Артуро Перес-Реверте. К этому моменту я уже окончательно привыкла к стилю писателя (ну или переводчика), который, надо сказать, несколько противоречив. С одной стороны, приятный изысканный, увлекательный язык. С другой - частые вкрапления в текст картонных штампов, однообразных утомительных и далеко не оригинальных повторов типа "лицо доброго кролика", "вековая мудрость" и т.п. Иногда кажется, что как и Дюма, автор писал книгу не один, а с помощником :)

Из плюсов этой книги. Очень инересный и умело выстроенный сюжет, особенно заманчивый для библиофилов. Много любопытных подробностей про книгопечатание, старые книги, великолепного Дюма, подробностей, которые хочется смаковать бесконечно, вдыхая запах старых кожаных переплетов и пожелтевших страниц. Интрига и мистика, все как положено, в нужном количестве, не больше и не меньше, чем нужно. Атмосфера, очень хорошо продуманная, с мелкими деталями антуража, с характерными героями, с приключениями. Одним словом, отличная книга для экранизации.

Что не понравилось. В общем-то, вполне предсказуемо: самый слабый момент - это финал. Так долго поддерживаемая интрига в итоге заканчивается ничем. Когда переворачиваешь последнюю страницу, настигает разочарование, не верится, что дальше нет ничего, что на следующей странице автор не завернет лихо концовку так, чтобы дух захватило. В итоге повествование, так старательно сплетаемое, рассыпается на несколько самостоятельных частей - Дюма, мистика, личная жизнь Корсо....

В общем, финал немного подпортил впечатление. Но в целом книга читалась очень приятно, и доставила массу положительных эмоций, особенно ввиду того, что "Три мушкетера" и Дюма в детстве просто сводили меня с ума :)

Это была первая книга Артуро Перес-Реверте, которую я прочитала. История так меня захватила, что в последний день на море я не пошла на пляж, чтобы успеть дочитать до отъезда. Особый мир, особая атмосфера. Я даже вдохновилась на одну историю... Книга - открытие!

Увы, остальные его книги не так интересны. Точнее за исключением сносной "Фламандской доски", остальное, ИМХО, пустая трата времени. Но за "Клуб Дюма" можно простить автору все неудачи.

А вот фильм по мотивам Клуба «Девять врат» заставить себя досмотреть я не смогла.

"Девять врат" Поланского, помнится, были замечательным кино. Я даже смотрела неоднократно. И каково же было моё удивление, когда я взяла в руки ету книгу, вроде как подобие интеллектуального романа, и нашла скучную пародию на фильм.
Дюма тут совсем не к месту, саспенса от демонической книжки почти не ощущается, а вместо этого переизбыток рассуждений героев "а не в книжке ли мы находимся?". Это правда неинтересно. Хочется при чтении очередной книжки погрузиться в некую параллельную реальность и жить с героями их жизнью. А тут как бы и жизни никакой, и не отвлечёшься - автор постоянно напоминает, что всё это не взаправду. Ага, а то ж мы могли забыть. Ну и вот этим самым автор прикрывает предсказуемость своих героев - чо вы хотите, даже они сами знают, что они герои посредственной книжки.
Зато можно было смело читать по диагонали и пропускать некоторые слова - смысл никуда не убегает, нить повествования не теряется, острые моменты не ускользают.
Короче, я ничего не поняла про этого автора. Но то, что герои книги действуют как герои книги - мне не понравилось.

Перес-Реверте написал весьма захватывающий интеллектуальный детектив, который наверняка доставит удовольствие всем библиофилам. Динамичный сюжет, масса разбросанных аллюзий и прямых отсылок к другим приключенческим романам, приоткрытая завеса тайны над творчеством Дюма-отца, все это явлляется потрясающим пиршеством для жаждующего ума читателя.