Убийство Роджера Экройда

Ааааа!!!! Это было просто ужасно!!! Нет, просто великолепно!!! Хотя нет, это было просто неожиданно!!! Но как бы это не было - это было круто)))

Я счастливица:) Перед тем, как браться за "Убийство Роджера Экройда", я знала только, что это - очень крутой детектив от Леди Агаты. И все. Поэтому ровно до последней страницы 25-й главы я недоумевала: что критики и читатели нашли в этой книге?

На первый взгляд, абсолютно типичный детектив, каких у Кристи не счесть. В доме происходит убийство и подозреваемым, казалось бы, может быть каждый из родных и друзей мистера Экройда. Более того, практически у каждого есть мотив. И есть гениальный сыщик, Эркюль Пуаро, который обещает племяннице убитого распутать это дело, ведь главный подозреваемый - ее жених.

После таких исходных данных я настроилась на обычный роман в стиле Кристи. Вот сейчас она еще немного поводит доверчивого читателя за нос. А теперь подбросит еще немножечко информации, чтобы было о чем поразмыслить. А теперь - еще чуть-чуть, чтобы все прежние выводы показались идиотскими, нелепыми и абсолютно неверными. И до такой степени втянулась в эту привычную игру, что когда Пуаро назвал имя убийцы, с меня напрочь слетел весь сон, не смотря на то, что дело было около двух ночи, и потом я еще долго ворочалась без сна, бормоча себе под нос: "Вот зараза! Как же так можно поступать с читателями!"))))

Я осталась безмерно довольна, присоединяюсь ко всем существующим реверансам в адрес этого романа и его автора и рекомендую всем любителям хороших детективов и неожиданных финалов, которые почему-то до сих пор не знакомы с этим шедевром, немедленно наверстать упущенное:)

Книжный вызов 2011

Черт, не ожидала я такого подвоха от тетушки Агаты!!!
Я капитулирую, посыпаю голову пеплом и рукоплещу стоя – браво, мадам Кристи! браво, мсье Пуаро! Вы неподражаемы, за что и обожаемы!

В маленькой английской деревушке Кингз-Эббот убит сквайр Роджер Экройд. Сюда же переехал отошедший от дел Эркюль Пуаро. Но не живется человеку спокойно – если он сам не ищет загадочных преступлений, так они находят его сами! По просьбе племянницы сэра Экройда наш знаменитый сыщик приступает к расследованию. Его верный друг Гастингс женился и уехал в Латинскую Америку, поэтому роль помощника в этом деле играет доктор Шеппард, от лица которого и ведется повествование.

Тут надо сказать, что романы тетушки Агаты всегда меня настолько увлекают, что я не даю себе труд остановиться и спокойно поразмыслить о том, кто мог бы быть убийцей :) Хотя подозреваю, разумеется, всех. Но финал "Убийства..." требует отдельного упоминания – развязка этого романа признана одной из самых неожиданных в истории мировой детективной литературы. Радует хотя бы то, что не только для меня это было внезапно!

Роман был написан в 1926 году и тогда наделал много шума. Агата Кристи оказалась на высоте, впрочем, как всегда – она "сделала" не только читателей, но и своих коллег-писателей, которые обвинили ее в применении запрещенного приема, а именно в нарушении одной из "Десяти заповедей детективного романа". Но ведь правила существуют для того, чтобы их нарушать, не так ли? ;)

Спойлеров нет.
Так уж вышло, что я, увы, с самого начала знал, в чем самая главная загвоздка сего произведения и кто преступник. Поэтому и удовольствие от прочтения у меня было несколько иного рода: вместо того, чтобы выкладывать из улик, фактов и свидетельских показаний картину преступления и мучительно гадать, кто же тут злодей, я наблюдал за тем, как мелочи складываются одна к одной, раз за разом подтверждая мое изначальное знание.
Поэтому, может быть, данный роман и показался мне несколько более структурированным, логичным и упорядоченным — догадываясь, кого подозревает Пуаро, я мог лучше прослеживать работу его маленьких серых клеточек, учитывать нюансы и прочие кажущиеся малозначительными факты.

Что касается картины преступления, то здесь вновь, как и во всех предыдущих книгах, хитрый план оказывается слишком уж хитрым — это, по-моему, уже устойчивый архетип любого детективного романа.
Сквозь игольное ушко мизерной вероятности автор протаскивает целый караван сомнительных происшествий, каждое из которых даже само по себе нельзя назвать ожидаемым, а уж поверить в то, что все эти события имели место в один и тот же вечер «просто по случайному стечению обстоятельств»...
Ну да ладно.

Впрочем, такая накладка маловероятных событий делает сюжет необычайно плотным, густым на события и оттого более интересным. Итак, у нас есть дюжина человек, и каждый из них — каждый! — что-то скрывает. Задача сыщика — «всего лишь» разобраться, кто и что, и как эти маленькие тайны соотносятся с преступлением.
А соотносятся ли вообще?
Далеко не всегда, и это выстраивает перед нами второй, а то и третий сюжет, подспудно разворачивающийся на страницах романа за кулисами центральных событий.
Читатель, обладающий должной степенью усидчивости, таким образом, получает ответ не только на главный вопрос — кто убил кролика Роджера Экройда, — но и на парочку других вопросов, которые читатель менее внимательный, быть может, даже не сумеет для себя сформулировать.

Ну и о концовке, как же о ней не сказать!
Если б я не знал всей сути наперед, я бы совершенно точно в конце книги подбирал челюсть с колен и вкатывал глаза со лба. Я бы, вне всякого сомнения, был до глубины души поражен, возмущен и одновременно очарован тем, что сделала Агата Кристи, и каким боком она вывернула все события.
Я бы поставил этой книге «10/10» и назвал бы ее лучшим детективом, который я когда-либо читал, потому что окончание этой истории — это действительно настоящий взрыв, полная феерия.

Современники Кристи сочли этот роман возмутительным, провокационным и скандальным.
История расставила все по своим местам: эта книга — шедевр мирового масштаба и одна из ярчайших звезд не только в активе самой Агаты Кристи, но, пожалуй, на всем детективном небосклоне.
И знаете что? Абсолютно верно и то, и другое.

Но я, к сожалению, знал. И впечатления посему совершенно не те.

7, очень хорошо.
(минус три балла за известное мне с самого начала имя убийцы).

Внимание! В комментариях спойлеры.

Все можно сделать простым, если аккуратно расположить факты.

Вся эта книга сплошные аккуратно расположенные факты. И это факт!
Книга очень легкая, в прямом и переносном смысле. Персонажи хорошо продуманные, не трудные для понимания. Сюжет, так то вообще - Сказка! Каждая страница хороша продумана "клеточками" мозга. Мосье Пуаро как всегда на коне и даже выше ... !
Вообще кто убийца догадаться людям с простыми "клеточками", очень тяжело. Но не Агате Кристи! Я про него подумал уже почти в самом конце, сначала думал: "Может это Каролина?!", но потом отверг эту мысль. И уже перед той страницей, где обнаруживается вся правда, я наконец-то подумал: " А может это все таки Он!???!". И тут бах, как будто с неба, я в последний момент оказался прав. Это Он! И для меня это, почему-то, не было таким уж большим удивлением. Может это, потому что я уже так много прочел (ну не много, но достаточно) книг Агаты Кристи, что такие моменты, для меня уже не удивление!? А может и настроения не было! Кто его знает!?!

В наши дни никак не угадаешь, кто леди, а кто нет.

И я заметил одну такую фишку у Леди Агаты, что она все время кромсает докторов и женщин. Вопрос: Почему?(Если кто знает напишите)!

Вывод: Не подавайтесь на провокации, живите беззаботно, читайте больше книг и никогда, никого на травите людей, особенно специально!

Не вредно иногда прибегать к услугам серых клеточек.
Это первое произведение из тех, что я прочитала у Агаты Кристи, читая которое я практически сразу догадалась кто убийца. Ура мне) Люблю ее детективы, загадочно и с юмором, а Пуаро тот еще кот)))

Я так давно не читала хороших детективов, что немного от них отвыкла. И вот когда организм уже стал требовать, пришлось срочно обратиться к Кристи. Если бы я написала рецензию ночью, сразу после прочтения, она наверно была бы другая и состояла только из междометий и вопросов типа "как?!" "неужели?!" и восклицаний "не может быть!".

Я привыкла к тому, что довольно часто конец книги предсказуем. И ты идешь к намеченному в твоем сознании финалу, встречая лишь незначительные повороты сюжета. В детективах не так. Там всегда есть какие-то факты, которые как снежные ком нарастают по ходу сюжета и сразу угадать кто убийца практически невозможно. Можно предположить, можно подозревать кого-то, можно строить теории... С Кристи я уже второй раз терплю неудачу. И Эркюль Пуаро использует свои серые клеточки несколько эффективнее меня. Досадно. Хотя... нет, здорово! Так и должно быть. Люблю когда держится интрига!

Прочитала рецензии других читателей, все они угадали убийцу задолго до конца. Что ж! Значит, мне было интереснее читать.
Я же люблю перечитывать детективы. Когда сначала ты читаешь все этапы расследования, узнаешь факты, строишь теории. Потом узнаешь убийцу... И тут я обычно начинаю перечитывать, чтобы потом, удивляясь собственной глупости, недоумевать "как можно было этого не заметить сначала!". Определенно детективы Агаты Кристи хочется перечитывать. Но это лично мое субъективное мнение.

P.S. в защиту своих дедуктивных способностей скажу только то, что за несколько минут до появления имени убийцы у меня проскользнуло ненавязчивое "а вдруг" и... хотя о чем это я?! Финал неожиданный!

Шикарно! Я, признаться, страниц за 50 до финала, разгадала загадку, но на впечатлениях это нисколько не сказалось. Я не могу назвать себя любительницей детективов, но с произведениями леди Агаты буду знакомство продолжать непременно! Тут и моя любимая Англия с замками и туманами, и колоритные персонажи, и тайны, и переплетение сюжетных линии в тугой узел.
Из персонажей наиболее всего, помимо, разумеется, Пуаро, понравилась сестра доктора- очень узнаваемая "бабулька у подъезда". Хотя и остальные прописаны достаточно интересно. Язык повествования- дивный, слова буквально льются со страниц.
Несмотря на то, что описываемые события отнюдь не радужны, я получила огромное удовольствие и с наслаждением провела вечер за книгой! Хочется прямо сейчас продолжить чтение книг неподражаемой Агаты Кристи

На самом деле если внимательно читать текст и знать, что в этом произведении Кристи убийца самый неожиданный, то можно натолкнуться на очевидные подсказки, например, про долги и еще несколько мест...хотя безусловно это не отменяет моего восхищения Кристи и серыми клеточками Пуаро!)))
Безусловно отличный психологизм, быстрое развитие событий, постоянное прокручивание в голове "Кто же все таки?" держит в напряжении до конца...И конечно же книжка была проглочена на одном дыхании за несколько часов, поэтому ....читать всем! поклонникам и любителям детективного жанра!

Этот роман является одним из самых известных у великой королевы детектива, о чем я знала еще до того, как его начала.
Получилось так, что когда я читала у меня была твердая убежденность, что я угадала, что наконец-то разгадка до того, как карты раскроются, стала мне известна.
И что по итогу? Да все как обычно, леди Агата оставила меня с открытым ртом, повернув все так, как было невозможно даже вообразить!
Браво!
P.S. Я подожду еще пару лет, когда все детали сотрутся из моей памяти и обязательно перечитаю это произведение.

Данное расследование написано доктором Шеппардом в виде структурированной рукописи, описывая каждый поворот в деле. Доктор временно замещал верного помощника Гастингса, который женился и переехал жить в Аргентину. Убийство Роджера Экройда происходит в маленькой английской деревушке Кингз-Эббот. Волею случая прославленный сыщик оказался новым соседом доктора, Пуаро собрался отказаться от сыскной деятельности и мирно выращивал тыквы на своем дачном участке. За помощью к сыщику обращается племянница убитого, просит найти истинного виновного, ведь подозрение падает на ее будущего жениха, тем более мотив у него был весомый - дядюшка был богат, но отличался скупостью по отношению к своим родственникам. Приступив к изучению обстоятельств этого запутанного дела, Пуаро поминутно восстанавливал картину произошедшего вместе со слугами и обитателями дома. Оказалось, что все замешанные что-то скрывают. "Создавалось впечатление, что все так или иначе приложили к нему (убийству) руки." Ставлю четверку только за то, что угадала убийцу, ждала после догадки интриги, а ее не оказалось.

Слова, если только умело ими пользоваться, позволяют успешно скрывать голое безобразие поступков.

Нельзя осуждать человека, не выслушав его.