Последнее плавание корабля-призрака. Повести и рассказы

С самого начала стоит сказать, что этот сборник рассказов я до конца не дочитал.

Сборник впечатления не произвел. То есть, произвел, конечно, но совсем не такое, которое я ожидал получить. Даже Нобелевские лауреаты начинают писать серо. Давно собирался почитать Маркеса, решил начать с ранней прозы и… ошибся.

«Третье смирение» - первое произведение Маркеса. Прочитав рассказ, я не то, чтобы не понял, о чем он (это само собой разумеется), но даже не догадывался, для чего это было писать. Как, впрочем, и некоторые последующие. Тема смерти, очевидно, не на шутку волновала автора в 20-30 лет.

Некоторые рассказы, как например, «Женщина, которая приходила ровно в шесть», очень напомнили Хемингуэя. А некоторые даже казались нескучными.

Может, я совсем ничего не понял; может, я еще не дорос, но даже если эта книга – шедевр, интересной ее все равно не назовешь. Разве шедевры обязаны быть интересными?

Но если я вдруг почувствую, что дорос, я обязательно разыщу книгу снова и дочитаю ее до конца. А то я только что понял, что так и не дочитал до рассказа, давшего название всему сборнику.

Есть в этом бреду и хорошие рассказы.
Стоит прочитать

Он жил, оторванный от мира, в самом сердце пустыни, рядом с жалкой деревушкой,где дули злые ветры и козлы кончали с собой от отчаяния.

Все-таки это не мой автор. Хотя его последние рассказы, датированые концом 60-х и началом 70-х годов, было интересно почитать все для того же самообразования. Но вот самые первые...
Это просто катастрофа! Такое чувство, что у человека немного не лады с психикой. Что ни рассказ - то сплошные трупы, умирающие, уже умершие, смертельно больные... Формалин, трупы, черви, разложение, формалин, гниение, черви, трупы. И так - все рассказы! Я едва не забросила книгу куда подальше! Но упрямство взяло свое.
Взяло правльно, потому что повесть "Полковнику никто не пишет" мне понравилась. Потому что схожая ситуация постигла и нас. Можно сказать - повесть на злобу моего дня!
Вторая часть рассказов вся посвящена персонажам "Смутного времени". Но они просто оставили меня равнодушной.
А вот уже третья часть рассказов - это те самые "поздние", которые я читала уже даже с интересом! Например рассказ о старике-ангеле очень интересен!
Как итог: я признаю, что писатель Маркес хороший. Но больше я его книги читать не собираюсь. Увы, это не моё. У нас с Маркесом слишком разные жизненные позиции.

не совсем приятно было читать,хотя признаюсь, прочитала не все повести. Да, это классика, но уж слишком серая. Не эмоциональная.