Когда король губит Францию

Не знаю, как для кого, а для меня "Проклятые короли" закончились "Лилией и львом" . Во-первых, явственно не хватало таких полюбившихся интриганов как Робер Артуа и старушка Маго. Во-вторых, меня практически убил стиль изложения (от лица старенького кардинала), который мало того, что кардинально отличается от предыдущих книг цикла, так еще и сумбурен до невозможности.

Имхо, если бы эта книга не была привязана к циклу, с ней бы связывалось на порядок меньше ожиданий. А так возникло ощущение, что Дрюон просто не знал чем закончить, и потому перемешал новых персонажей с выжившими старыми и приправил это изрядной долей философских размышлений о средневековой политике. Несомненно, познавательно. Но отнюдь не увлекательно.

Книжный вызов 2011

Только что закончила читать весь цикл романов "Проклятые короли" Мориса Дрюона. Что сказать? Уже очень и очень давно я не была в таком восторге от книг. Это было настолько потрясающе, что я порой забывала обо всех делах и заботах, полностью отдавая себя чтению. Все 7 томов из этого цикла читаются на одном дыхании, я даже не заметила, как быстро дочитала все до конца. А ведь когда начинала, то мне казалось, что это очень надолго - когда я еще семь томов успею дочитать, думала я...

Самое потрясающее в этих романах это то, что ты не просто читаешь об очень интересных событиях - все эти события и люди существовали на самом деле! Морис Дрюон очень бережно относился к истории своей родной Франции, поэтому всяких "отсебятин" в романах не допускал.

Как же я привязалась к некоторым героям, как же я иногда восхищалась тем, что были вообще такие люди когда-то, и как же я иногда жалела, что не могу с ними повидаться и пообщаться. И как же я иногда переживала из-за них и плакала над книгами - мне было настолько обидно и тяжело за тех, с кем несправедливо обходилась судьба.

Я вообще редко плачу над книгами. Даже когда читаешь о каких-то печальных событиях и происшествиях, то бывает горько и обидно за героев, но я всегда помнила о том, что это всего лишь вымысел, художественная литература. А здесь было совсем иначе - я читала не о каких-то мифических людях, а о тех, кто жил несколько веков назад, и дышал тем же воздухом и гулял под тем же солнцем, что и я.
Это был второй раз в моей жизни, когда я плакала над книгой. Первый раз я плакала, читая автобиографию Галины Вишневской.

Испытываю теперь легкую грусть от того, что все романы дочитаны. Конечно, буду перечитывать еще много раз, но ничто же никогда не сравнится с самым первым прочтением.

Да и что еще скажешь? Просто потрясающе.

Мне кажется, что чем дальше писал Дрюон свою серию "Проклятые короли", тем мрачнее у него получалось. Последняя книга как-то совсем удушающе получилась. Авантюрно-приключенческая линия сошла на нет, остались только рассказы о перипетиях французской политики, и те весьма занудные. Как правильно написала в своей рецензии tkomissarova , такое ощущение, что Дрюону надо было дописать еще один том, вот он и писал, хотя по логике эта последняя книга и не особо нужна была. Интересна она только с познавательной точки зрения.

Ура! Вот и перевернута последняя страница последней книги из серии "Проклятые короли" :) Надо сказать, что 7-ая книга, по мне, так явно лишняя. Все знакомые и полюбившиеся герои умерли или отшли на второй план еще в 6-м романе. Такое ощущение, что автору хотелось как-то закончить рассказ, но он не знал как. Вот и добавил еще одну книгу, в которой никому не знакомый папский кардинал раскрывает никому не знакомому племяннику Аршамбо тайны французской истории последних пары лет. Интересный приключенческий роман постепенно превращается в историко-философский трактат... Хотя читать было безусловно познавательно.
Теперь еще один пласт франзуской, да и в целом, европейской истории стал немного понятнее и ближе.

Знаете, эта книга для меня существует как бы отдельно от всех остальных, не является уже частью Проклятых королей, и вообще в процессе чтения возникает такое чувство, что написана она другим автором, по меньшей мере. Потому что совсем другой стиль, как то: повествование от лица исторического персонажа, первые 6 книг он к этому не прибегал, но как только я забывала о том, что рассказывает как будто бы кардинал и чувствовала единение с остальными частями в плане стиля изложения, как тут же автор давал напомнить о рассказчике ненавязчивыми фразами про еду, питье, температуру, обращения к племяннику, слугам и т.д. Впрочем, я не считаю это минусом, но после шести по-другому написанных книг это достаточно непривычно и, как я уже сказала, воспринимается совершенно отдельно. Что касается содержания то, в общем-то, это скорее приятное дополнение и на мой взгляд особой смысловой нагрузки не несет. Король Иоанн вызывал реакцию "фу-фу-фу", что вполне предсказуемо и, я думаю, понятно. Вообще очень печаль смотреть, как король действительно губил Францию, да еще и не один король, а целая череда. Оставалось только искренне сочувствовать адекватным французам, которые, конечно, то же были, и искренне недоумевать, почему они не свергли такого никчемного монарха? Я, конечно, понимаю, что он был миропомазанник божьим и т.д. и т.п., но почему из-за одного неудачного (именно неудачного, а не неудачливого) правителя должна страдать вся страна? Имхо, но Эдуард второй справился бы с управлением гораздо лучше, и войны бы не было, если бы ему уступили его законные права на престол. Ну, явно не умные люди были, но мне, с высоты прошедших 6,5 веков, конечно, легко говорить, гораздо легче, чем им тогда, так что не буду развивать тему. В общем и целом же, хорошая книга. Но для меня Проклятые короли закончились вместе с шестой.

С упоением прослушала шесть предыдущих дрюоновских книг из серии "Проклятые короли".
А эту, последнюю - ну ни шмагла я, ни шмагла (с). Очень нудно, все умерли, а слушать про тех, кто остался после и кого совсем не знаешь - неинтересно.
Не люблю бросать книги недочитанными, но жизнь слишком коротка, а так много хороших книг лежат и ждут.
Так что, при всем моем уважении, простите, мсье Дрюон.