Дневник гения — стр. 3

Сальвадор Дали для меня гений во всех смыслах этого слова. Его жизни и творчество восхищают меня. Его картины - это то, без чего я не могу жить. Они завораживают меня. Он сам публично рассуждал о своей гениальности, а также заявлял, что «сюрреализм — это Сальвадор Дали». Искусствоведы до сих пор спорят кто он – величайший гений или уникальный создатель иллюзий, создавший самую оригинальную мистификацию в живописи. Но ясно одно – более яркую фигуру в мировом искусстве трудно представить.
Практически всё можно растащить на цитаты. Страницы без запинки переворачиваются одна за другой, отвлекая от серого зимнего месива за окном.
Возможно, на тех, кому не нравится его живопись, литературные упражнения тоже не произведут никакого впечатления.

Ох, долго же вынашивался этот отзыв. Три недели понадобились мне, чтобы консолидировать разбредающихся внутри головы горящих жирафов. Приблизительно столько же ушло на маленькую (487 кБ) книжку со внушительным предисловием, растолковывающим юному читателю, что да как. Итого - полтора месяца, чтобы наконец-то сформулировать своё отношение к творчеству одного из наиболее знаменитых живописцев в истории, о "жизни и творчестве" которого благодаря чтению "Дневника..." я имела возможность узнать из первых уст.

Усреднённая эрудиция ассоциирует сюрреализм в первую очередь с именем Дали. Однозначная узнаваемость его картин, единообразность представленного на них пространства-времени и приятная, неутруждающая воображение однобокость сделали второстепенную (на первых порах) в кружке сюрреалистов фигуру флагманом одного из самых художественно прихотливых и в основе своей вычурно интеллектуального направления мирового изобразительного искусства. Редуцировав тяжеловесные, требующие, помимо знания культурно-эстетического контекста, глубокой сопричастности образы Джорджо де Кирико, Макса Эрнста, Рене Магритта, до легко истолковываемых Великого мастурбатора, мягких часов и скалистых берегов Кадакеса, Дали умело составил в меру пряный, в меру загадочный и в меру примитивный ребус. Мотивы всемирно известных полотен Дали настолько же "сюрреалистичны", насколько и предсказуемы.

Не отдать должное Сальвадору нельзя: интуитивно чувствуя, где находится грань между элитарным и массовым искусством, он создал непреходящий тренд имени себя. Будучи скверным колористом, но академически сносным рисовальщиком, Дали с лихвой компенсировал нехватку остроты и непредсказумости собственных картин своей жизнью.

Сальвадороцентрический напускной пафос "Дневника..." преследует одну цель - вывести читателя из равновесия. Откровенно скучная череда копро-восторгов и комплиментов собственной гениальности (начиная с заголовка) способны заставить зевать даже самого бодрого живчика. Череда потрясающе одинаковых, различающихся лишь датами, записей мэтра прерывается парой комплиментов "предтечам сюрреализма" (ничтоже сумняшеся, Дали ставит себя в один ряд с Рафаэлем и Веласкесом), тройкой неумных замечаний, относящихся в творчеству классиков и современников, четвёркой од Гале и пятёркой забавных анекдотов для таблоидов "Великие шутят".

Китчевость, отсутствие возможности диалога "создатель-реципиент", сведение символики и эмблематики к "прикольно нарисовано/написано" - всё это облегчило восприятие картин и текстов Дали зрителям, получателям, потребителям. Но никак не соавторам.

Да, это стёб. Это действительно плевок в фасад Лувра, в полотна "классических" сюрреалистов, в каноничность описательной традиции, в стройную простоту, в прозрачную глубину и ясность. И - плевок в неспособное к критике сознание масс. Это - одна большая, нелепая, и, в общем-то, не блещущая вкусом шутка. Что-то вроде Камэди клаба от живописи и литературы - только с мягкими часами.

Десятая книга, прочитанная в рамках Флэшмоба 2011. За рекомендацию спасибо wekoja.

Ну, что здесь можно сказать...безумие.
Прочитав эту книгу, я сама начала сходить с ума, вытворять что-попало.
Если вы считаете Сальвадора Дали гением - считайте, это так. Он заставил поверить в это весь мир. И картины у него потрясающие.
Считал ли он сам себя гением? Нет, не считал. За шизофренией, безумными выходками скрывается обыкновенный человек. Но какие это выходки! Какая фантазия! Не каждому придет в голову выгуливать муравьеда.

Лично для меня он прежде всего художник и было интересно читать, как он работает. Сам процесс. Правда он частенько отвлекался на мух и писал про них, ну ничего, для этой книги годами копила терпения.

Вся книга это бред безумного, она ломает все, обсалютно все представления о нормальном поведении человека. И ты задумываешься : а действительно, почему бы и нет?! Хорошо, что только задумываешься, а не переходишь к действиям. Она уносит от обыденности, прочитав её, ты начинаешь мыслить иначе.
Книга на любителя, но мне понравилась. Прочитала несколько лет назад, а воспоминания всё ещё свежи.

P.S. Если вы не любите творчество Дали, если вы не замечали за собой странного поведения (например, разогревать носки в микроволновке), если вы никогда не бредите. Не берите в руки эту книгу. Она не для вас.

Скажу сразу, что в первую очередь мне понравилась сама книга - её размеры, оформление (иллюстрации, картинки, коллажи). Её просто приятно полистать, рассматривая картинки и читая только отдельные фразы, которые бросались в глаза.
Что же до содержания книги, то она ... довольно яркая и необычная, как и всё, что связано с Дали. Исходя из названия и вступления, в "Дневнике ..." основной целью было показать, что жизнь гения в корне отличается от от жизни простых людей. Пожалуй, если исходить из этого, то Дали своей цели добился. Но ... слишком уж раздражали в отдельные моменты его самовлюбленные утверждения, увереность в своей гениальности... Иногда даже хотелось бросить книгу и не дочитывать до конца.
Описания его чудачеств, безумств и извращений довольно таки интересно было читать, но в пределах разумного ... Потому что когда он вначале книги описывал во всех подробностях свой, извнините, стул - форма, запах и т.п... Ну, скажем так, мне это не понравилось.
Если подводить выводы, то сказать однозначно понравилась мне книга или нет, я не могу. В любом случае, я абсолютно не пожалела, что прочитала. Теперь было бы интересно найти и почитать какую-то боиграфию Дали, но написанную не им самим. Потому что в этом "Дневнике ..." охватывается довольно узкий пероди жизни хужодника. Хочется чего-то более объемного.

Потрясающая вещь от одного из самых оригинальных художников! В этой книге причудливым образом переплелись ирония Дали,его сумасшедшая энергия и яркая искренность.Эта книга так же загадочна и гениальна,как и его невероятно-загадочные полотна. В предисловии сам Дали пишет:''Эта книга призвана доказать,что повседневная жизнь гения,его сон и пищеварение,его экстазы,ногти и простуды,его жизнь и его смерть в корне отличаются от всего,что происходит с остальной частью рода человеческого.Эта уникальная книга представляет собой,таким образом,первый дневник,написанный гением.Больше того,тем уникальным гением,которому выпал уникальный шанс сочетаться браком с гением Галы - той,которая является уникальной мифологической женщиной нашего времени''.
Потрясающе нескромно и иронично!

В конц концов, люди! Мы - граждане века этого чёртова постмодернизма. Почему мы не можем принять эксцентричность этого человека как игру? Как глупо верить в однозначность реальности после такого багажа культурного опыта? Хватит нудить и брюзжать, снобы! В игре этой столько самобытности, что если не моральный облик, не художественный стиль, то хотя бы такую возможность творить себя мы должны уважать. Так же как слабые самцы уважают наглого бычка, брыжущего спермой. Какого бы цвета эта сперма ни была.

Закончила читать Сальвадора Дали "Дневник одного гения". Вообще, это ряд небольших эссе лишь связанных между собой форматом дневника. Некоторые моменты заставили смеяться, некоторые просто шокировали, но в целом весьма занимательное произведение. Очень впечатлила задумка снять кино о девушке, влюбленной в тачку, а также момент, где Дали заявляет, что именно он приложил руку к краху Гитлера. О, чуть не забыла, живописец считал Гитлера идеалом женственности. Словом, в "Дневнике" можно найти массу всего интересного. Но самым главным знанием для меня после прочтения книги стало, - что Дали был не столько гениален, сколько мог грамотно "подать" себя.

Если честно, то спустя полгода после прочтения книги у меня до сих пор в голове порой ни с того ни с сего прокручивается словосочетание "рог носорога".
Эта книга развлекает, заставляет посмотреть на мир под другим углом. И после неё вы, как ни странно, начинаете понимать необъяснимость своей собственной жизни, точнее даже, перестаёте этому удивляться (конечно, на то время, пока содержание не выветрится из головы).

Одна из тех книг, когда не можешь определенно сказать понравилась она или нет. Без сомнения, для тех, кто интересуется работами Дали эта книга является бесценной возможностью лучше его узнать и понять. Дали очень любил эпатировать публику и, конечно, здесь не отступается от своего этого образа: здесь мы встречаем мысли, которые могли прийти в голову только ему, совершенно нереальные, иногда, бывает даже противные образы, способные явиться только ему и просто историю части его жизни. Читая книгу, я испытала множество разных чувств, от искренней заинтересованности до гадливости.
Думаю, что книга будет интересна поклонникам Дали, многим другим же будет сложно дочитать ее до конца.

"Дневник одного гения" вполне логично считать вторым томом автобиографии Великого Испанца, хоть и с измененном, по сравнению с "Моей тайной жизнью" форматом. Первая книга все же имеет форму цельного произведения, тогда как "Дневник" - ну... дневник).
К стилю и яркости изложения снова нет никаких претензий - это Дали и Дали хорош не только в живописи, но во всем. А вот черта, которая бесила меня в "Тайной жизни" (бесконечное зацикливание на собственной гениальности) ушла в прошлое - "Дневник" гораздо динамичнее написан, для меня тут нашлось больше вещей "на подумать" и там есть Лорка *___*.
В общем вердикт - читать, безусловно. Если первая книга была интересна все же больше далинистам, то эта - без сомнений, для широкого круга читателей.