Милый друг

жорж, чувак, во время прочтения мне так хотелось дать тебе по яйцам, что периодически приходилось вставать и разминать ноги.

L'ami cruel!

Воистину Мопассан гениален, великолепен, неподражаем!

«Милый друг» - произведение вне времени. Это не просто роман, это пособие карьерного роста на все времена:) Наглядный пример того, как отсутствие совести, порядочности, беспринципность в купе с талантом проходимца, натурой ловеласа и привлекательной наружностью могут дать потрясающие результаты в восхождении по социальной и карьерной лестнице.
Что же касается моего лично отношения к господину Жоржу Дюруа, я не тороплюсь осудить его. Ведь кто бы отказался, воспользоваться таким замечательным шансом, изменить свою жизнь? Тем более, когда все так удачно складывается и само идет к тебе в руки. Он отвоевывал свое место под солнцем. А на войне, как известно все средства хороши.

Жорж Дюруа – антигерой, он аморален, циничен и отвратителен, но признайтесь себе в том, что в каждом из нас есть что-то от Жоржа Дюруа (ну взять хотя бы природное обаяние и удачливость;) )

Определенно, книга на все времена. Потому что Жорж Дюруа - он повсюду. Появился здесь не вчера, а исчезнет так и вообще - вряд ли. Да, он отрицательный герой, но по сути, это не его личные недостатки, нет - он просто типичный продукт социального устройства своей эпохи. Он не ценит женщин, ничего толком не умеет сам, вряд ли хоть за что-то испытывает стыд и единственная путевая звезда в его жизни - сияющий где-то во мраке луидор. А лучше два. А если пару тысяч, да еще и занять у кого-нибудь, так и вообще неплохо.
Но все равно, я не могу кинуть в него камень. Меняет дам как перчатки - но и для них это не первая любовь, скорее, очередная интрига в хитросплетении парижских любовных секретов. Не слишком умен - но его обаяние и ловкость способны обмануть многих. Он умеет ловить удачу за хвост и извлекать выгоду из любой ситуации, и я не могу сказать, что не ценю этого в людях. В каждом есть что-то от Дюруа. И во мне тоже. Пару лет назад у меня тоже бывали недели, когда денег не хватает и на кефир, и все никак не придумать себе меню, в котором будет хоть что-то кроме каши. Поэтому теперь, дочитав книгу за чашкой чая с засахаренными лепестками роз *моя жизнь полна декаданса, да*, я не скажу, что зарабатывать исключительно своим личным обаянием мне чуждо и неприятно. Конечно, Жорж собрал в себе все худшее, что может дать человеку общество. Но в этом есть своя порочная притягательность, на мой взгляд.
Если бы мир был устроен иначе, Жоржам не надо было бы обманывать. Но пока есть те, кто и сами обманываться рады, Дюруа будет шагать по жизни, лихо заломив цилиндр, пролетарскую кепку, или хипстерскую федору на ухо, и ни в чем себе не отказывать. C'est la vie.

Первое знакомство с творчеством Ги де Мопассана явно удалось - роман сопровождали пояснительные комментарии и отсылки к жизни самого автора, что более чем помогало понять порой суть происходящего.
Мне понравился стиль и слог, равно как и манера автора рассказывать свои истории. Но вот Жорж Дюруа...с первых же страниц мне хотелось растерзать его и выставить труп на обозрение толпы (видимо, в какой-то из прошлых жизней я была если не палачом, то инквизитором...). Я терпеть не могу таких мужчин - самоуверенных, но таких жалких позеров, которые не имеют за душой ничего. Хотя постойте, души у них вообще нет. Они шагают по миру, задрав нос, и обиженно надувают губы, рассуждая о том, как несправедлива к ним судьба, будь она неладна.
Но вот что более чем печалит, так это общество, где такие люди очень и очень быстро становятся "своими". Это общество, где практически в каждом сидит бес, который рано или поздно вырвется наружу и покажет все величие падения маленькой и ничтожной души. Более чем печально, что даже сильные духом неспособны порой противостоять таким, как Дюруа, и вынуждены плясать под их дудку.
Воистину, Париж такой Париж.

Как итог - чтение вышло более чем трагичным, приятным и в то же время поучительным. Эта книга вновь напоминает о том, что все мы грешны, но не все грехи и огрехи характера стоит прощать, а тем более не стоит вестись на красивый слог, милое личико и манеры соблазнителя/знакомого/соперника/товарища. Иначе, если вы однажды закроете на что-то глаза, а затем откроете их, то крик ужаса вырвется из ваших уст - ведь все успело встать с ног на голову.

"Милый друг" - роман о судьбе ловеласа, а если быть более точным, то это история, повествующая о том, как унтер-офицер с тремя франками в кармане пробирался сквозь тернистый путь к числу самых уважаемых и богатых людей Парижа. Обаятельный обольститель Жорж Дюруа, именуемый в кругах общества, как Милый друг, не умеет толком ничего, даже его первую статью в газету "Французская жизнь" пишет за него плутовка Мадлен Форестье, жена его сослуживца в Алжире. Благодаря своей, наверняка, уникальной способности - очаровывать и жить за счет барышень, он делает первые и неуверенные шаги к благополучию.
Чувства и впечатления после прочтения сего романа у меня остались двоякие. С одной стороны этот низкий человек Жорж, заставляет меня скрипеть зубами. Как же ловко он все делал, как тонко чувствовал, как стал уверен, когда за спиной была уже ни одна победа. Желание оторвать ему его закрученные усы просто туманило мой разум и я жалела каждую из дам которых он очаровал, даже кокотку Рашель. С другой стороны я была поражена, он оказался умен, а его хватка, воистину, о ней нужно писать поэмы. Этот человек настолько расчетлив, а его логика так удивительна, что нельзя не восхищаться тем, как ловко он обходит препятствия и создает себе жизнь о которой мечтал. - "А любовь?" - наверняка спросите вы, нет, любовь не для него, такое впечатление создает весь его образ. Жорж Дюруа - дьявол, искуситель. На протяжении второй главы романа я все жду, что когда он снимет свой цилиндр, мы наконец услышим описание растущих рогов этого черта, под маской милого друга, который придет к вам на помощью в трудную минуту. При появлении новой статной барышни, будь это госпожа Вальтер или Сюзанна, я уже гласила в унисон с Жоржем: - "Неужели попалась и эта?". Помимо любовных линий, Дюруа показывает образ человека, который ненасытен. Он не доволен тем, что ему довелось иметь, ему мало, он слишком мелок и завистлив, он хочет больше, ярче, дороже, красивее. Я надеялась что к концу он получит урок, жизнь наградит его хорошим пинком и он вновь вернется в нищету, в которой прибывал в первой главе. Но нет, я вновь убедилась что жизнь учит не тех, кто этого заслуживает.
Роман легкий, приятный, написан грамотным языком. Я получила огромное удовольствие при его прочтении, особенное впечатление оставил последний абзац, который наложил тень на образ пройдохи Жоржа. Я улыбалась когда ставила книгу на полку, отпускать персонажей не хотелось, но милый друг всегда останется в моем сердце, как и в сердце каждой женщины, что он обольстил.

У меня была замечательнейшая преподавательница зарубежной литературы, детской литературы, этики и эстетики Галина Николаевна Вильвовская.

Она очень многому научила нас, молодых девчонок - будущих библиотекарей.

И один из тезисов, которые мне хорошо запомнились, был следующий: "Милого друга" Мопассана нельзя читать детям. Но не потому, что там есть "клубничка" (а по нынешним временам - так вообще абсолютно скромно написано), а потому, что для детей автоматически ("по умолчанию") главный герой книги - положительный. Это просто особенность детского восприятия.

Честно говоря, своего юношеского восприятия я не помню.

Но вот сейчас перечитала...

Те, кто восхищаются Жоржем Дюруа, не увидели главного: Мопассан выступает против таких "героев". Жорж Дюруа - это анти-герой. Он много принес зла в мир. И особенно от него страдали женщины - те, которые его любили.

Хоть что-то он принес в мир хорошее, доброе, прекрасное?

Разве сделал он хоть один добрый поступок, не ради собственной выгоды (удовольствия)?

У него нет ничего, кроме красивой внешности и изворотливости. Он действительно пройдоха.

Мопассан пытается предостеречь от увлечения подобными жизненными персонажами. Он его осуждает.

Альфонс; соблазнитель женщин всех возрастов; беспринципный; аморальный; обманщик и так далее.

Более того, упоминается, что в армии он не только занимался разбоем, но и убивал арабов из мирного населения.

Одну из любящих и всепрощающих женщин он еще и серьезно избил.

Не считая того, сколько он унижал и издевался над еще несколькими...

"Все время ты поступаешь со мной по-свински, а я не смей слова сказать? Ты всех обманываешь, всех эксплуатируешь, всюду срываешь цветы наслаждения и солидные куши и после этого хочешь, чтоб я обращалась с тобой, как с порядочным человеком!"

Наследство себе "заработал", забрав половину у жены, а потом...

"Он потирал руки от удовольствия: теперь у него будет чем изводить жену и утолять свою глухую злобу".

Да и его поведение перед / во время дуэли во всей красе показывает его трусость:

"был же он солдатом, стрелял же он когда-то в арабов, — впрочем, большой опасности это для него не представляло: ведь это почти то же, что охота на кабанов".

Скажите о нём хоть одно доброе слово!

Прочитайте еще десяток раз и найдите хоть один добрый поступок! (ну разве что родителям деньги отослал).

------

А книга - замечательная! Читала с удовольствием, с наслаждением от словесной вязи.

"о бессилии разума, убожестве наших идей, тщете наших усилий и о нелепости человеческой морали".

Бальзаковский возраст или все мужики сво...

Действия романа протекают в Париже конца 19 века... Столичный воздух пропитал в нем практически все.

Так вот.. Жорж Дюруа провинциальный парень из небогатой семьи а по совместительству бывший унтер-офицер колониальных войск в Алжире, привыкший грабить и угнетать арабов. Ничего конкретного он делать то по сути не имеет. И вот с таким багажом жизненного опыта он хочет сделать себе карьеру в Париже. А в этом деле все средства хороши (ну это сугубо его мнение).
А как может сделать карьеру мужчина, который ничего не умеет, кроме как быть мужчиной...
Жертвами Дюруа становятся влиятельные женщины, хотя точнее будет сказать женщины влиятельных мужчин.

На мой взгляд, в этом роман главный герой предстает вполне однозначным персонажем - продажным, лживым, беспринципным, трусливым и даже порой из меня извергались эпитеты вроде "вот проститутка" или "Жигало". И вот это создание пройдя горнило издательства становится сильным, влиятельным и даже опасным человеком. Достигает он это путем интриг, нечестных поступков и общество склонилось перед ним.

В течение всего романа его мысли и внутренний мир меняется, он трансформируется из несмелого и робкого неудачника в человека, который жаждет всего и сразу. Ему все мало...
В нем разоблачается собирательный образ начинающего карьериста, который решает пойти наверх отнюдь не путем трудоголизма....Отвратительно еще и то, что этот персонаж мужчина, который мучает женщин...

Не смотря на это, на мой взгляд, идейно-художественная ценность романа не только в разоблачении Жоржа Дюруа. Если чуть копнуть в историю, роман обрисовывает также ряд типичных сторон Третьей республики. Прежде всего — присущую ей атмосферу всеобщей и всесторонней продажности.
Жизнь французского буржуазного общества, французской прессы и политических сфер предстает в романе в виде некоей универсальной проституции. Все решительно продается и торгует собою. И наверное, название газеты вокруг которой крутится все повествование не случайно. "Французская жизнь" мне видится символичным названием.

Еще отдельного внимания заслуживает описание политических событий в романе. Здесь Мопассан на ряду с отражением некоторых отдельных моментов современности, как бы предугадывает развитие событий на пол века вперед. И в этой части уже интересен образ министра Ларош-Матье.
И как мне кажется сочетание двух этих сюжетных линий в такой непринужденной манере - это просто превосходно!)

Мне ни капельки не были противны герои.. В каких-то моментах я их понимала, в каких-то внутренне оправдывала, а где-то и просто сочувствовала...)) Пусть практически все они кажутся мне отрицательными и их поступки отвратительны, но все же...
Все недостатки героев сглаживали легкая ирония и налет юмора. Они помогали адекватно воспринять книгу. Хотя как можно еще воспринять критический реализм... Очень сильный получился у Мопассана образ Франции, оочень...

После прочтения книга не оставила ровно никакого послевкусия, вероятно потому, что сопереживать в ней было некому. Главный герой - Жорж Дюруа, личность по сути из себя ничего не представляющая, за исключением одной детали: от него без ума все женщины. В самих женщинах вместо людей он видит очередной трамплин для прыжка по карьерной лестнице и средство к достижению богатства и социальной значимости. Все его поступки - противные сделки с совестью, которой у него совсем немного.

Но и обиженным женщинам сопереживать тоже не хочется: они все либо круглые дуры, либо напрочь лишены чувства собственного достоинства, либо пронырливые интриганки, мало в чем уступающие самому Дюруа.

Остальные герои романы под стать предыдущим: продажные министры, безжалостные предприниматели и неудачники.

Таким образом, основной лейтмотив книги следующий: нет предела человеческой мерзости, низости, никчемности, коварству и подлости.

При всем при этом, книгу прочёл очень быстро и легко, язык у Мопассана неплох, сюжет очень динамичен.

Моё знакомство с Ги де Мопассаном началось с его романа "Милый друг".

История про лжеца, глупца, хитреца, и, извиниюсь, блядуна (всё в одном лице).

Мне почему-то сказали, что вообще все его произведения считаются «порнушными». Понятно, в принципе, почему: эротический момент лежит на самой поверхности. А вот я больше обратила внимание на нравственные темы. Мопассана волнует проблема увядания "дворянских гнезд", появление "дельцов нового времени" (и в целом - оскал капитализма) и общее послереволюционное падение нравов во Франции, в которой в XIX веке христианские ценности резко подменились поклонением "золотому тельцу", а потом это уже лавиной по всему западному миру пошло, да и до России добралось...

История завоевания Марокко - крупная правительственная афера с созданием общественного мнения и скупкой марокканского займа, на котором сказочно разбогатели инициаторы войны. Всё это точь-в-точь повторяет реальную историю завоевания Туниса. Исподволь упоминаются алжирские арабы, обираемые французскими солдатами…

Но всего этого можно и не заметить, если увлечься любовной линией. Она в принципе и главенствует в романе. Любят в романе почти все, кроме авантюриста Дюруа, которому благодаря своей мужской привлекательности и ловкости удаётся достичь небывалых высот. В довольно короткий срок он умудряется сколотить состояние и мы, как читатели, уже и забываем, что в начале повествования у него было 3 франка 40 су в кармане!

Здесь и время (историческое) застыло в схваченном движении, как на фотоснимке документалиста-хроникера, и люди, нравы, отношения без художественных прикрас, описанные в том превосходном стиле, которые знали творцы лишь XIX века.
Чужой век... странно, а ничего в нем нам не чуждо. НИ-ЧЕ-ГО! Мы, "народящиеся миллионами", сменившие топографию лица и места жительства, столько "взяли" от тех людей, что можно гарантировать полное сходство!!! (вопреки мнению одного из героев романа - Норбера де Варена).

В этом и есть совмещение двух параметров - правовестников истинного таланта - умение взять время, как оно есть, и все возможные в контексте выбранной темы ситуации.

Мопассан рисует нам сатиристическими красками журналистские, правительственные и финансовые круги, полные корысти, подлости и насквозь пропитанные цинизмом. Дюруа не гнушается никакими способами для достижения своих целей. Он меняет любовниц как перчатки, готов рисковать и заискивать ради наживы. Почитаешь про такого молодца и сразу хочется оглянуться и с пристрастием прорентгеновать своё окружение на предмет наличия в нём Милого друга. Именно Милым другом зовёт его маленькая влюблённая в него девочка, дочь его любовницы. Постепенно это прозвище узнаёт её отец, жена героя, очередная любовница - в общем все, все, все!

Мне по душе эта книга - своим изысканым вдохновляющим слогом, романтической атмосферой, постепенной и такой правдоподобной деградацией главного героя. Тут тебе и история карьерного пути журналиста, и любовь во всех её формах и проявлениях, и восхитительный в своей простоте сюжет.

Мне понравилось то, что в романе нет открытых, прямо высказанных нравоучений и трудно просчитать дальше одного сюжетного поворота. Мопассан показывает, что "погибло и погибает всё чистое и доброе в нашем обществе ,потому что общество это развратно, безумно и ужасно".
Бросается в глаза частое повторение одних и тех же словесных оборотов. От словосочетания "это был один из тех..." у меня к концу книги подкатывала тошнота. Но, может быть, это только я такой зоркий сокол и вы этого и не заметите.

"Милый друг" Ги де Мопассана, наверно, можно рассматривать как пособие для начинающего карьериста…

"Дорогой друг, влюбленный мужчина перестает для меня существовать. Он глупеет, больше того: он становится опасен. С теми, кто любит меня как женщину или притворяется влюбленным, я порываю всякие отношения, во-первых, потому, что они мне надоедают, а во-вторых,потому,что я их боюсь,как бешеных собак,которые всегда могут наброситься. Я подвергаю их моральному карантину до тех пор, пока они не вылечатся. Запомните это. Я отлично знаю, что любовь для вас - это нечто вроде голода, а для меня это…нечто вроде духовной связи, в которую не верят мужчины. Вы довольствуетесь формами её проявления, а мне важен дух…"

- типичная линия поведения невлюблённого человека. всё меняется как только человек влюбится сам.

"...Сколько-то лет он жил,как все люди, ел, смеялся, надеялся на что-то, кого-то любил.

А теперь всё для него кончено, кончено навсегда. Вот она, жизнь! Каких-нибудь несколько дней, а затем пустота! Ты появляешься на свет, ты растешь, ты счастлив, ты чего-то ждешь, затем умираешь. Кто бы ты ни был- мужчина ли, женщина ли,- прощай, ты уже не вернёшься на землю!

И всё же, каждый из нас несёт в себе лихорадочную и неутомимую жажду бессмертия, каждый из нас представляет собой вселенную во вселенной, и каждый из нас истлевает весь, без остатка, чтобы стать удобрением для новых всходов. Растения, животные, миры- всё зарождается и умирает для того, чтобы превратиться во что-то иное. Ни одно существо не возвращается назад- будь то насекомое, человек или планета!"

Всегда старалась понять что такое жизнь вообще... Ведь это же не только существование...Это еще и пристрастия, интересы, возможности… Каждый понимает жизнь по-разному...Для кого-то жизнь является зеброй, для кого-то чашей с ядом...А что такое жизнь для вас?

"Жизнь — гора. Поднимаясь, ты глядишь вверх, и ты счастлив, но только успел взобраться на вершину, как уже начинается спуск, а впереди — смерть. Поднимаешься медленно, спускаешься быстро. В ваши годы все мы были веселы. Все мы были полны надежд, которые, кстати - сказать, никогда не сбываются. В мои годы человек не ждет уже ничего... кроме смерти. Дышать, пить, есть, спать, трудиться, мечтать — все это значит умирать. Жить наконец — тоже значит умирать! Чего вы ждете? Любви? Еще несколько поцелуев — и вы уже утратите способность наслаждаться.Еще чего? Денег? Зачем? Чтобы покупать женщин? Велика радость! Чтобы объедаться, жиреть и ночи напролет кричать от подагрической боли? Еще чего? Славы? На что она, если для вас уже не существует любовь? Ну, так чего же? В конечном счете все равно смерть. И никто оттуда не возвращается, никто...

Религии — все до одной — нелепы: их мораль рассчитана на детей, их обещания эгоистичны и чудовищно глупы.Одна лишь смерть несомненна."

"О, вы не в силах понять самое это слово "смерть"! В ваши годы оно пустой звук. Мне же оно представляется ужасным.

Да, его начинаешь понимать вдруг, неизвестно почему, без всякой видимой причины, и тогда все в жизни меняет свой облик. Я вот уже пятнадцать лет чувствую, как смерть гложет меня, словно во мне завелся червь. Она подтачивала меня исподволь, день за днем, час за часом, и теперь я точно дом, который вот-вот обвалится. Она изуродовала меня до того, что я себя не узнаю. От жизнерадостного, бодрого, сильного человека, каким я был в тридцать лет, не осталось и следа. Я видел, с какой злобной, расчетливой кропотливостью она окрашивала в белый цвет мои черные волосы! Она отняла у меня гладкую кожу, мускулы, зубы, все мое юное тело, и оставила лишь полную отчаяния душу, да и ту скоро похитит.

Да, она изгрызла меня, подлая. Долго, незаметно, ежесекундно, беспощадно разрушала она все мое существо. И теперь, за что бы я ни принялся, я чувствую, что умираю. Каждый шаг приближает меня к ней, каждое мое движение, каждый вздох помогают ей делать свое гнусное дело. Дышать, пить, есть, спать, трудиться, мечтать - все это значит умирать. Жить, наконец - тоже значит умирать"

Читая это произведение, я наслаждалась. Невероятно притягательный язык Мопассана толкает тебя в самую глубину, показывая своих героев полностью открытыми, обнаженными перед тобой. Ощущение будто поглядываешь в замочную скважину и не можешь оторваться.
Не буду сейчас читать мораль бедному Жоржу Дюруа, в данном случае неуместны нравоучения, он смотрел своим зорким взглядом на эту жизнь и хотя бы за это можно испытать к нему капельку уважения.
Хочу только сказать, что это сильнейшее произведение, которое оставляет в душе немного цинизма... Это душевная трагедия.