Некрополь

"Ходасевич, автор гениальный стихов, писал замечательные и интереснейшие мемуары, в этом сборнике его книга ""Некрополь"" и другие воспоминания.

В ""Некрополе"" - очень хорошо о писателях и поэтах - о Блоке и Есенине, Брюсове и Белом, Сологубе и Гумилеве, Мандельштаме и многих других. О сколько гениальных имен в литературной России начала 20 века, и скольких потом расстреляют, репрессируют и заставят эмигрировать. Ходасевич, этот гениальный эмигрант, поделился с нами волшебно-творческой атмосферой тех потрясающих литературных лет, когда они все дружили, общались, сочиняли, придумывали...

У Ходасевича в этих коротких эссе предстают живые люди, с радостью и болью, привычками и недостатками, творческими и человеческими порывами ...

Очень тепло и интересно о Горьком, и вообще, чувствуется, что Ходасевич старался писать объективно, но с большой теплотой, с большой любовью к русской литературе и к людям, ее творившим...

Во второй части того издания, которое у меня дома, мемуарные очерки разных лет, в том числе отрывки из автобиографии.

Хорошо пишет Ходасевич. Очень рекомендую тем, кого интересует все, связанное с потрясающим периодом русской литературы и поэзии начала 20 века."

Флэшмоб-2011, рекомендовано panda007
Уважаемая panda007, спасибо Вам огромное за то, что "ткнули носом" в образец литературы, которую я не читаю. Точнее, до сих пор, не читала. И как выяснилось, зря.
Затертые имена со страниц школьных учебников обретают плоть и кровь, становятся ближе, немного понятнее. Мне нравится, как Ходасевич держит равновесие между личным и творческим, не развешивая на всеобщее обозрение чужие портки, он умудряется ровно столько, сколько нужно, сказать о человеке, чтобы все им созданное заиграло по-новому. Я теперь иначе думаю о Горьком, Есенине, Блоке, о символистах в общем. Ну а то, что мнение Ходасевича обо всех этих людях, безусловно, субъективно, книгу не портит, напротив, это куда лучше обезличенных, круглых слов, которые я писала о них в конспектах.

Однозначно книга must-read для всех, кто числит себя гуманитарием. Интонация Ходасевича очень спокойная, он явно старался быть как можно более объективным, описывая эпоху и людей. Все Большие Русские Писатели/Поэты, описанные в книге, натурально оживают, становятся видны как люди, а не как портреты в учебнике по литературе. Мандельштам готов все заложить за пирожное; Брюсов,имея кучу любовниц,не может оставить жену,потому что привязан к ее пирогам с морковью; Горький обожает лгунов и мошенников; Клюев косит под русского народного поэта,этакого парня от сохи, а сам тайно читает Гейне в оригинале.

Очень чувствуется любовь Ходасевича ко всей русской культуре, которая для него в первую очередь -пушкинские традиции и то, что ушло после 1917г. В общем, очень люблю "Некрополь" и всем советую эти 10 небольших очерков, совершенно точно передавших Цайтгайст и представивших великих людей русской литературы-людьми.

Московский символизм.
У Ходасевича немного другой взгляд на вещи и на людей, он как-то мягче и больше интересуется литературой, чем личностями; по крайней мере больше увязывает их, чем другие авторы воспоминаний. Цветаева, например, начинает говорить о литературе и ударяется в личные воспоминания, Ходасевич - с точностью до наоборот.
Но да, образ Брюсова сформировался окончательно, то, что он пишет про Есенина хорошо бы проходить в школе, тогда бы он был куда живее, тогда логично самоубийство и совершенно нелогично убийство, и Белый, конечно же, тоже.
Впрочем, весь Серебрянный век выстраивается из лоскутков и намек на драму Белого, на его жену и на Блока - он только намек. Без Одоевцевой и Цветаевой было бы совсем не понятно.
И Пушкин, Пушкин; почему для них всех был так важен Пушкин я все ещё не поняла.

Замечательно: отличный язык, точный, едкий. Абсолютно иной масштаб личностей, внутренней культуры и воспитания, нравственной требовательности к себе. Вместо картонных классиков и громких имен отдельные личности, не однозначные, без +/- зарядов, какие есть, с мелкими обидами и желанием прославиться. Поражает в который раз разрыв между этой Атлантидой и людьми нового порядка. Вот уж две цивилизации.

Раньше читала только стихи Ходасевича. Не могу сказать, чтобы они меня сильно впечатляли. А вот воспоминания очень понравились. Очень здорово, про каждого человека у него написана не "вообще", а очень цельно. То есть он пытается выделить нечто самое главное, что могло характеризовать того или иного его современника. И даже при несомненных симпатиях к герою в сюскания не пускается, и старается быть предельно объективным. В сведение счетов тоже не ударяется. В других книгах видела неоднократные ссылки на "Некрополь", как на очень едкую, и где-то даже безжалостную, но очень честную и точную книгу. На мой взгляд, одни из самых удачных воспоминаний о личностях серебряного века